Beiträge von Guitar59

    Ja, mit den Begrifflichkeiten ist dass so eine Sache. Sorry, mit "sweep" ist mir da sicher von vornherein eine eher falsche Bezeichnung untergekommen.
    "Einsatzpunkt der Resonanzfrequenz des LFO" hab ich etwas diletantisch aus: "Controls the frequency peak of the sweep"
    übersetzt bzw. gewünschtes Ziel und Ansatzpunkt in der Schaltung dessen, miteinander vermengt.
    Beim Causality heißt es übrigens "range" (defines where in the audio spectrum the phasing happens)
    https://i210.photobucket.com/albums/bb292/f…sality4MkII.jpg

    Begriffe hin oder her, der mit "Sweep" als solcher im Circulator bezeichnete Poti: Wo wäre im Redshift eine Möglichkeit dessen Funktion zu übertragen.

    Hallo Christof, danke für die Antwort. Hilf mir, wo siehst Du denn einen entsprechenden Poti?
    Der Sweep Bereich ist von Small/auf Wide umschaltbar, wobei sich durch die Zuschaltung des Widerstandes hörbar wenig tut.
    Wie ich ja schrieb geht es um eine Möglichkeit, den Einsatzpunkt der Resonanzfrequenz des LFO zu ändern. Grundsätzlich kann man dies am Eingang des LFO über eine Spannungsänderung oder auch am Ausgang erreichen.
    Beim Circulator ist das so gelöst:
    https://www.pedalpcb.com/docs/Circulator.pdf

    Sweep 50K zwischen R33/R34 am quasi Ausgang des LFO, regelt den Peak

    Hallo und Guten Morgen,

    mein erster Post. Ich bastel schon lange und lese hier ebenso lang fleißig mit. Früher hab ich Röhrenverstärker gebaut, aktuell bastel ich vor allem an Effektgeräten. Die nehmen weniger Platz weg :)
    Ich habe den AION Redshift Phaser fertig, mit ein paar Modifikationen (u.a. 6 Stages,Rate LED etc ) Egal.
    Nun meine Frage.
    Hat jemand einen Idee wie man am besten in den LFO einen Sweep Pot implementieren könnte um den Frequenzbereich etwas abfahren zu können (wie beim Circulator/EQD GrandOrbiter oder Causality Phaser) Beim Redshift ist ja ein Sweep Schalter verbaut der nur einen Widerstand zuschaltet, der aus meiner Sicht hörbar aber nicht viel bewirkt.
    Ich bin mir nicht sicher ob dieser "Sweep" überhaupt das gleiche bewirken soll wie die "Sweeps" :) beim Circulator etc. Die Begrifflichkeiten werden von Gerät zu Gerät ja nicht unbedingt konsistent gehandelt.
    Da die LFOs dort anders aufgebaut sind, ist der entsprechende Sweep am Ausgang des LFOs implementiert. Aufgrund des etwas komplexeren LFOs des Redshift (den ich zugegebenermaßen nicht in Gänze blicke) daher die Frage, wie sich das- bzw. an welcher Stelle, bewerkstelligen ließe.
    Herzlichen Dank fürs Lesen und für mgl. Antworten.

    grüße
    Alex