Ich denke man sollte hier ein bisschen differenzierter rangehen. Niemand ist in der Lage, bei einem Livegig einen Kemper von nem echten Setup zu unterscheiden - das postuliere ich jetzt mal ganz dreist. Selbst in nem A/B-Vergleich einer Aufnahme wäre ich mir zumindest nicht ganz sicher. Jeder der behauptet, das zu können, macht sich realistischerweise selbst was vor.
Eine andere Frage ist dann, ob man ein "Amp im Raum" Feeling erzeugen kann mit einem Kemper. Für jemandem, dem das wichtig ist, ist sowas ja eine relevante Frage. Hier würde ich mal behaupten, dass man mit echter Endstufe und Gitarrenbox sehr nah rankommt. Muss so sein, denn es ist faktisch ein Amp im Raum. Die Frage des "Feelings" dieses Setups ist dann wieder eher Geschmacksfrage.
Die letzte Frage ist noch, ob ein Kemper was für einen ist oder nicht. Das ist super subjektiv und das kann nur jeder für sich selbst beantworten.
Wir sollten nur einfach realistisch bleiben und unsere Ohren nicht überschätzen. Die Kemper und Quad Cortex Geschichten etc. sind mittlerweile an nem Punkt, an dem man sie in nem Mix faktisch nicht mehr von den analogen Vorbildern unterschieden kann. Die modernen Geräte haben halt rein gar nichts mehr mit diesen ersten Modelling-Plastikkisten von vor 20 Jahren zu tun.
Ich persönlich bin bspw. ein Freund davon, nicht unendlich viele Möglichkeiten zu haben und hab einfach Spaß am Analoggedöns. Gleichzeitig bin ich mir aber bewusst darüber, dass es da faktisch keine relevanten Klangvorteile mehr gibt. Würde ich in ner Coverband spielen und nicht in ner Punkrock-Kapelle, dann hätte ich sicher schon längst irgendso eine Kiste. Da überwiegen die Vorteile einfach grenzenlos. Und beim Covern sucht man ja auch gar nicht "seinen Sound", besser als so ne Kiste kann man es da ja gar nicht haben...