Posts by Moonshine

Das war auch eine generelle Überspitzung und nicht konkret auf dich bezogen. Hab deinen Kommentar mit dem Sand ja schon verstanden. Ich persönlich mag Hybrid, wenn es gut eingebunden ist und Sinn macht. Ich sehe keinen Vorteil oder Sinn darin, alles auf Teufel komm raus mit Röhren zu machen. Transistoren sind nur leider sehr selten sinnvoll implementiert in den meisten kommerziellen Amps.

"Sand im Amp ist doof!"

*Spielt 35 Pedale mit Transistoren und Opamps mit dem VOLL-Röhrenamp*

Jeder Gitarrist

Quote from Hendrixianer

Peavey hat ja teils merkwürdige Amps gebaut ..........

Ne 100W 6L6 Endstufe ,aber dann Preamp inkl. PI mit OP Amp´s umgesetzt?!

Würd mich eigentlich nur des AÜ´s und des Chassis wegen interessieren das Teil ,PT is nix für nen Neuaufbau mit 3-4 ECC83.

https://www.ebay.de/itm/175932978629

Display More

Das ist für mich trotzdem ein sinnvolleres Hybridkonstrukt als bspw. im Marshall Valvestate, bei welchem nur der PI ne Röhre ist und der ganze Rest, Preamp und Endstufe Solid State. Oder diese Hybride von Orange. Bei denen der Preamp mit Röhre aber PI und Endstufe mit Solid State gemacht ist. Perfekt macht das mMn mein Vox AC10. Dort ist alles, was nicht direkt klangprägend ist (bzw. in der Auslegung nicht klangprägend wäre, mit MOSFETS gemacht. Eingangsstufe MOSFET, Follower-Ast des Kathodenfolgers MOSFET. Aufholstufe nach Tonestack MOSFET. Alles dazwischen aber Röhre, PI und Endstufe Röhre. Also alles, was zerrt ist Röhre, alles, was nur Pegel macht oder buffert ist Transistor. Das ist für mich der ideale Hybrid-Weg. Alles andere ist Marketing glaube ich

Ärgerlich!

Du musst nach jedem Wechsel der Transistoren den jeweiligen Bias wieder nachjustieren. Du kannst dich durchtesten, mal nur den zweiten tauschen, mal nur den ersten tauschen oder beide. Ich war glücklich mit 2x anderen Transistoren.

Der Trimmer alleine bringt ja nichts. Mit nem größeren Trimmer hat man aber die Freiheit, andere JFETs mit geringerer Verstärkung zu nehmen. Bspw. MPF102, J113 o.ä.

Moin,

Bitte lies doch den anderen Thread gründlich und komplett (es ist exakt deine Frage). Da steht alles drin Biasing auf 16V halte ich für Unsinn, das ist nicht Sinn der Sache. Andere JFETs sind da das Mittel der Wahl. Klaus wollte den Bausatz glaube ich anpassen, oder auch nicht, wenn noch immer die gleichen Probleme auftreten

Lieben Gruß,

Max

Aber dann freut es mich ja, das meine Initiale Einschätzung hinsichtlich Output richtig war. Stell dir mal vor, du hättest von Anfang an Stock gebaut. Der Output wäre jenseits von gut und böse gewesen.

Die Lötstellen sind nicht so sauber. Erstmal alles nachlöten. Empfindliche Bauteile bitte sockeln. Außerdem wäre es nett, würdest du den Schaltplan verlinken. Mods vorerst weglassen, bau erstmal die Rohrversion und bring sie zum Laufen. Wenn es Potis von Hongh sind, dann tausch sie besser aus. Außerdem ist dein Farbcode nicht so gut. Bei allem Rot und Schwarz kann ich gar nicht erkennen, wo was hingeht. Hast du vielleicht die Anschlüsse der Buchsen vertauscht? Überprüf doch mal die Ausrichtung deiner gepolten Bauteile. Danach funktioniert dein Effekt ganz sicher

V30 gibt's seit 1986 schon. Denk an Slash

Aber wenn du die selbst verkabelt hast ist das ja safe. Ich frage so doof, weil viele Gitarristen keinen Plan von ihren eigenen Speakern haben und das Thema komplett unterschätzen. Unser Gitarrist bspw. spielt ne Palmer 2x12er. Auf die Frage, welche Speaker er drin habe meinte er: "Eminence". "Welche?" -> "Irgendwelche Eminence"

Bei den Speakern bist du ganz sicher? Die 1960A wird und wurde oft auch mit Vintage 30ern bestückt verkauft.

Hi,

Das sollte ja ein On-Off-On-Switch sein. Gemäß Schaltplan hast du die Wahl zwischen symmetrischem Clipping (D6+D7), asymmetrischem Clipping (D3+D4+D5) und keinen Clippingdioden (Mitte). Dass du zwischen symmetrischem und asymmetrischem Clipping u.U. keinen riesigen Unterschied hörst (also Schalter oben vs Schalter unten) könnte ich mir vorstellen. Dass du aber zwischen Mitte und den anderen beiden keinen Unterschied hörst kann eigentlich nicht sein. Ich tippe, wie so oft, auf kalte Lötstellen. So sieht das auch aus, wenn ich mir dein Bild anschaue. Du lötest bleifreies Lot, wenn ich mir die Stellen anschaue.

Heißer löten, du schmierst da das Lot nur drauf anstatt richtige Verbindungen zu machen. Zoom mal an die Lötstellen der Dioden ran.

Lieben Gruß,

Max

Du kannst es auch auf 300 V einstellen. Warum so niedrig? Die Angabe mit den 220 V bezieht sich auf die Maximallast. Du verbrauchst ja deutlich weniger.

PS: Dein Output ist im Rahmen, weil du korrekterweise den Volume mittels 10k Poti reduziert hast.

Sehr geil geworden! Du musst nur mit den Poti-Rückseiten und den Klinkenbuchsen aufpassen. Die Kontakte der Buchsen werden ja nach außen gedrückt, wenn du ein Kabel einsteckst. Das sieht sehr eng aus dort. Vielleicht sicherheitshalber ein bisschen Klebeband auf die Rückseite der Potis? Ich hatte wegen sowas schon mal Probleme. Buchsen können sich ja auch mal etwas lösen und beim Nachziehen verdrehen.

Lieben Gruß,

Max

Ja, setzt aber voraus, dass du vieles schon weißt, was in den Schaltungen passiert. Und du musst dir mehrere Dinge einzeln zusammenschustern. Eine Rechnung hilft dir ja kaum. Bspw. Verstärkung einer Gainstage. Ja, du kannst dir sofort die Verstärkung ohne Last ausrechnen lassen. Da ist aber ne Last dahinter. Und ggfs. ein Spannungsteiler. Und ggfs. ein Treblepeaker.

Ich benutze die Rechner von Ampbooks auch hin und wieder mal flott, dafür sind die klasse. Aber mit LTSpice hält das nicht mit. Nicht ansatzweise. Und schon gar nicht wenn es darum geht, sich das, was in der Gesamtschaltung passiert anzuschauen/vorzustellen.

Loadlines:

Universal Loadline Calculator

This calculator allows you to trace the anode characteristics graph, and to compute and tune loadline and operating point of various vacuum tubes.

www.vtadiy.com

Power stage loadline calculator

This calculator allows you to compute and tune loadline and operating point of tube amplifiers’ power stages.

www.vtadiy.com

Besser als alle anderen Tools zusammen :

https://ltspice.de.softonic.com/?ex=RAMP-1391.0

Tonestack-Rechner:

TSC in the web

Ihr versteht schon, dass es darum ging, nicht bei offener Flamme zu lackieren und nicht ums Rauchen in der Bude Und dass es ein Witz war Nur um sicherzugehen

Badezimmertür zu, Fenster auf, Kippe an, Lackdose schütteln, los geht's