Wo ist der beste Bezugspunkt für masse?

Re: Wo ist der beste Bezugspunkt für masse?

bei nem amp sagt man immer in der nähe der meisten masseströme, und immer in ansteigender richtung zum sternpunkt hin.
aber bei signalmassen fließen ja quasi keine ströme. von daher wurscht.
legs halt an die eingangsbuchse oder mach einfach eine masse-ringleitung, das sollte keine probleme geben. zudem hättest du bei unisolierten buchsen dann eh keine saubere sternmasse sondern eine mehrfachmasse, also mach dir da mal keinen zu großen kopf!

Re: Wo ist der beste Bezugspunkt für masse?

da möcht ich grad nochmal einhaken:

in schematics gibts oft zwei verschiedene massezeichen. eines für masseleitung auf dem pcb und eine für die masse am gehäuse.

oft wird bei potis und schalter die masse am gehäuse angegeben und alles andere als masse auf die masseleitung im PCB.

SOOO, jetzt hab ich etwas komisches:

TL072 PIN 5----------> 10k Widerstand --------> Gehäusemassezeichen
|---> Kabel zu einem SPDT

in worten:
Pin 5 (-B IN) eines TL072 führt zu einem 10k widerstand und einem SPDT über eine litze. der widerstand geht weiter an das gehäusemasse-zeichen.

außerdem gibts im gleichen schaltplan bei einem der 4 poits der fall, dass pin 1 dort aufs pcb-masse-zeichen kommen und nciht wie sonst aufs gehäuse-massezeichen.

jetzt meine frage: ist da das massezeichen einfach falsch eingezeichnet oder warum wurde der widerstand aufs gehäuse gelegt und nicht aufs pcb?

falls es jamand hat, es geht um den phase-shifter von Craig Anderton.

Re: Wo ist der beste Bezugspunkt für masse?

ich gehe mal von ner falschzeichnung aus, aber da in der regel am sternpunkt eh beide massen zusammenlaufen würd ich ihn sicherheitshalber einfach dahin verbingen. Wobei ich von nem fehler im schem ausgehe.