Audio-Amp

Re: Audio-Amp

Hallo,

er schreibt doch selbst, daß es an den (zu) kleinen Übertragern liegt.

Nach meiner Erfahrung ist die ECL86 ein schwingfreudiges Biest, sauberer Aufbau/kurze Verdahtung ist da Pflicht.
Falls du die Röhren noch nicht hast: Wundere dich nicht über die Preise!
Ich schätze mal, mit einer ECC83 und 2x EL84 kommst du billiger weg und das Ergebnis ist das gleiche
Schaltungen zu der Kombi (der häufigsten überhaupt) gibts bei der gleichen Adresse zuhauf.

Gruß, Bernd

Re: Audio-Amp

Hallo,

ein "klassischer" ECC83-EL84-Amp ist auch nicht komplexer.

Eine ECL86 wird dich 25... 35 € kosten...

Geh mal davon aus, daß ein ausreichend dimensionierter Audio AT mit 50... 60 € zu Buche schlägt - sonst fehlen die Bässe (von wegen "höhenlastig" ;)).

Gruß, Bernd

Re: Audio-Amp

Hallo

Ich muss dir ehrlich sagen, bei so einem Projekt erschließt sich der Sinn für mich nicht ganz.
Das einzig gute daran, ist der Lerneffekt, ansonsten kannst du so einen
Audioverstärker mit Transistoren für unter 10€ aufbauen.
Der hat dann einen sehr viel besseren Frequenzgang, einen geringeren Klirrfaktor und das für einen Bruchteil für das Geld.
Meiner Meinung nach lohnt sich ein Röhrenverstärker im Hifibereich nicht mehr, da sind ihm die Transistoren wirklich haushoch überlegen.
(Bei einem sehr hochwertigen Audio-Röhrenverstärker kann man vieleicht noch einige Vorteile sehen)

Ich würde entweder eine Hifi-Transistorenverstärker bauen (wo man keine Verzerrungen haben will) oder einen Gitarren Röhrenverstärker, wo die Verzerrungen gewünscht sind.

Gruß Daniel

Re: Audio-Amp

Hallo,
tagimaguitar
vermutlich sind in diesem Forum religiöse Themen verboten, deswegen sach ich mal nix dazu.

Übrigens, für Gitarre würde ich auch nur Studio-DSP-Technik plus Class-D Halbleiterverstärker nehmen - und keine Röhren-Amps! ;D :-X

Gruß, Bernd

Re: Audio-Amp

Zitat

Übrigens, für Gitarre würde ich auch nur Studio-DSP-Technik plus Class-D Halbleiterverstärker nehmen - und keine Röhren-Amps!

Genau das wollte ich auch grade schreiben

;D

Re: Audio-Amp

Hi!

Kompletter Neuaufbau wird sicherlich teuer werden....

Ich hab mir nen geschenkten Amp restauriert/umgebaut:
http://forum.musikding.de/gallery/displa…10390&pos=-1057

Natürlich klingt der Amp nicht so wie mit Transistor halt anners. Als PC-Monitor brauche ich weniger Bässe und Höhen, aber dafür ischätze ich die Auflösung und 3-Dimensionalität bei kleinen Lautstärken. Ist also nicht nur Nostalgie.

Klampfergruß

Re: Audio-Amp

Das Problem mit den teuren ECL86 kannst du umgehen indem du einfach die PCL86 nimmst. Ist genau das gleich, wird nur mit 13V beheizt.

Die ECL sollte man auch lieber den Sammlern lassen und den Preis nicht noch künstlich in die Höhe treiben.

Gleiches gilt für Sachen wie EL95,ELL80,ECLL800,ECC85,EC92,EL41,ECH81,EF89,EABC80,EBF89 usw.

Re: Audio-Amp

Zitat von shao

... KAnn ich als NEtztrafo den hier: http://www.musikding.de/product_info.p…products_id=808 nehmen, da angegeben ist 6,3V/4A, aber im LAyout nur 2A stehen?

Zu Röhren weiß ich nicht allzuviel, aber den Netztrafo kannst Du nehmen. Die 2A-Angabe im Aurexx-Schema bezieht sich auf den minimalen Strom, den der Trafo leisten können muss.
Die Angabe "4A" beim Trafo bezieht sich auf dessen Maximalstrom. - Sowas solltest Du aber wissen, wenn Du mit Röhrengeräten rumbasteln willst. Da gibt es noch viel wichtigere, überlebensrelevante Dinge zu wissen ...

Re: Audio-Amp

Hallo

Zitat von eBernd

Hallo,
tagimaguitar
vermutlich sind in diesem Forum religiöse Themen verboten, deswegen sach ich mal nix dazu.

Übrigens, für Gitarre würde ich auch nur Studio-DSP-Technik plus Class-D Halbleiterverstärker nehmen - und keine Röhren-Amps! ;D :-X

Gruß, Bernd

Hätte nicht gedacht, dass das so ein heikles Thema ist.
Meiner Meinung muss man abwägen, wo Röhren noch Sinn machen und wo nicht.
Bei diesem Projekt hätte ich mit meinem Geld halt was besseres anzufangen, ich will ja aber auch keinem den Spass am basteln verderben.

Ich bau mir ja demnächst meinen Madamp und brauche dann vielleicht auch Hilfe

Gruß Daniel

Re: Audio-Amp

Ja,

für welche Röhren denn jetzt?
Single End oder Push Pull?
HiFi oder High End?

Gegenfrage: Welche Schrauben sind hier die preisgünstigsten/besten? ;D

Gruß, Bernd

Edit:
Ich vermute nach wiederholtem Lesen des Threads, daß du einen Nachbau des Aurexx Crystal 1 erwägst.
Das heißt, du brauchst SE-Übertrager mit Ra = 5,2 kOhm, 5 Watt oder größer, Ausgangsimpedanz entsprechend deiner Lautsprecher...

Ich kaufe meine Eisenteile bei http://www.roehrentechnik.de/index.html

Re: Audio-Amp

Hi Bernd,

Schrauben bitte nur aus NU-Metal! ...oder Kunststoff!
Blos keine magnetischen Schrauben verwenden!

Feierabendklampfer: Ich würde deinen alten Philips-Amp. jedem aktuellen Hai Ent Gerät vorziehen!!! Du kannst dem Kleinen auch recht einfach noch etwas mehr Bass entlocken, indem Du die Werte, der Koppelkondensatoren etwas erhöhst. Hat mein Freund Uwe, bei seinem Philips, gemacht

G E S C H E N K T! ich fass es nicht... GEIL!!!

Was für Chassis sind in Deinem offenen Gehäuse?
Die kleinen 16er Philips?

Schönen Abend, Hatti

Re: Audio-Amp

Hi Hatti!

Auf den Chassis steht jedenfalls Made in Belgium drauf, denk mal die sind die 16er von Philips. Gab es in der E-Bucht als NewOldStock.
Der Frequenzgang reicht prima für den Einsatzzweck. Für größere Lautstärken hab ich natürlich was anderes.

Bastlergruß

Re: Audio-Amp

Hi Feierabendklampfer,

die Chassis habe ich auch verbaut:
http://freenet-homepage.de/stratihatti/page10eb9b6145f.html

Allerdings steht auf diesem Grundig. 3 Philipspärchen habe ich auch noch liegen, die warten auf ein 4tes, für ne Line Array OB.

Florian hat seine 16er mal gemessen. Ich pack das mal hinter.

Schönen Tag, Hatti

Re: Audio-Amp

shao:

sorry, wir haben deinen Tread geentert! ;D

Um jetzt mal wieder zum Thema zu kommen.

SPARE NIE bei den AÜ´s!
Als erstes Projekt ist ggf. auch hier ein Bausatz sinnvoll.

Qualität und Preiswert passt nicht unbedingt zusammen. Eine Firma die recht hochwertige Verstärkerbausätze und die passenden AÜ´s in 3 verschiedenen Qualitätsstufen anbietet, ist die Fa. Ritter: http://www.roehrenendstufen.de/

Grüße, Hatti

Re: Audio-Amp

Hatti

Nachdem ich die Fotos gesehen habe denk ich ma es ist ein kleinerer LS 12cm aber egal. Die Dinger wurden wahrscheinlich in Fernsehern verbaut wegen der guten Sprachwiedergabe. Man sieht auch am Diagramm so unter 100Hz nützen bauliche Maßnahmen zur Bassverbesserung wenig, und der Röhrenamp kann da auch nicht mehr. Die allseits gepreisenen Vörzüge liegen wo anders.

@shaho deck mal Deine Ressourcen auf. Für ein Neuprojekt sollte man schon mehr Ahnung haben. Es ist nicht so einfach wie Lego zusammen bauen. Ich habe bspw. auch mit einem Bausatz und Reparaturen angefangen, trotz Gesellenbrief.

Bastlergruß