Re: Geschlossene Klinken besser als offene???
es gibt geschlossene, die wo besser wie als offene sind und es gibt offene, die besser als wo geschlossene sind!
geschlossene sind oft kompakter, und sind isoliert...sprich kann von aussen (ausser an die Anschlüsse) kein kurzschluss o.ä. kommen!
mit dem Schaltkontakt kann man so einiges machen.... aber ist für normale/übliche Effektschaltungen eigentlich nicht zu gebrauchen.
Re: Geschlossene Klinken besser als offene???
mir sind die wo alles erklären auch denen die wo des noch ned wissen!
man ich hab mich ja grad weggeworfen über diese geile grammatik - schwabe was? ;D
Re: Geschlossene Klinken besser als offene???
mir sind die wo alles erklären auch denen die wo des noch ned wissen!
man ich hab mich ja grad weggeworfen über diese geile grammatik - schwabe was? ;D
nene.. bin hochdeutsch-sprechender norddeutscher 
Re: Geschlossene Klinken besser als offene???
mit dem Schaltkontakt kann man so einiges machen.... aber ist für normale/übliche Effektschaltungen eigentlich nicht zu gebrauchen.
Das würde ich nicht so unterschreiben! Ich habe z.B. zwei Treter in Planung, welche einen Effektloop bekommen. Da braucht man gerade die geschlossenen Buchsen wegen dem Schaltkontakt. Sonst müsste ich jeweils einen Schalter mehr verbauen.
Oder: Expressionspedalanschlüsse.
Oder: Ausgänge von Amps sollte man auch mit Schaltbuchsen versehen (so z.B. bei meinem Ruby oder meinen Röhrenradios), damit man den internen Speaker umgehen kann. Sonst müsste man die internen und externen Boxen parallel verschalten.
ect. pp.
Die Anwendungsmöglichkeiten sind zahllos...
Re: Geschlossene Klinken besser als offene???
nene.. bin hochdeutsch-sprechender norddeutscher
hmm, und ich dachte immer dieses "die wo" sei typische und ausschließliche schwäbische grammatik...
Re: Geschlossene Klinken besser als offene???
Das würde ich nicht so unterschreiben! Ich habe z.B. zwei Treter in Planung, welche einen Effektloop bekommen. Da braucht man gerade die geschlossenen Buchsen wegen dem Schaltkontakt. Sonst müsste ich jeweils einen Schalter mehr verbauen.
Oder: Expressionspedalanschlüsse.
Oder: Ausgänge von Amps sollte man auch mit Schaltbuchsen versehen (so z.B. bei meinem Ruby oder meinen Röhrenradios), damit man den internen Speaker umgehen kann. Sonst müsste man die internen und externen Boxen parallel verschalten.
ect. pp.
Die Anwendungsmöglichkeiten sind zahllos...
Re: Geschlossene Klinken besser als offene???
@ fantasmo: Ich halte Loops, Expr-Anschlüsse und dergleichen für normal und üblich.
Übrigens würde ich auch in Doppelloopern immer geschlossene Schaltbuchsen verwenden, da man so nicht aus Versehen das Signal ausschalten kann, wenn man nur einen Loop eingestöpselt hat.
Man kann mit den Buchsen auch versch. Effekteingänge/Ausgänge realisieren (z.B. Gtr. - Bass), wobei dies nun wirklich exotischer ist.
@ LöD: och, "die wo" hört man auch hier im Saarland sehr häufig.
Gruß,
Franz.
Re: Geschlossene Klinken besser als offene???
Hi,
nur mal als Ergänzung, weil hier immer die Rede von geschlossenen Buchsen mit Schaltkontakt ist: es gibt die auch in offen, funktioniert genauso ;D
Gruß
Re: Geschlossene Klinken besser als offene???
Hi,
also ich verwende immer die offenen Klinkenbuchsen von Rean,
hier die Links zu den Buchsen:
Mono:
http://www.musikding.de/product_info.p…products_id=699
Stereo:
http://www.musikding.de/product_info.p…products_id=700
Kosten zwar doppelt so viel wie die normalen, günstigen Buchsen,
sind aber auch doppelt so qualitativ 
Und als Anfänger sieht man auch besser die einzelnen Abgriffe vom Stecker 
MfG
Magnus
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
