• ich frage mich in letzter zeit öfter mal, ob es nicht möglich ist für mich einen oscillator zu bauen, der per tap-tempo gesteuert wird, ich benutze in einem meiner derzeitigen projekte so einen schmitt-trigger-oszillator dessen geschwindigkeit über einen widerstand zu steuern geht, am liebsten würde ich den ja irgendwie umbauen

    im internet findet man auch das stichwort "TAP TEMPO TRANSMITTER", aber leider keine schaltpläne oder genaueren beschreibungen

    jemand n plan oder links?

  • Re: tap tempo

    hab selber nochmal überlegt, ich denke ich werds so realisieren, dass ich nen festen takt nehm, so etwa 10ms Abstand zwischen 2 steigenden Flanken und damit einen Zähler betreibe, wenn man dann mit dem ersten tap eine steigende flanke erzeugt, könnte man den zähler auf 0 setzen und starten, beim 2. tap könnte man dann den stand des zählers in nem flipflopregister speichern, nach dem 2. tap lässt man den zähler dann immer vom anfang durchlaufen bis der wert des zählers dem in den flipflops gespeicherten wert entspricht und setzt ihn dann zurück und gibt gleichzeitig ein Clocksignal aus, das dann ja immer genau in dem abstand ausgegeben wird, in dem die 2 taps erfolgten, einziger nachteil scheint mir zu sein, dass man immer darauf achten muss eine gerade anzahl an taps zu machen, da ja immer nur der abstand zwischen 1. und 2. tap und nicht zwischen 2. und 1. tap gemessen wird
    ein weiterer nachteil vielleicht, das ich noch nich abschätzen kann wie hoch der feste takt sein muss, was man so als mensch merkt, wenn ich bei 10ms bleibe und nen 12-bitzähler nehmen würde, könnte ich ja 2^12*10ms=40sek als maximale zeit erreichen, also die schrittweite oder zähler wesentlich kleiner wählen, geil wär natürlich den zähler kleiner ^^

  • Re: tap tempo

    hab mal aus spass in javascript ein "tap tempo blinker" geschrieben...

    vllt hilfts dir weiter...

    ich werd mich demnächst daran wagen ein tap tempo zu realisieren...

    vorstellen könnt ich mit folgendes:
    konstanter takt, eingänge entprellen,
    zeit zw. 1&2, 2&3, 3&4 tap messen, mittelwert errechnen und dann über ein digitales poti den wert relativ zur minimum/maximum rate des jeweiligen effektes einstellen.

    so als grundgedanke ;)

    Kein bock auf Layouten? -> PN

  • Zitat von lmkv15;266725

    Moin,
    Ich hol's mal wieder hoch. Der liebe Steve von SBE hat jetzt ein fertigen TAP Tempo IC (MV52) im Angebot;D.
    http://%22http//www.smallbearelec.com/Detail.bok?no=795%22

    MfG uwe

    Ist garantiert ein PIC oder Atmel Prozessor.

    Ich bastell im Moment auch an einem Tap-Tempo Programm für den PIC12F683. Der PIC erzeugt aber auch gleich die Oszillation via PWM. Die Crusack Tap-Tempo Pedale machen das ähnlich.

    Will die dann via LED auf einen Fotowiderstand ausgeben, ist dann für ein Tremolo.

    Hab aber im Moment wenig Zeit, daher geht das sehr schleppend vorran.

    Gruß
    Jürgen

  • also ich werd aus dem datenblatt für den mv 52 nicht so richtig schlau...

    gibts irgendwo einen schaltplan/anwendung für den pt2399 ?

    oder hab ichs übersehen ?? zuviel schaltplan lesen kann blind machen ;)

    die thought-procces-seite ist leider gerade (?) down ,, sonst hätt ich mir das Ptaph geordert.. jetzt muss eben ne andere lösung auf den tisch..

    tip? link? hilfe !!

  • Zitat von DCLXVI;298416

    Moin
    Übel, ich bin glatt drauf reingefallen.
    Ich hoff mal dass das per Hand gemacht wurde und nicht automatisch generiert:o
    schönen GRuß

    Denke das der Post automatisch von einem Bot erzeugt wurde :mad: Die sind inzwischen richtig gut geworden, suchen sich passende Texte zum Thema über Google und tauschen einzelne Wörter durch Synonyme aus :o


    Zurück zum Thema, habe vor kurzem eine Lösung zum TapTempo Problem entwickelt ;D
    http://blog.dimehead.de/2010/09/pt2399…step-your-time/

    Gruß
    Dirk
    [Blockierte Grafik: http://www.dimehead.de/ct/?tap]

  • Zitat von dirk;298430

    Denke das der Post automatisch von einem Bot erzeugt wurde :mad: Die sind inzwischen richtig gut geworden, suchen sich passende Texte zum Thema über Google und tauschen einzelne Wörter durch Synonyme aus :o


    Zurück zum Thema, habe vor kurzem eine Lösung zum TapTempo Problem entwickelt ;D
    http://blog.dimehead.de/2010/09/pt2399…step-your-time/

    Gruß
    Dirk

    Das ist ja meins! :D

    The Rules of hacking:
    Rule #11: Don’t drink and solder (chapter 7).
    Rule #23: Distortion is Truth. (Poss’s law; chapter 23).

  • Ähm, steht doch alles da und dort geschrieben?! Lesen musst du's schon mal.;) Beide machen Tap, beide erlauben Teiler. Bei unserem brauchst du keinen Extraschalter, dafür gibt's keine Tempo-LED.

    The Rules of hacking:
    Rule #11: Don’t drink and solder (chapter 7).
    Rule #23: Distortion is Truth. (Poss’s law; chapter 23).

  • Zitat von Fuzz Aldryn;298476

    Ähm, steht doch alles da und dort geschrieben?! Lesen musst du's schon mal.;) Beide machen Tap, beide erlauben Teiler. Bei unserem brauchst du keinen Extraschalter, dafür gibt's keine Tempo-LED.

    :-X Hmmm k :D

  • ... dieses teil spezielle ist nur für PT2399 basierende Delays gedacht. Für ein (optisches) Tremolo kann man sich das Digitalpoti sparen und spricht einfach mittels PWM einen Optokoppler an. Bein einem BBD Delay kann man sich ebenfalls das Digitalpotisparen und lässt den pic einfach ein entsprechendes Rechteck-Clock-Signal ausgeben.


    Helge

    The Rules of hacking:
    Rule #11: Don’t drink and solder (chapter 7).
    Rule #23: Distortion is Truth. (Poss’s law; chapter 23).

  • Hm OK, bin da zwar noch ziemlich unbedarft, aber würde mich dann trotzdem mal an der PWM für das Tremolo versuchen wollen. Ist das mittels des Timerbausteins 555 umzusetzen? Hab mich bisher hier mal belesen:

    http://www.domnick-elektronik.de/elek555.htm

    müsste ja der Fall sein, wo der Timer das Rechtecksignal ausgibt. Das müsste ja dann auf den Optokoppler gelegt werden. Sehe ich das richtig?

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!