Der Booster-Thread

Re: Der Booster-Thread

Also gut, hier isser. Was man in der Clapton-Strat teuer bezahlt, ist im Grunde äußerst büllig (im dritten Semester musste man schon dollere Dinge berechnen ::) ). Anyway, ist also ein Booster bestehend aus einem (!) ganzen Transistor, ich hab einen BC109C verwendet. Verstärkung liegt so bei 12dB und steigt ab 2 kHz -wie zu erwarten- ein einige dB an. Kommt auch gut in Verbindung mit Erics zweiter Schaltung, dieser MDX Mid Control. Die gibts beim nächsten mal

Re: Der Booster-Thread

Merci beaucoup!

Aber wann ist nächstesmal?

Re: Der Booster-Thread

Na gut, na gut. Mach ichs gleich
Die MDX ist schon ein bisschen umfangreicher: Unser aller Auge erblickt sogleich den Differenzverstärker in der Mitte. Und dann stellt man sich die Frage: "Warum nehmen die denn nicht einen OP sondern bauen den hier diskret auf?" Mögliche Antwort: OPs werden recht unleidlich, wenn sie übersteuert werden, diese diskrete Lösung verhält sich da ein wenig gediegener. Für die 2N3904 gabs wieder BC109C und für den BC179 ist ein BC558 eingesprungen. Die Schaltung boostet (pustet?) zwischen 200 Hz und 800 Hz so ca. 22 dB. Der Anteil des Boostsignals wird über das ehemalige zweite Tone-Poti der Gitta gesteuert.

Re: Der Booster-Thread

Gibt es auch einen wohlklingenden Booster für Transistor Amps? Oder klingen die alle nur auf einer Röhre? Ich frage nur deshalb, weil ich letztesmal schimpfe bekommen habe, weil ich den Rangemaster gebaut habe, aber selbst nur einer Transenamp besitze.

Re: Der Booster-Thread

Der wohlklingendste Booster bei einem Transenamp ist der Volume am Amp.
Das Ziel eines Boosters ist die Roehren mehr arbeiten zu lassen, was in unseren Ohren dann zu Wohlklang wird.

Ein Booster vorm Transenamp nur zu empfehlen, wenn laengere Kabelwege aufzuholen sind, sonst bringt ein reiner Booster vor einem Transenamp absolut nix.

M

Re: Der Booster-Thread

booster hat schon sinn zb. vor ner zerre -> höherer Pegel -> mehr Verzerrung
(die meisten zerren sind auch nix anderes als transenamps)
zumal man auch einfach den pegal damit anhebt wenn man z.b. leise und laute passagen in nem lied hat (und nicht gerade im besitz eines volume pedals ist)...

naja genug geklugscheissert^^

Benny

edith sagt: auf wunsch verbessert

Re: Der Booster-Thread

Na, wenns schon nen Booster-Thread gibt, dann will ich auch (noch) mal! ;D

Also, mein Doppelbooster ( 2 hintereinander ) ist mit Alembic-Schaltung. Die Erste Stufe hebt den Pegel von den Singlecoils auf Humbucker-Nivou und die 2 Stufe hilft dem M15, eine vernünftige Zerre zu basteln.

Dank Schaltkontakte an den Klinkenbuchsen kann man den Doppelbooster auch als; 2 unabhängige Booster nutzen.

Bilder und Schaltplan: http://freenet-homepage.de/stratihatti/page108fb7171b4.html

Der Alembic verstärkt relativ linear, hebt die Höhen leicht an!

Gruß, Hatti

Re: Der Booster-Thread

Zitat von longjohnsilver

Na gut, na gut. Mach ichs gleich
Die MDX ist schon ein bisschen umfangreicher: Unser aller Auge erblickt sogleich den Differenzverstärker in der Mitte. Und dann stellt man sich die Frage: "Warum nehmen die denn nicht einen OP sondern bauen den hier diskret auf?" Mögliche Antwort: OPs werden recht unleidlich, wenn sie übersteuert werden, diese diskrete Lösung verhält sich da ein wenig gediegener. Für die 2N3904 gabs wieder BC109C und für den BC179 ist ein BC558 eingesprungen. Die Schaltung boostet (pustet?) zwischen 200 Hz und 800 Hz so ca. 22 dB. Der Anteil des Boostsignals wird über das ehemalige zweite Tone-Poti der Gitta gesteuert.

sollte die basisspannung für T1 nicht ans andere ende von R5?

mfg kusi

Re: Der Booster-Thread

Jep, natürlich. Danke für den Hinweis! ::) So klappts auch mit der Vorspannung und der Klang ist wahrscheinlich auch wesentlich besser Mal-eben-schnell ist halt nicht immer gut... Anbei die richtige Fassung.

Re: Der Booster-Thread

ist das der "booster" aus der clapton strat?

Re: Der Booster-Thread

Vom Grundprinzip und Funktion ja. Der letztendliche Charakter ist natürlich von den verwendeten Tonabnehmern abhängig (Stichwort Resonanzfrequenz).

Re: Der Booster-Thread

Hallo,

schließt in der korrigierten Version jetzt nicht C7 das Eingangssignal kurz? Müßte C7 nicht parallel zu R2?

Gruß, Bernd

Re: Der Booster-Thread

Ja kreitzkruzihimmizefix, was mach ich denn hier für einen Schmarrn? :-\ Der erste Fehler war ja auf meinen handgeschmierten Schaltplan zurückzuführen (sieht aus wie von Jason Pollock...), aber diese Verschlimmbesserung schieb ich mal auf die späte Stunde. Ich hab schon einen Antrag eingereicht, dass Beiträge von mir nach 00:00 Uhr zu verwerfen sind ;D
In der beigefügten Fassung sollte jetz T1 glücklich sein.
Ich geh mich jetzt mit ein paar Mess-Strippen geißeln.

Re: Der Booster-Thread

Hallo,

soviel Selbstgeißelung halte ich für übertrieben ;D
Der alte Paukerspruch "Ich wollt ja nur mal sehen, ob ihr auch aufpaßt" hätte es auch getan. ;D

Gruß, Bernd

Re: Der Booster-Thread

Um nochmal eine Option mehr ins Rennen zu schicken: Ich hab gerade gesehen, dass bei ROG ein neuer, auf dem Fetzer Valve basierender und angeblich nach Rangemaster klingender Booster veröffentlicht wurde. Klick.

Re: Der Booster-Thread

Mit Boostern bin ich grad uach beschäftigt

Ich hab den Sparkle Boost mit J201 im Auge, der ist fast fertig gebaut, ist sehr simpel, auf den Transistor warte ich noch ;D

Und den Booster 2.5 von Aron Nelson will ich auch bauen, basierend auf 4 J201, bald ist mein Platinenlayout für das Ding fertig, wenn gewünscht poste ich das, und das vom Sparkle Boost kann ich auch posten, wenn jemand das möchte

MfG
Andy

Re: Der Booster-Thread

Hi,
zum Auffrischen und leichtem Anblasen von meinem Vibrochamp finde ich den Fetzter Valve sehr gut. Klang auch vor anderen eher weich klingenden Röhrenamps angenehm frisch.
In meinen Ohren bekam zumindest der Vibrochamp leich britischen Charakter.
Für Clean-Pickings bringt er genau die Dynamik und glockigen Obertöne auf die ich so scharf bin.
Lecker!