Nicht wirklich neu, aber im vollendeten, geplanten Look:
[Blockierte Grafik: http://img.dimehead.de/thumbs/CIMG3845.jpg]
Eure schönsten Treter
-
-
Ich sollte mich auch mal mit diesen Linsen beschäftigen, die sehen garnicht mal so schlecht aus. Allerdings ist Rund doch eher mein Fall.
-
Zitat von atomiclove;312644
Ich sollte mich auch mal mit diesen Linsen beschäftigen, die sehen garnicht mal so schlecht aus. Allerdings ist Rund doch eher mein Fall.
Vergrößern aber die Abstrahlfläche besser. Ich mag's in diesem Fall. -
Hab ein 1000mA-Netzteil am Baord, kann also auch ein paar mA mehr draufgeben wenn es zu dunkel ist

-
Zitat von atomiclove;312646
Hab ein 1000mA-Netzteil am Baord, kann also auch ein paar mA mehr draufgeben wenn es zu dunkel ist

Nur 1A? Pah, meins hat 5A. Pro Ausgang 500mA und das 10 mal. Nein, damit habe ich nun wirklich kein Problem. Es geht hier aus dezidiert um die Fläche, nicht um die Intensität. Heller ist nicht immer besser; größer schon.

-
Also von den 1A brauche ich trotz wirklch großem Board und vieler Geräte gerade einmal 380mA, wobei das Wah und der Phasing-Tremolo wahrscheinlich noch das meiste schlucken (habe die Geräte nie einzeln gemessen).
Bei meinem SHO habe ich mit 8mm-LED gearbeitet, mit recht großen Rv davor aber (ich glaube 3,7k oder soetwas um den Dreh). Das ist auch richtig was an Fläche, und es macht optisch wirklich was her!

-
Zitat von atomiclove;312648
Also von den 1A brauche ich trotz wirklch großem Board und vieler Geräte gerade einmal 380mA, wobei das Wah und der Phasing-Tremolo wahrscheinlich noch das meiste schlucken (habe die Geräte nie einzeln gemessen).
Bei meinem SHO habe ich mit 8mm-LED gearbeitet, mit recht großen Rv davor aber (ich glaube 3,7k oder soetwas um den Dreh). Das ist auch richtig was an Fläche, und es macht optisch wirklich was her!

Das war auch nicht ganz so ernst gemeint.;-) Er so im Stile von: Nur 120PS? Ich hab 180! Klar brauche ich die nicht ganz. Ich glaube das Energiehungrigste ist meine Marylin mit ca. 150mA.
Punkt um, was ich sagen wollte: Ich mag die Fresnels sehr gerne (hab ja auch immer wieder darauf hingewirkt, dass die im Shop aufgenommen werden;-) und sie haben nicht nur einen Ästhetischen Mehrwert für mich.
-
Klebst du sie eigentlich irgendwie auf der Oberfläche fest, dass die Kanten immer parallel zu den Gehäusekanten liegen und sich die Linse nicht dreht? Oder hält das auch so schon?
-
Zitat von atomiclove;312650
Klebst du sie eigentlich irgendwie auf der Oberfläche fest, dass die Kanten immer parallel zu den Gehäusekanten liegen und sich die Linse nicht dreht? Oder hält das auch so schon?
Hab zu groß gebohrt diesmal. Deshalb der Griff zum Sekundenkleber. Doof ist, dass gerade bei den 5mm Fassungen die meisten LEDs nicht richtig fest drin sitzen. Bei den 3er gibt es solche, die einen breiteren Kragen haben. Da schnappt es dann richtig fest ein. Bei vielen standard low cost muss man aber immer etwas mit Kleber pfuschen. Egal. Ergebnis stimmt dann trotzdem.
-
Schöne Knöppe, nettes Design. Woher ist das Lämpsche?
Ich brauche unbedingt mal ein paar Vorlagen für B und BB für den Abacom Frontdesigner 3.0, also nur den Rahmen mit IN und OUT und dem 9V Zeichen. Oder als Grafiken ohne Grafik. Wer schickt mir was? ;D
Gruß, Bernd
-
Guckst du hier unter Fassungen: http://www.musikding.de/index.php/cat/c55_LED.html FPD kann ich dir leider nichts liefern. Inkscape schon.

-
Moin,
Naja kein Pedal und auch nicht das allerschönste, aber witzig find ichs schon:)
[Blockierte Grafik: http://forum.musikding.de/cpg/albums/userpics/24909/normal_CIMG7167.JPG]
ist ein Voltage-Doubler im Ratiopharmgehäuse;D
-
Okko Dominator & Pedalenclosures Report
Hilli & Fuzz Aldryn: Sehr gelungen!
Hab diesmal nur was sehr schlichtes anzubieten, ist halt als Arbeitstier gedacht. Okko Dominator, nach Layout ("rev 1) von "hbo" auf fsb, mit regelbarer Mittenfrequenz. Sehr gutes Teil, soweit ich das bisher im Kopfhörer beurteilen kann.
Die Pedalenclosures-Teile finde ich allerdings ziemlich scheiße, einmal und nie wieder!
- weniger nutzbarer Innenraum, als ein Hammond BB, wegen des dicken Randes und den völlig überflüssigen Verstärkungen in den Ecken. Vier Potis nebeneinander wären dort evtl möglich, aber nur, wenn man ganz exakt bohrt. Und zwei Reihen gehen auch nicht gut, denn sie passen nicht auf die waagerechte Fläche.
- die Wände sind so dick, dass manche Teile nicht verwendbar sind, zB kleine Lumberg DC-Buchsen. Und unter Klinkenbuchsen und Potis passt keine Zahnscheibe.
- Die Bodenplatte ist mit aufgesetzten Schrauben und Gummifüßen befestigt. Mal eben Velcro drunter geht nicht. Man müsste erst die Löcher in der Platte ansenken (und die ist nicht dick) und sich passende Schrauben besorgen
- alles ist satt zulackiert, auch innen inkl der Auflageflächen für den Deckel. Erst hatte der Deckel keinen Massekontakt, außerdem schloss er nicht richtig. Musste das Sch...ding erst mit Schleifbürste und Ziehklinge behandeln.
- Qualität ist insgesamt mäßig. Die Schrauben sind billigst und der Rückdeckel war leicht verbogen. Der Lack ist zwar schön, aber mMn zu dick aufgetragen, außerdem platzt er leicht ab.mfg, Immo
-
Da geb ich dir total recht. Wo die Schwere der Box toll ist (auch kleinere Projekte fühlen sich jetzt nach nem halben Amp an
), so nervt die typisch amerikanische Platzverschwendung. Die übertrieben dicken Wände (5-6mm!) und Verstärkungen nerven genauso wie die stark abgerundeten Kanten. Eddystone-eckigkeit würde richtig stark aussehen glaube ich.
Die Schrauben sind tatsächlich der letzte Müll. Habe mir zwei Gehäuse fast versaut, als die Bodenplatte ohne die Gummifüße anschrauben wollte. Die Gewinde sind nur für die Schraubtiefe mit Füßen angelegt, sodass irgendwann ein kurzer Widerstand beim Reindrehen kommt und knack, ist die Billigstschraube sauber am Schaft abgebrochen. Immerhin ist genug Fleisch an den Gehäusen, dass man sich neue Gewinde reinschneiden könnte…
Habe das dem Hersteller auch schonmal geschrieben und er meinte, dass er Flachkopfschrauben mit Versenkung einführen will, sobald er das Design mal bearbeitet. Diese Aussage ist jetzt auch schon fast ein Jahr her
Will aber nicht nur meckern. Die Gehäuse ist ansonsten kaum kaputt zu kriegen, sehen toll aus und bisher hat jedes meiner Projekte da sauber reingepasst.
-
Die Lumberg-Buchsen bekommt man übrigens doch rein. Einfach erst eine Bohrung mit 8mm, dann mit einem 10mm zur Hälfte eine Senke einbohren.
Die komplett lackierten Teile kriegt man wunderbar geerdet, wenn du ein Massekabel großzügig abisolierst und in die Gewindebohrung reinhängst. Die Schraube wird dann beim Schließen zur Klemme. Dirty, ich weiß, funktioniert aber ohne weitere Bohrungen oder Lackabkratzen.
-
Hallo zusammen,
hier mein neuester Treter
[Blockierte Grafik: http://forum.musikding.de/cpg/albums/userpics/17258/normal_Elektronik%7E8.jpg]
[Blockierte Grafik: http://forum.musikding.de/cpg/albums/userpics/17258/normal_Platine%7E9.jpg]
MfG
Magnus -
Schönes Teil. Hast du die Dc-Buchse versenkt? Die sitzt so tief im Gehäuse..
-
hier mal meine , die 2 letzten 2 Fuzze noch nicht ganz feddich..
-
Hallo,
ZitatSchönes Teil.
Danke
ZitatHast du die Dc-Buchse versenkt? Die sitzt so tief im Gehäuse..
Jawoll

Cool, es tauchen ja immer mehr Fuzzes hier auf!
MfG
Magnus -
der Eraserhead TS ist richtig geil!
womit hast du den aufdruck gemacht? transferfolie?
gruß,
Nico. -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!