alembic pre

Re: alembic pre

mir persönlich reicht der eq dicke ...

ich hab in der vergangenheit extrem viel mit bass-sounds rumexperimentiert, mit verschiedensten preamps, parametric und graphic eq's, kompressoren, di-boxen, .... aktiven bass-elektroniken ....

da gibt's die tollsten sachen und die tollsten sounds, aber im band-kontext oder im mix gehen die sachen dann meistens total unter und man muß nachregeln und rumschrauben ohne ende, damit es dann ordentlich drückt. das liegt daran, dass das signal durch zig schaltkreise muß und somit immer mehr an druck und präsenz verliert, je länger die kette ist.

mir geht es mittlerweile nur noch um einen drückenden, trockenen und trotzdem knurrigen rock-sound ...

dabei bin ich jetzt wieder beim ursprung gelandet ... ein passiver bass und ein einfacher röhren-preamp.

ich hab z.b. bei meinem warwick streamer bass vor ca. 1 jahr die ganze elektronik rausgerissen (incl. die mec-tonabnehmer), dann dicke music-man-style pickups von harry häussel reingenbaut, je einen passiven vol.-, balance- und tone-regler rein ... und fertig ist die laube.

meinem yamaha bass (pj-bestückung) hab ich schon vor jahren pickups von rudesound (den gibts leider nicht mehr ... schnief!) spendiert, mit den dicksten pole-pieces, die ich jemals gesehen habe!

(falls mich dochmal andere gelüste überkommen, habe ich noch einen alten pj-bass von fenix, der hat aktive pickups von emg drinne, klingt auch nicht ohne, aber entspricht momentan halt nicht meiner philosophie ... ach ja, einen fretless j-bass von fenix habe ich auch noch)

so ... und das ganze dann in einen einfachen preamp wie den genannten ... das reicht mir! der eq greift, vor allem im bassbereich, wirklich gut ein! und das signal muss nur durch diese 2 trioden und bleibt dadurch unheimlich direkt und fett!

für slap-sounds und hifi-mäßige fusion sounds mit 5- oder 6-saitern eignet er sich wahrscheinlich nicht so sehr ... aber dafür eignen sich m.e. alle reinen röhren-preamps ohnehin nicht.

aber man kann ja trotzdem noch einen eq oder kompressor dahinter schalten. ich meine, dass eine röhre am anfang der kette immer gut ist für den sound/charakter, irgendwie bleibt das signal dann immer präsent und direkt, egal, was man danach noch alles damit anstellt.

sound-beispiele kann ich dir momentan leider noch nicht liefern, bin gerade sehr viel beruflich unterwegs und meine zeit ist daher sehr knapp.

habe aber schon vor, demnächst mal ein paar sachen aufzunehmen, u.a. auch ein paar schöne bass-sounds. ich melde mich dann!

Re: alembic pre

Hallo haebbe,was vielleicht mal interessant wäre bezüglich der Alembic
Schaltung ist folgendes:mal drüber nachdenken die jetzt erhältliche
ECC832 anstelle der jetzt verwendeten ECC83 (12AX7)einzusetzen.Bei
entsprechender Umdimesionierung des 82-Systems hätte man einen
weitaus niederohmigeren Ausgangstreiber,der auch mit ungünstigen
Anpassungen besser fertig wird. Gruß loco

Re: alembic pre

hallo loco,

stimmt, durch die ecc83 ist ja die schaltung im ausgang sehr hochohmig, was bei bestimmten nachgeschalteten geräten durchaus zu anpassungsproblem führen könnte.

ich hab sie bisher nur zuhause in einer kleinen studio-umgebung getestet. bin dabei dirket in eine di-box gegangen, die hochohmig im eingang ist, da gabs keine probleme.

vor normalen amps wärs bei kurzen kabeln wohl auch keine problem, aber transistor-endstufen haben oft ja nur 10 kOhm eingangsimpedanz, da kann es schon mal probleme geben.

die ecc832 hat ja praktisch 2 verschiedene trioden drin, eine halbe 83er und eine halbe 83er. und die 82er kann ja viel niederohmiger treiben ....

gute idee!

Re: alembic pre

Hey Loco,hey haebbe

Niederohmiger Ausgang wäre SUPER!

Möchte mir das Ding auch bauen+mit 'ner Transen-Endstufe koppeln.

Dankbarst bin ich für Schaltungs-Ideen dazu.

Gruß aus fast -Süd-Dänemark.

PIETER

P.S.: GEILES FORUM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: alembic pre

PIETER

ist kein problem.

nimm als röhre einfach die ecc 832 von jj (z.b. bei tube town).

als erste triode hat die ja eine halbe 83er (pins 1, 2 und 3) und als zweites system eine halbe 82er (pins 6, 7 und 8).

mußt nur aufpassen, im alembic schaltplan sind für die eingangstriode die pins 6, 7 und 8 vorgesehen und für die ausgangstriode die pins 1, 2 und 3.

für die 832 sollte man es also dann genau umgekehrt aufbauen.

Re: alembic pre

Hi haebbe,ganz so einfach ist es nicht.Die ECC82 Hälfte sollte schon
schaltungsmäßig so angepasst werden ,das ihre beträchlich höhere Strom-
lieferfähigkeit dahingehend genutzt wird den niederohmigeren Ausgang
zu realisieren. Gruß loco

Re: alembic pre

hi loco,

ich hab es so vor:

man kann ja, wenn man die pinbelegung (siehe oben) beachtet, die schaltung erstmal wie gehabt aufbauen.

dann erstmal eine normale ecc83 reintun (ich nehm für bass immer die EH 12 AX 7, die ist dafür erste klasse!), um den preamp zu überprüfen usw.

dann durch eine ecc 832 ersetzen. dann mal schauen was sich tut. negatives ergibt sich dabei bestimmt nicht.

wenn dabei der klang erstmal stimmt, dann mal nachmessen und schauen, was die kiste dann so liefert.

wenn allerdings meßtechnisch und klanglich kaum ein unterschied zur 83er wahrnehmbar ist, dann muß man anpassen.

wie würdest du die schaltung denn für die ecc832 anpassen?

Re: alembic pre

hi haebbe ,nachdem ich mir schon den Artikel über Gummihandschuhe
abgekniffen habe ,sollte ich jetzt mal erstmal ein paar Amps reparieren.
Zu deiner Frage : Das 82-System auf Impedanzwandler umbauen.
Also aus dem Vol.-Pot über Koppelkondensator (100nF) aufs 82-Gitter,
von da aus über 1M-Ohm in Reihe 10K-Ohm auf Masse.Von dem
Verbindungspunkt geht zum einen ein 1K-Ohm mit parallel 10mikrofarad
auf die Kathode ,zum anderen geht es über einen Auskoppelkondensator
über ein Trimmpoti von 22(47)- K-Ohm nach draußen.

Re: alembic pre

Nein

Re: alembic pre

ja

Re: alembic pre

warum hast du was dagegen?

Re: alembic pre

auf deine Frage;also mir macht drüberzukucken nichts aus ;D

Re: alembic pre

sorry, hab locos "nein" falsch interpretiert,

ich meinte mit "ja", dass mir das auch nichts ausmacht, mal drüberzuschauen ...

ich sollte zuerst richtig lesen, bevor ich so schnell antworte

Re: alembic pre

noch ein tipp für alle interessierten hier:

vielleicht lohnt es sich auch, auf den bass preamp bausatz von mad zu warten, der müßte nun ja irgendwann ebdlich mal im shop von klaus auftauchen (august ist ja nimmer lang)...

wäre bestimmt ne alternative .... vor allem für diejenigen, die der passiven fender-style klangreglung nicht trauen ...

ist natürlich etwas aufwendiger und bißle evtl. teurer, aber bestimmt auch vielseitiger ...

ich warte jedenfalls schon ewig gespannt darauf, werde mir die kiste bestimmt bauen (wenn er denn endlich mal lieferbar ist)!

http://www.madamp.de/

> Bausatz BP1Mk1

Re: alembic pre

Hallo Leute,
bin völlig neu hier im Forum und im Bezug auf Internet und Diskussionsforen ein kompletter Anfänger.
Daher - Sorry wenn nicht alles gleich auf Anhieb funktioniert.
Zum Thema: Habe gerade einen Alembic preamp im Bau
Gehäuse 1HE ,19`;Trafo:Ringkern 30 VA v. Conrad umgewickelt auf 14 V 1 A und 240 V ca 0,1 A ;geregelte Rö-Hzg 12,6 V =;geregelte Hochspg 300 V;
Aufbau auf fotogeätzten Platinen, Stern - Ground.
Mods: Kathodenkondensatoren 10 mikro,sonst nach Originalplan R.G.Keen
Ergebnisse: Sound mit altem Framus mit Di-Marzio Pics und Alembic filter und Impedanzwandler SUPER !.
Meine Frage /Bitte an die Gemeinde: Suche Tips für die Röhrenauswahl und gute Bezugsquellen. Zum Test habe ich eine ECC 83 von Conrad eingebaut - zu mikrofonisch, zu teuer, relativ viel Rauschen.
Ggf. möchte ich noch einen Impedanzwandler mit IC nachschalten um die Anpassung an Trans-Endstufen zu verbessern. - Eure Meinung ? Tips ?
Ist übrigens mein erstes Röhrenprojekt.
freue mich auf Antwort
fuxx

Re: alembic pre

Hier gibts Röhren: http://www.tube-town.de

Gruß PYRO