R zwische Tonestack und Mastervol. Poti

sleen

Hallo zusammen!
Olaf empfielt ja den Einbau eines 220k-R zwischen Tonestack und MV-Poti, solll mehr Druck machen oder so, jeden falls geiler sein. Kann mir jemand erklären, warum sich das auf den Klang auswirkt? Und nimmt man dann immernoch 1m-MV oder wie im X88r 500k?
Vielen Dank schonmal!

Gruß,
Nils

Duesentrieb

Re: R zwische Tonestack und Mastervol. Poti

Nun mal langsam:

In MV-Marshalls, die sich schwer im Zimmerlautstärkebereich regeln lassen "empfehle" ich das - ein 100k reicht auch, oder 150k. Das entkoppelt das TS vom Rest, macht den Amp bei geringen Lautstärken fetter, vermindert die Signalstärke ein wenig.

Aber nicht generell - kommt immer auf den Amp an. Zudem kann es Sinn machen, wenn man das folgende Mastervolumenpoti anders verschaltet, nämlich als Spannungsteiler und nicht als reg. Widerstand.

sleen

Re: R zwische Tonestack und Mastervol. Poti

Hi!
Wußte garnicht, dass das MV auch anders als mit U-Teiler realisiert wird. Bei meinem zum MV gemoddeten 1959 (schon verbastelt gekauft) ists U/x glaub ich. Werds da mal testen mit dem 100k-220k R.

Wie beurteilst Du denn den MV vom X88r (TS--> 330k ser.--> 680k par.--> 500k log U/x)? Macht der nen anderen Sound, oder ist das nur Kompensation gegenüber dem Clean-Kanal?
Sorry fürs ausquetschen...

Nils

Duesentrieb

Re: R zwische Tonestack und Mastervol. Poti

Den 88er würde ich so lassen, wie er ist - nämlich geil ;D

Ansonsten: probieren, was das Zeug hält.

sleen

Re: R zwische Tonestack und Mastervol. Poti

Zitat von Duesentrieb

Den 88er würde ich so lassen, wie er ist - nämlich geil ;D

Was heißt hier lassen, ich hab ja noch keinen von beiden, sondern muss mich bei der Vorstufe zwischen SLO und x88 entscheiden. Und persönlich kenn ich keinen von beiden, sondern nur vom POD... Da gewinnt is der x88 geil, der SLO kacke:) Daher mach ich jetzt ne ganze x88 Vorstufe rein und probier von da aus weiter.
Besten Dank!

Nils

Jetzt mitmachen!