SLO-PCB

Re: SLO-PCB

Moin, Nils,

Nachdem bisher keiner geantwortet hat. Äh, wo sollen wir eigentlich drübergucken?

Grüße,
Joachim

Re: SLO-PCB

Hi Nils,

ist ein bißchen schwierig was zu sagen, da keine Bauteilebezeichnungen dran sind. Aber ich versuch's mal:

• Die beiden Elkos rechts (ich nehm an, das sind die 10µF) sollen ja die Versorgung puffern. Da würde ich viel breitere Leiterbahnen spendieren.
  Lass Dir da nix erzählen, von wegen "für das bißchen Strom reichts" oder so. Je breiter desto besser.
  
• Die Massefläche ist recht großzügig. Gut! Aber bei den Leiterbahnen innerhalb der Masseflächen sollte keine Hochspannung drauf sein. Die Abstände zur Masse wären mir da zu gering. Außerdem entstehen hierbei deutlich meßbare Kapazitäten --> Bei Signalleitungen entsteht dann eine leichte Höhendämpfung, dadurch weniger Offenheit
• Bei den Pfostensteckern mußt Du darauf achten, dass diese für die maximal anliegende Spannung zugelassen sind. Da ist es u.U. schwierig, was passendes zu finden.
• Allgemein scheinst Du auf kurze wege geachtet zu haben. Sehr schön.
• Da deine Sockel auf der Platine sitzen solltest Du Bohrungen vorsehen, um die Platine dort über Gewindebolzen abzustützen. So eine Leiterbahn bekommt sonst beim Röhrenwechsel schnell mal einen Haarriss durch das Durchbiegen. Nimm hier auch gute Keramiksockel - keinen Plastikmüll!
• Die Heizung würde ich nicht über Leiterbahnen an die Sockel führen, sondern trotz Platine freiverdrahtet und verdrillt direkt an die Pins des Sockels löten

Das wär's, was mir auf Anhieb einfällt.

Viele Grüße,
Joachim

Re: SLO-PCB

Hallo Nils,

Joachim hat ja fast alles gesagt, von daher nur ein paar Kleinigkeiten:
- Du hast die Lötaugen meist nur auf einer Seite gemacht. Dies ist zwar beim wieder auslöten einfacher, mindert aber deutlich die Stabilität. Lötungen auf beiden Seiten ist deutlich stabiler.

- Die Leiterbahnen an den großen Cs passen schon, da da ja nur sehr wenig Strom fließt. Nur müssen zwischen die Anodenleitungen die Abstände größer werden. 5mm ist hier Pflicht. Gleiches gilt für Stecker (230V, Anoden, ...). Wenn Du keinen passenden findest kannst Du auch dreipolige mit 4mm Raster nehmen und den mittlere Pin entfernen (wichtig!). Dann darfst Du auch am mittleren Pin kein Lötauge setzen.

- Massfläche ist ok. Evtl. wirklich die Abstände etwas hoch.

- Bei AC würde ich doch eher direkt mit Kabeln an die Sockel ran

Viele Grüße, Marc

Re: SLO-PCB

schaut ja super aus , ist das nen nachbai vom original oder ne abgespeckte version ?

würd mich interessieren , man kann doch so nen slo sicher mit 18watt aufbaun ?

Re: SLO-PCB

Hi nochmal!

Bei der Gelegenheit: das (in der Anlage) wird mal meiner, wenn das Chassis endlich aus Italien da ist. Ein 100%-Clone. Mit allen Vor- und Nachteilen ;D. - Allerdings mit eigenem Layout

Viele Grüße,
Joachim

Re: SLO-PCB

Wie? Seit ihr immer noch nicht mit den Dingern fertig? ;D

Schöne Ostern alle miteinander !

P.S. Turrets sind doch geiler ;D

Re: SLO-PCB

Möglicherweise muss das Chassis nochmal ausgezählt werden ;). Aber wenn das da ist, gibt's ein Stück. Nicht dass die Platinen noch Geburtstag feiern ;D ;D ;D ;D

Happy Easter
Joachim

P.S.: Turrets sind doch was für Mädchen. Zumindest im SLO

Re: SLO-PCB

Hi Nils!

Zitat

Joachim, Du sagst, durch das legen der Signalleitungen durch Masseflächen würden die Höhen bedämpft, klingt logisch. Rätst also von dieser Art der Leitungsführung komplett ab, oder reicht es, die Abstände zu vergrößern und die Leitungslänge zu verringern?

Letzteres. Man sollte es nicht übertreiben, zumal bei Deinem Layout nicht allzu lange parallele Leitungen liegen. Je länger natürlich, desto kritischer. Und problematisch sind ja nur signalführende Leitungen.

Zitat

Ebenso bei den Leitungen mit Hochspannung; "Ummassung" weg oder Abstände größer?

Abstände größer sollte reichen. Sicherer ist natürlich weg. Bei Hochspannung bin ich gerne übervorsichtig.

Zitat

Die Zeizung wirklich direkt an die Pins, nicht an Lötösen direkt daran?

Das versteh' ich nicht ganz ??? Hild mir mal auf die Sprünge. Wo willst Du die Lötösen hinmachen?

Zitat

Pfostensteckern hat Andy schon verwendet, zumindest bei EQ

Meine Bedenken beziehen sich nur auf hochspannungsführende Stecker.

Zitat

Olaf isn Mädchen, Olaf isn Mädchen

Jetzt hab ich was ausgelöst ... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ja, es wird Zeit, dass das Chassis kommt. Die Platinen feiern wirklich schon bald Geburtstag. Als ich die gemacht habe, hat noch kaum einer SLOs gebaut. Jetzt macht's jeder ;). Olaf zieht mich regelmäßig auf, dass meine Kiste noch nicht fertig ist. Das muß anders werden ;D.

Schöne Ostern schonmal, allerseits,
Joachim

Re: SLO-PCB

ah sehr cool

wirste deinen mit 5881 oder kt88 bauen

dein layout schaut super aus , vielleicht darf ich das mal misbrauchen .

ich steh auf den slo sound , aber mir ist das teil zu laut ( 25watt wären mir lieber ) und nur mit kt88 und g12h hat er mir gefallen

die vorstufe alleine nutzt ja anscheinend nichts da der sound von der endstufe entscheidend mitgeprägt wird

viel spaß bei deinem projekt !

Re: SLO-PCB

Moin Nils!

Zitat

Ich würde dann direkt neben den Pins die Ösen platzieren, sodass ich mit der Heizleitung zwar nahe an den Pins bin, ich aber die Kabelenden durch die Platine stecke und festlöte.

Falls Du mit AC heizt würde ich die Leitungen auf der Lötseite der Platine mit verdrillten Leitungen anlöten und die Leitungen selbst direkt auf dem Blech des Chassis verlegen, um dessen Schirmwirklung zu nutzen. Bei DC ist das natürlich nicht ganz so kritisch - trotzdem würde ich mir den Aufwand sparen.

Aber was ganz anderes: Von wo gucken wir denn auf dein Layout. Das sollte eigentlich von oben sein. Werden die Sockel auf der Lötseite bestückt (was ja Sinn machen kann)? Dann ist das natürlich schwieriger mit dem Verdrahten von unten. Lange Rede, kurzer Sinn: ich denke, das mit den Lötösen ist auch kein Problem :D.

Rein aus Neugierde: wie hast Du eigentlich die EQ-Umschaltung gemacht?

Grüße,
Joachim

Re: SLO-PCB

Hi Nils!

Zitat

a) an Lötösen neben den Sockeln festlöten oder
b) durch Löcher in der Platine führen und direkt an die Pins löten.
Was meinst Du ist besser?

Ich denke beides ist okay. Ich würde vermutlich Variante b) nehmen, aber wirkliche Vor- oder Nachteile sehe ich nicht.

Zitat

sondern weil 100Watter auch leise einfach die dickeren Eier haben (ist doch so?!?).

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Endlich bringt das mal einer auf den Punkt. Und so bildhaft ;D ;D ;D

Ich hab hier einen Amp stehen mit einer SE 6L6 an einem Hammond 125ESE. Clean - göttlich. Angezerrt - edel. High-Gain - Sch...., Sch...., Sch.... Okay ist natürlich auch nur eine End-Röhre. Aber auch einem 18-Watter würde meiner Meinung nach der Wumms fehlen.

Grüße,
Joachim

Re: SLO-PCB

sleen

kt88 klingen noch runder als die 6L6 dabei aber marshalliger aber das is sowieso alles relativ .

100watt haben sicher guten bassschub , da ich aber eher funk blues rock und nur bissl metal spiele reichen mir 25watt LOCKER !!

ich bin da ziemlich sound und endstufensättigungsfreund und mein 18watter darf ich netmal in bands ausfahren

Re: SLO-PCB

Hallo Nils,

hab grad nur mal kurz drübergeschaut. Was aber sofort auffällt sind die fast schon lebensmüde Abstände zwischen den HV-Leitungen an den Anoden und der Schirm-Fläche. Das muss definitiv weg da. Stell Dir mal vor, Du stellst den Amp in einen feuchten Proberaum, da reichen Deine knapper Millimeter Kriechstrecke nicht mehr aus.

Befestigungsbohrungen haben in der Nähe von HV-Leitungen ebenfalls nichts zu suchen.

Wenn Du die LP selber ätzt wirst ein wenig Herausforderungen bekommen, wenn Leiterbahnen auf der Oberseite unter einen Kondensator verlaufen und dort verlötet werden müssen (bekommt man aber hin).

Ich nehme an, die BEs innerhalb der Sockel sind dann auf der anderen Seite, oder?

Was ich nicht geprüft habe: Schau, dass alle Deine Massen von einem Punkt weggehen.

An die Lötaugen in der dicken Maßeleitung gehören thermale Fallen hin, ansonsten wirst Du viel Spaß beim Löten haben.

Ich hoffe, ich konnte helfen,

Viele Grüße, Marc