Re: Masseflächen bei Transistorendstufenplatinen
Hi
Es ist schonmal deshalb sinvoll, weil man dann nicht so viel wegätzen muss.
eine Abschirmende Wirkung hat es dann natürlich auch noch.
Obs wirklich notwendig ist weiß ich aber nicht.
cu 
Re: Masseflächen bei Transistorendstufenplatinen
Hallo,
ich würd alles, was du nicht wegätzen musst, stehenlassen, dann hält dein Ätzbad länger.
Die abschirmende Wirkung dürfte bei einer Endstufe mit Bipolartransistoren nicht so stark zum Tragen kommen, aber wenn da FETs drin sind, dann solltest du das unbedingt machen, dass du diese Flächen auch erdest. Ich würde die Flächen generell erden, auf Ub hängen find ich supoptimal, denn die ist nie zu 100% brummfrei, das kann also in die Schaltung reinbrummen, wenn du das machst. Abgesehen davon wandert die ja auch mit der Last, da kannst du dann bei vielen kHz bis MHz auch schnell mal schwingende Schaltungen fabrizieren. Daher am besten alles auf GND, wenns sein muss, dann kannst du ja noch ein paar Drahtbrücken mit einbauen, irgendwie geht das schon.
MfG OneStone
Re: Masseflächen bei Transistorendstufenplatinen
gut dann werd ich die dinger einfach mal machen... drahbrücken sind ja wirklich nicht das problem... vielleicht nicht optimal aber was solls...^^...
Kann man machen, ist eine gute Idee. Aber pass auf, das Du jeweils nur eine Brücke zu einer "Insel" legst. Nicht das Du Dir eine Brummschleife auf die Platine baust.
Ansonsten mach die Leitungen für die Versorgungsspannung ordentlich dick, wenn Du dafür genug Platz hast. Das schadet nicht.
Und pass auf, das Du die Eingänge und Ausgänge wenn möglich nie direkt nebeneinander verlegst. Sonst neigt die Endstufe zu Schwingungen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
