Shocktave

Moin,

Der Fehler wird hier wohl bei Deinem 10K Poti mit dem parallelem R liegen,Das Poti wird so extrem un-linear,das Du zwar an den Endpunkten die richtigen Werte erhalten magst,aber in der Mitte wohl deutlich erhöte Werte,für die Oktave ist es aber wichtig,den Sweetspot zu finden.Kannst ja in Spice mal das 2K einsetzen und damit probieren,das die Schaltung mit den original Werten läuft,kann ich bestätigen,da ein Kumpel von mir diese vor Jahren mal gebaut hat .

Gruß,
Micha

Edit: Bei den 3x1M,würde ich noch nen 300K dran hängen,damit der Wert auch stimmt

Komma funktioniert nicht in LTspice, siehe dein 2,4k. Das musst du entweder als 2k2 oder 2.4k schreiben.

Da würde ich an Deiner Stelle zuerst einmal in Simulation und Aufbau Nanofarad anstelle von Picofarad verwenden, so wie beim Vorbild auch.
Weiter kann es dann noch sein, daß Du in der Simulation R8 gegenüber R9 um ca. 20% erhöhen musst. Solche Oszillatoren mit exakt gleichen Hälften schwingen nämlich schwer an. In der Praxis reichen aber oft die Bauteiletoleranzen schon für die benötigte Asymmetrie, in der Simulation gibt es die eben nicht.

Hi,
Welche Spannung hast Du denn an der Basis von Q3? Das kann doch so nicht funktionieren.
Gruß Christof

Hi Christof,
Die Basis von Q3 bekommt ihren Strom in der negativen Halbwelle via C8.
Grüße, Loesti

Dann wäre D1 so eine Art Ladungspumpe? Auf jeden Fall müsste das Dry Signal hohe Amplitude haben.

Also neutralisierst Du quasi das was die Schaltung mit Deinem Eingangssignal macht,was ja so gewünscht ist?!,um dieses fast neutrale Signal wieder dem eigentlichem neutralem Signal dazu zu mischen?

Naja,hab eh keine Ahnung von dem Simulations gedöns ,zumal man da zwar ne Sinus Welle o.ä rein schicken kann und diese verändern kann oder auch nicht,letzten Endes weißt Du aber nicht wie sich das wirklich anhört,wenn Du da die Klampfe und auf der andren Seite nen Amp dran hast .

Was das Feedback bei nem Octaver macht,kann ich nicht sagen,aber nen Booster oder ein als Booster genutzter Screamer,gibt schreiendes Sustain ohne Ende ,da brauchts nicht mehr.

Edit: Ach ja,ich vergaß,daß das ja auch ein Octave Down und kein Octave up Effekt ist,da kann ich nicht sagen wie das mit Booster o.ä klingt,ist bei mir gegenüber dem Octave up effekt eher weniger genutzt

Man kann Sounddateien durchschicken Und das klingt sehr ähnlich zur Realität, hab ich schon öfter mal gemacht

Ah,o.k,das natürlich noch mal was anderes ,denn wenn ich etwas selber kreire oder Schaltungen verändere,bringt es mir recht wenig,wenn ich am Ende da nur ne veränderte Sinus Kurve o.ä,sehe,wo ich nicht weiß,wie es sich anhört.

Hab ja so ein altes DDR Oszi da,da kann man nicht wirklich irgendwelche Werte ablesen,nützen tut mir das Teil aber dennoch sehr zur Signalverfolgung,und wenn ich weiß,wo muß jetzt z.b ein Rechteck,Sägezahn o.ä anliegen,ebenfalls kann ich damit auch sehen wo was oszilliert oder pulsiert,oder was die Schaltung aus meinem Eingangssignal macht,aber ob das richtig ist,was da optisch zu sehen ist,kann ich erst bestätigen,nachdem ich die nun so getestete Schaltung mal in Ihrem angedachtem Umfeld,sprich Guitar&Amp höre.

Ich will nur darauf hinaus,das ne Simu und die Realität 2 versch. Dinge sind,haste da jetzt ma auf Deinem Brotbrett die ursprüngliche Schaltung zum laufen gebracht?,und Dir,wenn diese läuft angehört,wie diese klingt?,das Teil ist keine clean octave down,sondern ein Fuzz artiges octave down,ne cleane octave runter wirste wohl daraus nicht bauen können,auch Wenn Dir Deine Simu was anderes sagen mag.

Zitat von simon.bethke

Das output signal hat die halbe Frequenz vom input?!

Und? wie hört sich das an??

na fehlt beim Op noch ne Gegenkopplung und n Bias und beim Signal ne Dynamik