Vox Reverbschaltung Problem

hallo

Ich würde sowohl das Abdeckblech, als auch den
Speakerkorb auf Massepotential legen.

Gruß , Dieter

hallo,

um die akustische Kopplung etwas "auszubremsem"
hab ich mal Antidrönmatten aus dem Autozubehörmarkt
eingesetzt. Das brachte eine deutliche Verbesserung.

Gruß , Dieter

Hallo,

trotzdem könnte Dieter (der Verrückte, oder wie ist das loco zu interpretieren? ) Recht haben, dass es die mechanische Dämpfung (und nicht eine elektrische Abschirmung) ist, die die Ruhe bringt - das könntest durch Abdecken mit einem Stück Holz oder Spanplatte überprüfen. Aber wenn ich mir deine Bilder (auch im Nachbarforum) ansehe, machst du einfach gerne - und gut - Metallarbeiten - da wird dich dann halt keiner von abbringen können.

Du weißt, dass die Accutronics doppelt aufgehangen sind (die haben ein Subchassis, dass mit 4 Federn im Hallunit-Gehäuse gehängt)?
Ich habe bei Combos übrigens die Erfahrung gemacht, dass eine dämpfende Tasche aus Textil/Kunstleder besser dämpft als Federn oder O-Ringe...

Gruß, Bernd

Puh,

da bin ich aber froh, daß du es selber gefunden hast.
Als ich mir gestern abend das Layout anschaute, stellte ich fest, daß ich es - um zu verstehen - erst mal in einen Schaltplan hätte "übersetzen" müssen und dann noch die zahlreichen Querverbindungen in den Amp-Schaltplan nachvollziehen - da bin ich lieber ins Bett gegangen.

Gruß, Bernd

Hallo,

auf die Schnelle: R8 wird ja wohl nicht 470k haben (obwohl es im Layout auch so steht)?!.
R9 fehlt im Schaltplan.

Daß du Dämpfung hast, ist einleuchtend, aber wir hatten doch schon über notwendige Entkopplungsmaßnahmen gesprochen?. Daß du den Fußpunkt des Potis DC-mäßig isolierst, ist für Störungen eher kontraproduktiv, da wäre es bessser den Schleifer über ein C auszukoppeln. Vielleicht hast du dir auch eine "ungünstige Masse" aus dem Amp geholt?

Es ist auch eher unüblich, daß der Treiber an der gleichen Spannung hängt, wie der sehr empfindliche return-Verstärker. Der sollte eigentlich durch ein RC-Siebglied entkoppelt sein, bei der geringen Stromaufnahme von nur einer Triode sollte das auch nicht "weh" tun.

Da du jetzt mit Tiny-CAD wahrscheinlich angefixt bist, einige unverbindliche Empfehlungen zur Darstellung:
Möglichst mit Signalfluß "links nach rechts" und "von oben nach unten" zeichnen. Röhren möglichst mit "Anode oben" (bei PP-Stufen aber eher nicht ). Ehe der GND ein unübersichtliches Netz wird, lieber "Massefüßchen" benutzen...
Nicht dass ich dein Erstlingswerk nicht lesen konnte, aber man hört doch noch einen starken Akzent...
(Ich hab vor über 20 Jahren mal eine "Graphologie der Schaltpläne" entwickelt, als mir auffiel, dass verschiedene Mitarbeiter am gleichen CAD-System unterschiedliche stilistische Eigenheiten entwickelten).

Gruß, Bernd

Hallo Dieter,

470k als Kathodenwiderstand in einer Kathodenbasisstufe ergibt doch überhaupt keinen sinnvollen Arbeitspunkt!?
Und wenn dann auch R9 fehlt (im Layout isser ja noch), wird die Sache noch schlimmer

Auch daß die Eingangstriode des Treibers das Gitterbezugspotential (denn dafür ist so eine Gitterableitwiderstand auch und vor allem zuständig) aus dem VOX per "Fernbeziehung" bekommt (über R5 bzw. R7), ist der Störarmut eher abträglich.

So ein Add on sollte hinsichtlich der AP-Einstellung möglichst autark sein, dh. alles nah zusammen und Versorgung und Masse nur 1x hin und vor allem die Masse am richtigen Punkt im Amp (Sternpunkt und wenn er keinen hat, also stattdessen Masseschienenkonzept, dann an der Stufe wo das add on "mit zu tun" hat).

Auch das floatende Poti (wodurch der Krach ja anscheinend erst erträglich wurde) ist für mich ein Hinweis auf ein Masseproblem.

Wir kommen jetzt in eien Region, wo aussagekräftige Fotos des (wirklich) aktuellen Aufbau helfen würden. Man sollte auch erkennen können, wo die Versorgungs-Verbindungen hingehen.

Ach so: Mit den beiden verlinkten Schaltplänen untereinander - zumal die View-Funktion der Foren-SW ganz i. O. ist (kann man sogar während des Beitragschreibens im selben Fenster benutzen), ist das "Drüberschaun" sehr viel leichter geworden

Gruß, Bernd

Hallo,

na das doch mal... ich sach ja immer... gut so! (außer der Signalrichtung -aber das erwähne ich der Vollständigkeit halber - gut zu lesen ist er eh)

Hast du denn die Realität auch schon deinem neuen Plan angepaßt?

Zum Massekonzept was "doziert":
Ich nehme pro Röhre (idR = Doppeltriode) einen Massepunkt, das ist bei Lötösenaufbau eine Reihe mit CuAg-Draht verbundener Stützpunkte (soviele ich brauche, wobei eine sinnvolle Mehrfachbelegung einer LÖ Platz spart). Manchmal ist das auch das Röhrchen in der Mitte der Rö-Fassung - Nein, da soll man keine signalführenden Sachen dran festlöten - ich weiß, daß man das kann.
Bei empfindlichen Stufen mache ich das eher pro Triode (also Röhrenhälfte).
An diesen Masse"punkt" gehört die Versorgung (0 V - bei add ons die "geklaute" Versorgung), der Rg, der Rk, der Sieb-C (falls vorgesehen) und alles andere was um diese Triode(n) herum auf Masse geht. Und den Masseanschlu bloß nicht doppel-moppeln (Brummschleifen).

"Bezogen auf den Eingang oder den Ausgang des AddOn?" - Gute Frage. Du hast zwei elektrische Einheiten: Treiber- und Aufnehmer-Verstärker. Wenn du das oben geschriebene anwendest... sinds zwei Leitungen...

Bei der Prototypenentwicklung baue ich erst "vorschriftsmäßig" und wenn das wie gewünscht funktioniert, fange ich an zu sparen, man muß ja an die Serienkosten denken.
D.h. ich teste z.B., ob die Schaltung mit einer Masse zum ZMP (statt mit 2) genauso ruhig ist. Wenn ja, bleibt die Änderung.
Und dann schaue ich, ob sich das ganz nicht viel billiger, zuverlässiger und toller mit Transen bauen läßt - aber das ist jetzt aus dem kostenpflichtigen Workshop

Gruß, Bernd

Zitat von volvodidi

Ich weiß jetzt müsste ich nur noch die Bauteilnummerierung von l nach r durchlaufen lassen.

Hallo Dieter,

nä nä, dat sacht die Norm nicht :-). Da ist es oft so, daß die Durchnummerierung im Schaltplan der auf der Platine folgt, und der ist nicht immer nach Signalfluß sondern nach geometrischer Lage.
Und nach der ersten Revision (2 Widerstände weg aber an anderer Stelle 2 neue und noch mal einen Elko weggelassen...) ist sowieso alle Ordnung fürn Ar...

Gruß, Bernd