Bassamp Bausätze????

Re: Bassamp Bausätze????

N´abend,

guck mal unter http://forum.musikding.de/yabbse/index.php?topic=3484.0, wird zwar nur nen Preamp, aber vieleicht trotzdem Interesant für dich

Re: Bassamp Bausätze????

Bausätze speziell für Bassamps habe ich bislang auch noch nie gesehen.

Vor allem keine mit Röhren!
Die Auswahl der Röhren wäre eigentlich auch unwichtig, ob 6L6 oder EL34...ist beides eigentlich Müll. Denn Röhrenverstärker verzerren einfach zu sehr um daraus einen schönen Bassamp zu basteln.
Sinnvoller wäre da ehr vielleicht eine optionale Röhrenvorstufe, ansonsten alles Solid-State. MOSFETs in der Endstufe.
Auch eine vernünftige Leistung (ich gehe min. von 100W aus) wäre mit Röhren doch schon ein arges Unterfangen, sodass sich Transistoren wohl doch ehr anbieten!

Re: Bassamp Bausätze????

Zitat von junk_sandy

Vor allem keine mit Röhren!
Die Auswahl der Röhren wäre eigentlich auch unwichtig, ob 6L6 oder EL34...ist beides eigentlich Müll. Denn Röhrenverstärker verzerren einfach zu sehr um daraus einen schönen Bassamp zu basteln.

Seit wann darf ein Bass denn nicht verzerrt sein? ::)

Re: Bassamp Bausätze????

Natürlich dürfen Bässe auch mal zerren.
Aber wenn wir von Bausätzen reden, gehen wir ja davon aus, dass die Mehrheit mit dem Sound des Satzes am Ende auch zufrieden sein sollen.
Und mir würde es irgendwann tierisch auf den Sack gehen, wenn der Bass dauernd zerrt.
Ein vernünftiger Bassamp klingt Clean, hat knackige Höhen für anständigen Slap-Sound, bzw. warme und weiche Mitten (z.B. durch den am Anfang erwähnten parametrischen Mittensteller).

Naja vielleicht ist das auch Geschmackssache, schließlich spielen Mötorhead auch über ein einfaches Marshall-Stack, und das dauernd verzerrt.

Aber es hat ja auch einen Grund, dass fast ausschließlich Bassamps gebaut werden, die höchstens eine Röhre in der Vorstufe haben, aber ansonsten aus Sand gebaut sind...

Re: Bassamp Bausätze????

Zitat von junk_sandy

Natürlich dürfen Bässe auch mal zerren.
Aber wenn wir von Bausätzen reden, gehen wir ja davon aus, dass die Mehrheit mit dem Sound des Satzes am Ende auch zufrieden sein sollen.
Und mir würde es irgendwann tierisch auf den Sack gehen, wenn der Bass dauernd zerrt.
Ein vernünftiger Bassamp klingt Clean, hat knackige Höhen für anständigen Slap-Sound, bzw. warme und weiche Mitten (z.B. durch den am Anfang erwähnten parametrischen Mittensteller).

Naja vielleicht ist das auch Geschmackssache, schließlich spielen Mötorhead auch über ein einfaches Marshall-Stack, und das dauernd verzerrt.

Aber es hat ja auch einen Grund, dass fast ausschließlich Bassamps gebaut werden, die höchstens eine Röhre in der Vorstufe haben, aber ansonsten aus Sand gebaut sind...

was du schreibst, stimmt so nicht!

schau dir doch mal den rock-bassamp schlechthin an! das ist der ampeg svt! an diesen sound kommt kein einziger sandverstärker ran!

für slapper und fusion-bassisten sind reinrassige tube-amps natürlich nur bedingt geeignet. aber der "flow" meinte ja wohl auch nicht diese klientel.

es gibt auch noch andere vertreter dieser gattung.

der fender rumble bass war auch ein sagenhafter bassverstärker, wird nur leider nicht mehr hergestellt.

auch die bassmänner von fender mit 4 6L6 röhren in der enstufe waren 1A teile!

mesa boogie baut nach wie vor einen super bassamp mit röhren.

und schau mal in die neuste ausgabe vom gitarre+bass-magazin. da wird der reussenzehn 100watt tube bassamp in den höchsten tönen gelobt.

also, der bedarf ist nach wie vor da für solche amps.

ich selbst schau auch schon länger nach einem netten bassamp für den nachbau. mir selbst wären 2 röhren in der endstufe genug, am liebsten 5881, 6550 oder KT88.

mit 2 KT88 könnte man bei anständiger (anoden-)spannungsversorgung durchaus fast 100 watt rausholen, was für proberaum, clubs und kleine bühnen durchaus dicke reichen würde, um auch cleane sounds zu fabrizieren. ein vergleichbarer sand-amp bräuchte da schon über 200 watt, um mithalten zu können.

das problem liegt m.e. hauptsächlich beim ausgangsübertrager. die meisten - für gitarre verwendbaren, z.b. von hammond - haben mit der übertragung der tiefsten töne ziemliche probleme, also müßte man wohl auf großzügig überdimensionierte hifi-/ hi end-teile zurückgreifen, was das ganze aber erheblich verteuern würde ...