foxx wah/volume/fuzz pedal merkwürdigkeit

  • hiya,

    ich habe gestern im studio ein merkwürdiges problem gehabt.

    mein setup war folgendes:
    danelectro bass (lipstick pickups) -> d.i. -> foxx wah/volume/fuzz -> george dennis wizard blues -> e.h. micro synthesizer -> amp

    aus der d.i. ging parallel zum aufnahmeraum ein signal ab.
    immer wenn ich nun den fuzz effekt angemacht habe, kam am mischpult auch der fuzz sound an :o , obwohl das ja eigentlch unlogisch zu sein scheint.
    für die aufnahme habe ich dann eine turborat genommen, und da kam natürlich nicht der verzerrte sound am pult an, so wie es auch gedacht war. :-\

    ich habe schonmal von diesem problem gehört, aber kann mir das jemand mal en detail erklären?

    das wäre sehr nett.
    noch viel netter wäre es, wenn mir jemand dann auch noch erklären kann, wie ich dieses problem loswerde. ???

    vielen dank,
    dual

    "All the good music has already been written by people with wigs and stuff." - Frank Zappa

  • Re: foxx wah/volume/fuzz pedal merkwürdigkeit

    ok, steve albini 8) hat mir geantwortet:

    Zitat

    What you have here is an un-buffered feedback amplifier in the Fuzz. The fuzz circuit (or more likely the wah circuit following it) has a feedback loop to the input of the device. When signal appears on the output, it also appears on the input in paralell. Possibly at reversed polarity, depending on the circuit.

    You need to have an isolation device (amplifier, transformer, big value resistor) in front of that circuit to avoud [sic.] the signal getting back into your DI. Just changing the sequence of pedals you're already using should work (so the fuzz isn't first), as would putting any active-switch (Boss, DOD) pedal before the fuzz.

    The crudeness of early effects pedals is part of the reason they are so distinctive, relative to today's more sophisticated (therefore more predictable) circuits.

    da problem wurde dadurch temporär beseitigt, dass ich ein boss gerät, welches ich übrig hatte, ausgeschaltet (aber mit netzteilstrom versorgt) zwischen d.i. und fuzz gesteckt habe.

    fragt sich jetzt nur, was ich basteln muß, damit ich kein extra gerät für solche situationen 'opfern' muß. (ich habe noch ein kleines gehäuse übrig) ;)

    hat jemand eine idee?
    einen buffer? ist der passiv?

    vielen dank,
    dual

    "All the good music has already been written by people with wigs and stuff." - Frank Zappa

  • Re: foxx wah/volume/fuzz pedal merkwürdigkeit

    Richtig, was Du brauchst ist ein Buffer. Den gibts z.B. bei AMZ oder ggg ... oder Du suchst hier im Forum mal danach, Buffer & Impedanzwandler wurden hier schon einige male besprochen und es wurden auch einige gute Schems gepostet.

    Give me enough knobs, and I can control the world. -Z. Vex

  • Re: foxx wah/volume/fuzz pedal merkwürdigkeit

    Hi!

    Das hier beschriebene Problem ist ähnlich wie das mit Muff/Aktiv PUs da wohl eine Iteraktion von PU/Fuzz stattfindet. Was bei Dir den Sound stört macht meinen KO. Das vorschalten eines Pedals bzw. eines Buffers löst das Problem jedoch kann es wohl auch zu Soundveränderungen führen.

    Dennoch fahre ich mit vorgeschaltetem Pedal (ganz gut).

    Aber auch ich werde irgendwann ein Buffer vor- (und nach-)schalten.

    Greez
    Tigrar

    Wer unrecht hat und die Klappe hällt ist weise;<br />Wer recht hat und die Klappe hällt ist verheiratet...

  • Re: foxx wah/volume/fuzz pedal merkwürdigkeit

    o.t. jetzt, denn unbestritten braucht man den buffer zwischen d.i. und fuzz, aber jetzt sagt z.b. zeh wecks, dass seine fuzzen faktorie direkt nach der gitarre kommen sollte.
    und anhand der pläne, die man dafür findet, sieht man ja auch, das er keinen buffer in der fuzz schaltung hat.

    was meint ihr?

    &quot;All the good music has already been written by people with wigs and stuff.&quot; - Frank Zappa

  • Re: foxx wah/volume/fuzz pedal merkwürdigkeit

    Schon aber Du willst doch dazwischen Deiner Gitarre und dem Fuzz den Sound abgreifen (das ist wohl eher ungewöhnlich). Durch den geringen Eingangswiderstand der Fuzz wird die Leitung beeinflusst. Es ist schwierig hier eine Lösung zu finden. Mal abgesehen davon das ich nicht verstehe wieso die DI dort hast bzw danach Effekte hinzufügst. Aber das beste ist und bleibt ein Buffer oder ein Boost hinter dem DI damit der geringe Widerstand nicht im DI zu hören ist.

    Greez
    Tigrar

    Wer unrecht hat und die Klappe hällt ist weise;<br />Wer recht hat und die Klappe hällt ist verheiratet...

  • Re: foxx wah/volume/fuzz pedal merkwürdigkeit

    nur zur information:
    ich habe im studio drei kanäle benutzt:
    1x d.i. dry bass
    1x röhren d.i. 'dry' bass
    1x amp mikrofoniert (sennheiser 421)

    damit ich den druckvollen bass behalte wenn ich die wilden fuzzsounds anschmeisse, nehme ich grundsätzlich den bass 1x dry über d.i. vor effekten und 1x mikrofoniert über den amp nach effekten auf. die spuren werden dann nachher mit hi und lo cut zusammengemischt. der dritte kanal war diesmal nur um die phantomgespeiste röhren d.i. box gegen die normale d.i. box zu testen.

    &quot;All the good music has already been written by people with wigs and stuff.&quot; - Frank Zappa

  • Re: foxx wah/volume/fuzz pedal merkwürdigkeit

    Ich finde den Aufbau durchaus sinnvoll, so wie ihn dualaud beschreibt. Allerdings, wie wärs denn mit ner A/B-Box? Mit der könntest parallel das trockene und nasse ;) Signal abgreifen ohne die DI-Box zwischen Bass und Effekte zu schalten.

    edit: Nur um Missverständnissen vorzubeugen: Mit "A/B-Box" mein ich eher ne Y-Box die das Signal in 2 Stränge aufsplittet, also kein hin- und herschalten zwischen A und B! Das würde ja wenig Sinn machen . . . ::)

    Give me enough knobs, and I can control the world. -Z. Vex

  • Re: foxx wah/volume/fuzz pedal merkwürdigkeit

    Das Signal hat er doch schon an der DI Box gesplittet.

    dualaud
    das Problem ist in der Tat sehr merkwürdig. Bis Di dir sicher, Du hast die DI Box vor dem Fuzz und nicht dahinter geschaltet ?
    Denn so ein Übersprechen kann ich mir echt nicht vorstellen.

    Gruss
    Chris

    :P Ich liebe Blondinen :P

  • Re: foxx wah/volume/fuzz pedal merkwürdigkeit

    Zitat von dualaud


    damit ich den druckvollen bass behalte wenn ich die wilden fuzzsounds anschmeisse, (...)

    Genau das ist ein Problem an dem ich auch hänge.
    Entweder Booste ich nachträglich den Bass (-> Alembic F2b) oder ich werde im Fuzz (Muff) den Bass bevor er eliminiert wird abzweigen und hinter dem Effekt (vor dem Tone Control) wieder hinzumischen. Eine Weitere mögl. wäre es hiner dem Effekt die noch vorhandenen Bassanteile zu Boosten.

    Bei Lösung 1 und 3 arbeite ich mit den Resten. Das kann dazu führen das viele Stör- und Nebengeräusche weiter in den Vordergrund rücken. Bei Lösung 2 hat der Bass nicht den Sustain des Fuzz. Lösung 2, wenn auch in anderer Form wird hier angewendet denn hier wird das Gesammte Singal beigemischt.

    Die wohl beste Lösung ist das was ich beim SS-2 verfolge. Fuzz auf die hohen Anteile und Kompressor auf die Tiefen...

    Greez
    Tigrar

    Wer unrecht hat und die Klappe hällt ist weise;<br />Wer recht hat und die Klappe hällt ist verheiratet...

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!