Kann das bitte mal jemand checken?

    Hallo, ich wollte aufgrund dieses Schematas den Fulltone bauen, nun sagt mir einer aus dem Forum da sei irgendwas nicht in Ordnung.
    ich hab leider noch zu wenig ahnung um das selbst zu überprüfen, hab aber schon alle teile gekauft. Wenn also irgend jemand der versiert ist sich das mal schnell ansehen könnte. in diesem Thread das Schemata und im 2. weil ich nicht weiß wie man 2 Bilder einbindet das Bild vom Aufbau.

    Jan

    [gelöscht durch Administrator]

    Re:Kann das bitte mal jemand checken?

    hi Creep,

    was soll denn daran nicht stimmen? ich bin zwar technisch auch ein totaler Laie, besitze aber das Original und könnte da mal reinschauen

    Gruß, Casi

    Re:Kann das bitte mal jemand checken?

    Vergleich es doch mal mit den Plänen von generalguitargadgets und sag was Dir auffällt, falls Dir was auffällt.

    Und derjenige der meinte da sei "irgendwas" falsch dran konnte das nicht genauer spezifizieren?!?!?!

    Give me enough knobs, and I can control the world. -Z. Vex

    Re:Kann das bitte mal jemand checken?

    Er meinte die transistoren wären falsch belegt. Tja wie gesagt, da weiß ich noch nicht soviel von und ich hätte die Tranis einfach wie im Aufbaubild da rangepackt.
    Bin jetzt nur ein wenig verunsichert.

    Jan

    Re:Kann das bitte mal jemand checken?

    Hi ,

    Der das sagte dahte bestimmt, das generell bei Transistoren die Basis in der Mitte liegt (Standard E - B - C). Es gibt aber vorallem in der 2N Serie die Belegeung (B - C - E ).
    Der Plan ist i.O. und das Layout auch.

    MfG Uwe

    Uwe = MEK-Sounddesign
    --> Weniger ist manchmal mehr <--

    Re:Kann das bitte mal jemand checken?

    Hi,

    dieser Ahnungslose mit der Transistorbelegung bin ich.
    Für mich sieht es bei der Verwendung eines 2N3904 so
    aus, dass wenn die 2N3904 Beschreibung aus dem Shop
    stimmt die Basis in der Mitte liegt. Laut verkabeltem Schaltplan
    sieht es für mich dann so aus als wäre z.B. der Kollektor von Q1
    mit der Basis vertauscht.

    Gruss Bibi

    Re:Kann das bitte mal jemand checken?

    HI,

    Also im Plan sind 2SC828 angegeben, und jene haben ebend die von mir oben beschriebene Folge von unten draufgeguckt Rundung von einem weg ( B - C - E)
    Bei Verwendung von anderen Transistoren, stimmt das Layout dann natürlich nicht mehr.
    Es ging aber nur darum richtig; Ja oder Nein. ;D

    Uwe

    Uwe = MEK-Sounddesign
    --> Weniger ist manchmal mehr <--

    Re:Kann das bitte mal jemand checken?

    Da hast Du schon Recht Uwe ::)
    Da ich den 2SC828 nicht im Shop gefunden hab, hab ichs
    mit dem 2N3904 probiert.
    Oder würdest Du aufgrund der Hfe Werte eher den 2N5088
    verbauen?
    Wie sind denn die Potis im verkabelten Plan zu sehen?
    Ich denke die Achse liegt in der Papierebene, also man sieht die Potis von unten, oder?
    Kann man den verbauten Schalter damit realisieren? http://www.musikding.de/images/miyama2.jpg

    Gruss Bibi

    Re: Kann das bitte mal jemand checken?

    Hat denn jemand schonmal nach diesem Plan gebaut?
    Ich habs jetzt zum zweiten Mal probiert und krieg nur ein
    unbearbeitetes Signal raus.
    Bypass und beide LED´s funktionieren. Von den Potis
    scheint nur das Volume-Poti zu funktionieren. >:(

    Bibi

    Re: Kann das bitte mal jemand checken?

    das ganze muss funktionieren, ist ja ein ganz normaler TS mit erweitertem bass-bereich. check mal deine schaltung genau durch, oder vergleich sie mit nem TS-schema, das besser lesbar ist!

    mfg kusi

    [center]blue sky[/center]

    Re: Kann das bitte mal jemand checken?

    Hat denn keiner eine Idee, warum bei Bibi immer nur ein unbearbeitetes Signal rauskommt?
    Ich meine kann Jemand von euch vielleicht den Plan lesen und gucken ob sich da nicht doch irgendwo ein ehler eingeschlichen hat.
    Ich hab die Schematas schon verglichen und es gibt immer ein paa Unterschiede, nur weiß ich leider noch nicht, was diese immer zu bedeuten haben.

    Und kusi, ist der Plan wirklich so schlecht lesbar? Man kann doch alle Werte erkennen, oder?

    Jan

    Re: Kann das bitte mal jemand checken?

    Hi,

    ich hab die Schaltung jetzt zweimal aufgebaut. Leider kam
    jedesmal bei eingeschaltetem Effekt nur ein unbearbeitetes (und schwächer als das Bypasssignal) Signal raus.

    Ich hab alle Verbindungen gecheckt - ohne Erfolg.
    Dennoch möchte ich nicht ausschliessen, dass da irgendwo noch ein Fehler in meinem Aufbau war/ist.

    Hab mir mittlerweile die Cerutti Fulldive 2 Version gebaut und die funktioniert auch. Damit liegt das Fooldrive erstmal auf Eis.

    Bin gespannt obs bei Dir läuft Creep.

    Gruss

    Bibi

    Re: Kann das bitte mal jemand checken?

    Fulldive und Fooldrive basieren aber auf der selben Schaltung.
    Die Version von Dir, Creep, ist wirklich etwas schwer zu lesen, einfach wegen der "Führung" der Linien. Die hab ich Dir mal geschickt oder? Ich hätte sie ehrlich gesagt nur zum Abgleichen mit dem Fulldive-Plan genommen.

    Deshalb würde ich Dir vorschlagen die Schaltung einfach auf dem Fulldive aufzubauen, die wurde ja anscheinend auch schon erfolgreich getestet :)

    Give me enough knobs, and I can control the world. -Z. Vex

    Re: Kann das bitte mal jemand checken?

    Och man, ???
    Das Ding ist, das ich leider wie schon so oft gesagt nicht so fit bin. Beim Fooldrive war das eben so schon, das ich das eben nur nach Schema f wie auf dem Aufbau Bild hätte verkabeln müssen. Bei dem Folldrive weiß ich nichtmal was die abgesetzte Schaltung im Bild zu bedeuten hat und wie ich die mit der Grundschaltung zusammen hau. Naja mal sehen vielleicht schaff ich das ja bis nächstes We, dann sollte das Teil nämlich eigentlich zum Geburtstag verschenkt werden.

    Und Tümmüh, du hast mir den Fooldrive geschickt, hab mich eigentlich auch sehr gefreut gahabt über den sehr guten Plan, da das eben alles so einfach beschrieben war. Tja, nu muss ich mich da wohl doch etwas mehr einarbeiten bis zum We, hab nur leider keine Zeit.

    greetz Jan

    Re: Kann das bitte mal jemand checken?

    Zitat von Bibi

    Leider kam
    jedesmal bei eingeschaltetem Effekt nur ein unbearbeitetes (und schwächer als das Bypasssignal) Signal raus.

    Dann muss der Fehler doch irgendwo in dem Feedbackloop der ersten OP-Amp-Stufe liegen.....das mit dem eventuell zu grossen C paralell zu den Dioden habt ihr sicher schon probiert......denn da würde ja zuviele Frequenzanteile gegengekoppelt und die Verstärkung würde praktisch 1 werden......

    Re: Kann das bitte mal jemand checken?

    Das Fulldrive ist eigentlich nur ein modifizierter Tubescreamer, also nimm doch ein Tubescreamer-Vero-Layout und strick es ein wenig für den Fulldrive um.

    Oder Du baust direkt den Tubescreamer, soooo groß ist der Unterscheid absolut nicht!
    Im Anhang mal das Vero-Layout von Torchy für den Tubescreamer.

    Hier der Schaltplan für den Tubescreamer:
    http://generalguitargadgets.com/diagrams/ts-808_sc.gif

    und den Fulldive auch noch:
    http://generalguitargadgets.com/diagrams/ts_fulldive_2_sc.gif

    Wenn Du auf die Boost-Option verzichten kannst würde ich einfach R6, C3 und C9 aus den Schaltplänen auf Fulldive-Specs ändern dann müsstest Du fast ganz dran sein.

    Wenn Du trotzdem nen Boost dazu willst würde ich Dir sowieso dazu raten nen zusätzlichen LPB reinzubauen -> http://generalguitargadgets.com/diagrams/lpb2_sc.gif

    Vero ebenfalls im Anhang :)

    Den machste einfach mit ins gleiche Gehäse oder sogar mit auf die gleiche Vero-Platine und schaltest ihn entweder direkt vor oder hinter den Tubescreamer/Fulldrive, je nach Geschmack und machst in mit nem zusätzlichen Fußschalter aktivierbar. Dann haste nen guten Zerrer und nen 1A-Boost mit dazu, was will man mehr?

    [gelöscht durch Administrator]

    Give me enough knobs, and I can control the world. -Z. Vex

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden