Gebufferter Splitter auf OpAmp Basis

  • Hallo Forum,

    ich habe mir vor kurzem folgenden Buffer gebaut: http://forum.musikding.de/vb/attachment.…99&d=1286912986

    Meine Wahl fiel aufgrund eines Threads hier im Forum auf eine OpAmp anstatt einer Transistorversion und ich bin auch sehr zufrieden damit.

    Da ich jetzt mein Board etwas umstellen will und einen anderen Looper benutzen werde, bei dem mir kein Tuner-Loop mehr zur Verfügung steht, würde ich gerne einen gebufferten Splitter auf OpAmp-Basis bauen. Leider finde ich im Netz nichts passendes, außer den Splitter von musikding oder den JFET-Splitter.

    Jetzt meine Frage: Hat einer von euch einen Schaltplan für einen Splitter mit zwei Ausgängen auf OpAmp-Basis oder kann mir das obige Layout entsprechend umfunktionieren? Oder noch besser: ist der musikding Splitter ebenfalls mit einem OpAmp, anstatt einem JFET einsetzbar?

    Vielen Dank schonmal für eure Antworten

  • Ich werde mich morgen mal an einem Schaltplan auf Streifenraster versuchen und hier einstellen - vielleicht könnt ihr das ja dann korrigieren.. Ich hätte schon gerne den OPA134 verbaut anstatt den TL072 - sonst würde ich einfach den von roseblood geposteten 4er auf 2 kürzen und gut is.

    Falls jemand für den Deluxe Buffer nen Schaltplan mit der Erweiterung auf 2 Ausgänge hat, wäre es nett wenn er das hier posten kann.

  • Mal eine blöde Frage:

    Habe ich mit dem Musikding Splitter und anstatt dem TL072 ein OP275P eingesetzt nicht genau was ich will..?
    Mich verwundert nur der Transistor in der Schaltung - den habe ich in keiner anderen Schaltung gefunden. Beeinflusst dieser das Signal in irgendeiner Weise negativ?

  • Der Splitter aus dem Shop passt doch perfekt für dich, ich wusste gar nicht, dass es sowas hier gibt. Warum den TL072 ausgerechnet durch einen OP275 ersetzen? Wenn du ihn ersetzen willst, nimm was günstiges rauscharmes, zB den LM833 oder den NE5532AP, oder auch einen TLC2272 (rail-to-rail...). Muss aber alles nicht sein. Der Transistor am Eingang ist schon sehr gut gewählt so, es macht auch Sinn, das Eingangssignal erstmal zu buffern, dann zu verzweigen und die Ausgänge nochmal zu buffern.

  • ... ich hätt jetzt nen OPA2134 genommen. Einwände?

    Ich hab auch so was in der Art vor, und werde wohl erst mal in einen OP gehen (1/2 OPA2134) und von dem aus dann direkt auf fünf OPAs (also insgesamt drei OPA2134).

    In der aktuellen Inkarnation meines Splitters werkelt ein 5534, dessen Ausgang durch Widerstände entkoppelt ist. Geht auch.

    Cheers
    John

  • Keine Einwände, aber ich sehe keine Vorteile des OPA's im Vgl zum LM833, der viel billiger ist.

  • Zitat von roseblood11;340533

    Der Transistor am Eingang ist schon sehr gut gewählt so, es macht auch Sinn, das Eingangssignal erstmal zu buffern, dann zu verzweigen und die Ausgänge nochmal zu buffern.

    Bei der Eingangsimpedanz von 5M hinter C2 sollte das doch latte sein?! Kann mir eher vorstellen, daß das was mit
    der Übersteuerung durch große Signale zu tun hat (besseres Clippingverhalten), oder hochfrequente Filterung durch
    parasitäre Capazitäten, aber warscheinlich übersehe ich da auch was. Der ROG-Splitter/Blender hat eine ganz ähnliche
    Splitstufe (ohne Transistor) und tut's für mich auch...

    Kaffee, Kippe und ACE... denn nichts ersetzt ein gutes Frühstück

  • Zitat von roseblood11;340549

    ich sehe keine Vorteile des OPA's im Vgl zum LM833, der viel billiger ist.

    Hmm, roseblood. Auf die OPAs bin ich durch Dich aufmerksam geworden. Ist der LM833 ne "Neuentdeckung"? Rauscharm sollte es schon sein.

    Ich habe einfach zu wenig Erfahrung mit OPAmps. Bisher habe ich meist TL07x oder NE553x eingesetzt.

    Ciao
    John

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!