Ich bin zwar nicht Immo...
guck dir dazu mal den Plan von einem Boss CE-5.
Eben zufällig gefunden. ;D Prinzipiell machen die das, wie ich (oben) vermutet hatte.
Da lassen sich zwar die Höhen nur absenken und nicht anheben,
Die Beschriftung im Schaltplan ist eigentümlich:
FILTER LOW ist eigentlich ein regelbarer Bandpaß und FILTER HIGH ein passiver Tiefpaß. ???
Na, mal sehen. Evtl sollte der CE-2 auch einfach eher vintage bleiben...
Hast du zufällig einen digitalen und einen analogen CE-5? Würde mich mal interessieren, wie die sich klanglich unterscheiden. Kennst du auch den CH-1?
mfg, Immo
Ich habe einen CE-1, falls das hilft. Steht auch demnächst zum Verkauf.
...Die Beschriftung im Schaltplan ist eigentümlich:
FILTER LOW ist eigentlich ein regelbarer Bandpaß und FILTER HIGH ein passiver Tiefpaß. ???
Du hast natürlich Recht Meikel. Hab den Schaltplan lange nicht mehr vor Augen gehabt, von daher hatte ich bei LOW einen regelbaren Highpass im Sinn.
Fakt ist aber, das rein nach Gehör LOW die Bässe und HIGH die Höhen abschwächt.
Die beiden Filter sind für meine Bedürfnisse hoch geschätzt 
@Immo,
Ja den CH-1 kenn ich. Hab zwei Stück davon, einen mit nem BBD und einen mit ES5602 (Digi).
Hab sie lange nicht mehr im Einsatz gehabt, aber ich kann sie mal ausgraben und miteinander vergleichen und Dir meinen subjektiveb Eindruck übermitteln.
Meine CE-5 sind alle analog.
Du kannst deinen CE-2 Nachbau natürlich voll Vintage fahren, aber ich würde zumindest einen FX-Level einbauen,
um den Effekt beliebig dosieren zu können.
Geschmäcker sind natürlich verschieden, aber für mich soll ein Chorus dezent ins Geschehen greifen.
Besonders bei angezerrten Sounds macht mir ein Chorus mit vollem Effektanteil zu viel Geeier und Gematsche.
Du musst den FX-Regler nachher ja nicht nutzen. Voll aufgedreht ist wieder alles Vintage 
Gruss
Chris
Die beiden Filter sind für meine Bedürfnisse hoch geschätzt
Klar. Ein sogenannter "Kuhschwanzregler" täte es wahrscheinlich auch.
@Immo,
...
Du musst den FX-Regler nachher ja nicht nutzen. Voll aufgedreht ist wieder alles Vintage
Kleiner Einspruch: damit der Regler was zum Regeln hat, müssen die beiden Tiefpässe (vor und nach der Verzögerungsleitung) angepaßt werden.
CE-5 (CE-2 in Klammern)
1. Tiefpaß = 2. Tiefpaß:
R = 10k
c1 = 470p (3,3n)
c2 = 1,8n (8,2n)
c3 = 220p (470p)
Dann sind genug Höhen da, die man "wegregeln" kann.
Beim Taktgenerator hab ich keine Unterschiede gefunden.
Klar. Ein sogenannter "Kuhschwanzregler" täte es wahrscheinlich auch.
Fast. Bei dem LOW-Filter ist die Flanke etwas steiler, als bei einem Kuhschwanzregler.
Für die Höhen wäre es eventuell egal.
Kleiner Einspruch: damit der Regler was zum Regeln hat, müssen die beiden Tiefpässe (vor und nach der Verzögerungsleitung) angepaßt werden.
Ich meinte damit nicht die Klangregelung, sonder einen FX-Level-Regler.
Verstehe nicht ganz, was Du mit den beiden Tiefpässen jetzt meinst.
Gruss
Chris
Fast. Bei dem LOW-Filter ist die Flanke etwas steiler, als bei einem Kuhschwanzregler.
Für die Höhen wäre es eventuell egal.
KA, wie steil die Flanke bei dem Kram ist. LOW isn Bandpaß mit regelbarer Mittenfrequenz. Ob sowas tatsächlich erforderlich ist, wenn man eigentlich nur die Tiefen absenken will, ist Geschmacksache. Deshalb der Hinweis auf die Kurve eines Kuhschwanzes.
Ich meinte damit nicht die Klangregelung, sonder einen FX-Level-Regler.
Bildungslücke: was verstehst Du darunter?
Verstehe nicht ganz, was Du mit den beiden Tiefpässen jetzt meinst.
Eine Klanregelung macht nur Sinn, wenn die Grenzfrequenz der Tiefpässe nach oben verschoben wird.
"Dreimal abgeschnitten und immer noch zu kurz.", sagte der Schneider.
Hi Meikel
unter FX-Lever-Regler verstehe ich einen Effekt-Level-Regler. Genauer gesagt regelbares Zumischen des Effektanteils (wie z.B. bei CH-1).
KA, wie steil die Flanke bei dem Kram ist. LOW isn Bandpaß mit regelbarer Mittenfrequenz. Ob sowas tatsächlich erforderlich ist, wenn man eigentlich nur die Tiefen absenken will, ist Geschmacksache. Deshalb der Hinweis auf die Kurve eines Kuhschwanzes.
Also für mich persönlich ergibt es es doch einen Sinn. Ich kann mit dem LOW Filter die Tiefen ab einer gewissen Freq. nach unten fast "wegschneiden" ohne die Mitten zu beeinträchtigen. Mit nem Shelving Filter unmöglich.
Gruss
Chris
unter FX-Lever-Regler verstehe ich einen Effekt-Level-Regler. Genauer gesagt regelbares Zumischen des Effektanteils (wie z.B. bei CH-1).
Danke für die Info.
Also für mich persönlich ergibt es es doch einen Sinn.
Du wirst sicher recht haben: Du hast die Tretmine vor Dir, ich versuche nur, den Schaltplan zu interpretieren.
"Erzählte Musik ist wie ein beschriebenes Mittagessen."
Moin!
Hab den CE-2 mit Madbeans Platine nun schon eine Weile in Betrieb. Schönes Teil, aber es gibt ein Problem: Mit 9V klingt er perfekt, mit etwas höheren Spannungen (12 bzw 14,5V) ist zusätzlich zum Chorussignal ein ziemlich tieffrequenter Brummton zu hören. Was kann da los sein? Evtl ein defekter MN3007 oder MN3101?
Es gibt einige Mods in meinem Pedal, aber die sollten mit dem Problem nichts zu tun haben:
- R35 und R36 halbiert für höheres max. Tempo
-Effektlevelpoti (250k in Serie zu R27)
-Chorus/Vibratoschalter (Unterbrecher bei R9)
mfg, Immo
..., aber es gibt ein Problem: Mit 9V klingt er perfekt, mit etwas höheren Spannungen (12 bzw 14,5V) ist zusätzlich zum Chorussignal ein ziemlich tieffrequenter Brummton zu hören. Was kann da los sein? Evtl ein defekter MN3007 oder MN3101?
Ist der Brummton wieder weg, wenn Du 9V anlegst? Falls ja: belaß es doch bei 9V. Chorus ohne Brummton klingt doch wesentlich besser... <ggg>
Theoretisch verträgt der MN3007 + MN3101 bis max. 18V.
MN3207 wäre ab 12V allerdings tot.
Die Angaben beziehen sich auf das Zeuch von Panasonic. KA, ob das auch für Nachbauten gilt.
Er würde halt etwas an Headroom gewinnen, das ist durchaus wahrnehmbar. Die MN3007 vertragen bis 15V
Er würde halt etwas an Headroom gewinnen, das ist durchaus wahrnehmbar. Die MN3007 vertragen bis 15V
Hi Immo,
Durch eine höhere Spannung veränderst du auch den Spannungshub (DC) am Eingang vom MN3007. Theoretisch sollten hier Ub/2 anliegen. Viele haben an der Stelle einen Trimmer vorgesehen. Hier gibts nur einen Teiler mit 4K7 und 10K glaube ich.
Könnte eine Ursache sein, mag ich mir aber nciht wirklich vorstellen.
MfG uwe
Hi Immo,
hast Du die 8,2V Z-Diode drin ?
Falls ja, es wäre gut möglich, dass sich das Netzteil bei einer erhöhten Spannung an der Z-Diode Quellt.
Bei 14V würde theoretisch ein Querstrom (allein durch die Z-Diode) von ungefähr 120mA fliessen.
War nur ne Idee.
Gruss
Chris
hast Du die 8,2V Z-Diode drin ?
natürlich nicht...
PS: Ich würd es sehen, wenn mein Netzteil "quellt"! 
... und dazu mit nem grossen Q ;D
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
