• Hey,
    ich habe gerade die ISO.L.D.E von ADT gefunden und fand das teil super praktisch und ne sinnvolle erweiterung meines Toolcases. Leider ist der Preis unverschämt hoch :mad: und überlege gerade, ob ich mir nicht 2 solcher Kisten selbst bauen könnte.

    für alle noch mal hier der link zum Produkt:
    http://www.audio-concepts.de/documents/Adt_Isolde.pdf

    Kurze Beschreibung:

    Eingang: Klinke/XLR Kombi mit Klinke Link Out. zusätzlicher Cinch Eingang.
    zuschaltbarer - 30 db PAD

    Ausgang: Link Out auf XLR und 2 trafosymmetrische Split Ausgänge

    Der eigentliche Clou: man kann den Trafo entweder 1:1 betreiben, sprich perfekt als trenntrafo und (line-)Signalsplitter oder 10:1 als DI Box mit 2fach Split.

    Der Schaltplan ist eigentlich schon auf dem gerät fast aufgedruckt. sicherlich wird der -30db PAD mit einem einfachen Widerstand gelöst. ich würde evt. noch für jeden split out einen Ground Lift der vollständigkeit halber vorsehen.:rolleyes:

    Leider finde ich keinen passenden Trafo mit 1+10:1+1 übertragungsverhältnis. hat da jemand einen guten tip? :confused:

    erst dachte ich an den LTR 110 von Monacor, dieser könnte aber nur 2:1:1 wandeln, sehe ich das so richtig?!

    mit freundlichem Bastlergruß...

  • und warum gibst du dann bei dem LTR nicht einfach das Signal auf die mittlere Wicklung und greifst bedarfsweise eine der beiden äußeren ab und lässt die andere leer laufen?
    Oder hab ich dabei jetzt einen fetten Denkfehler?

    Grüße,
    Raph

  • hey,
    ich kann leider deinen Vorschlag nicht ganz nachvollziehen, bin gerade etwas verwirrt was diese ganze Thematik anbelangt. :confused:
    was meinst du genau mit "der mittleren Wicklung"?

    ich habe mal 2 Varianten aufgezeichnet:

    1) dabei ist allerdings nur ein "DI Box" Betrieb mit einer (evt. zu kleinen?) 2:1 Übersetzung möglich, dafür aber 2 getrennte Ausgänge.
    Die Möglichkeit von 1:1 (Line-)Split auf DI-Box umzuschalten ist dann leider nicht möglich.
    es sei den, ich verzichte auf den 2. Split ausgang. siehe Variante 2.

    2) Hier gibt es nun 2 Eingänge, einmal 1:1 und einmal 2:1, dafür nur einen Split ausgang.

    Sind diese 2 Varianten möglich, oder habe ich jetzt einen denkfehler gemacht? meintest du das so in deinem post?
    Grüße

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!