Menatone Red Snapper etwas leise

thomapirin

Hallo liebe Gemeinde.
Ich hab folgendes Problem und weiß leider nicht mehr weiter.
Ich hab den Menatone Red Snapper aus dem Anhang gebaut. Er funktioniert, ist aber leiser als das Bypass-Signal.
Also ging ich auf Fehlersuche hab nochmal alle Widerstände, Kondensatoren und Lötpunkte getestet. Alles ok und so wie es im Plan abgebildet ist. Auf der Suche nach dem Signalverlust habe ich gemerkt, das der Signalverlust erst ab Cut1 auftritt. Das heißt, dass Signal ist an Cut 2 und Cut3 so laut, wie ich denke dass es sein soll. Aber bei Cut 1, von da aus geht es dann zum letzten Kondensator 100nF, ist es plötzlich leise. Und ich hab keine Ahnung warum. Als ich das Poti komplett heraus gelötet habe, war der Effekt nun auch laut und es hat alles soweit funktioniert.. (Aber ich will ja die Cut-Funktion auch haben.)
Hat jemand einen Tipp für mich, was es sein könnte? Ich dachte ja, vielleicht ist der Plan falsch, aber anscheinend funktioniert es ja. Ich habe auch ein Ersatz-Poti getestet, mit dem gleichen Effekt.

thomapirin

Niemand einen Ratschlag für mich???

lmkv15

Hi,
Na ja, wo soll man dir da helfen.? Ist das VERO verifiziert?, Zieh den Schaltplan zu rate und überprüfe, ob das Layout auch wirklich dem Schaltplan entspricht. Das wird wohl keiner für dich machen. "Anscheinend" funktioniert es. Wenn der Effektzweig leiser als der Bypasszweig, funktioniert es nicht.
Und falls du meisnt du hast den SP nicht;D hier ist er.

MfG uwe

loco

Hallo
Du hättest größere Chancen, wenn du den Schaltplan dazu liefern würdest.
Gruß --.-loco

eBernd

Hallo,

von mir auch kein Ratschlag aber der Hinweis, warum - zumindestens - ich mir nicht die Mühe mache:

Was du - netterweise - verlinkt hast, ist ein Layout-Plan.

Wenn man jetzt nicht selber den Effekt nach genau dem Plan gebaut hat - und ihn deshalb in- und auswendig kennt -, müßte man, um die Schaltung nachzuvollziehen, erst mal mühsam aus dem Layout-Plan den Schaltplan ableiten und sich u. a. um die Pinbelegung von ICs und Transistoren kümmern.

Das ist mir aber einfach zuviel Zeitaufwand um "mal eben" zu helfen...

Vastehste?

Ach so, warum ich mir die "Mühe" mache, stattdessen das hier zu schreiben:

Solche Art Anfagen gibt es häufiger und ich möchte allgemein deutlich machen, daß die Bereitschaft zu helfen (wenn man nicht gerade genau das gleiche Gerät erfolgreich gebaut hat) nicht sooo groß ist.

Gruß, Bernd

edit: loco war knapper... und schneller.
edit2: Ja, und Uwe war noch schneller und hat sogar den Schaltplan verlinkt...;D

lmkv15

Hi leute,
Ihr könnt mir hier nicht einfach dazwischen posten;D;D

Uwe

thomapirin

Ja erstmal danke, dass ich doch noch eine Antwort bekomme (dann füllt man sich nicht so allein :-). Den Schaltplan hatte ich natürlich mit dem Veroboard abgeglichen.
Das passt soweit alles. Des wegen bat ich nochmal um Rat, da ich trotz intensiver Überprüfung von dem Verolayout, dem Schaltplan und natürlich meinem gebauten Effekt keinen Fehler finden konnte. Ich hoffte, dass ich einen Hinweis bekomme, wo der Fehler stecken könnte, der typisch ist für eine Signal-Minimierung an einem Poti.
Dann muss ich halt doch nochmal zum 150. mal drüber schauen. Aber ich gebe nicht auf.

Zitat von lmkv15;333076

Hi,
Na ja, wo soll man dir da helfen.? Ist das VERO verifiziert?, Zieh den Schaltplan zu rate und überprüfe, ob das Layout auch wirklich dem Schaltplan entspricht. Das wird wohl keiner für dich machen. "Anscheinend" funktioniert es. Wenn der Effektzweig leiser als der Bypasszweig, funktioniert es nicht.
Und falls du meisnt du hast den SP nicht;D hier ist er.
MfG uwe

lmkv15

hi,
Dann miss mal erstes deine referenzspannungen am Ic Pin 1,2,3 und 5,6,7 sollten erstmal ca. Ub/2 haben --> bei 9V ca. 4.5V. Dann würde ich z.b. den Biteregler nicht nach masse legen sondern an Vref. Gleiches gilt auch für den Levelregler.
Die Schaltung ist von der Sache her ja nichts anderes als ein abgewandelter TS-Clone mit asymetrischem clipping im Feedbackloop a la SD-1.

MFG Uwe

Jetzt mitmachen!