Aqua Puss Clone pfeifft

    Huch, alles neu hier ... muss ich mich erstmal dran gewöhnen :)

    Also, hi allesamt, bei mir pfeifft es mal wieder (pfeiffen ist glaube ich bald mein 2. Name). Ich habe mir von Sabrotone den Aqua Puss Clone gebaut (http://www.sabrotone.com/wp-content/upl…02/AquaPuss.gif). Funktioniert auch alles, aber er pfeifft und ich bekomme es nicht weg. Also:

    - Er pfeifft auch wenn kein Instrument angeschlossen ist
    - Pfeiffen geht weg wenn ich den BIAS-Trim verdrehe, dann kommt aber auch Delay mehr (logisch)
    - Pfeiffen verändert sich von Tief zu Hoch zu Weg wenn ich den Clock-Trim drehe. Allerdings ist dann das Delay so schnell, dass ich es nicht wirklich gebrauchen kann.

    Was ich bisher festgestellt habe, geht das Pfeiffen nach dem IC2 (571) los, bis dahin ist scheinbar alles in Ordnung. Ich habe auch ein Foto mit angehängt und ja, ich weiss, dass das kein Kunstwerk ist - ich habe viele alte Teile verbaut, was man auch sieht.

    Kann mir jemand helfen? Woran kann das liegen (Bauteil?). Eine Lötbrücke kann ich ausschliessen, danach habe ich oft geguckt.

    Vielen Dank für jeden Tipp!

    Gruß Meik

    Hallo,
    das hört sich an, als wenn die Taktfrequenz vom 3205 / 3102 übertragen wird. Normalerweise stellt man die so ein, dass der BBD mit 10 kHz als niedrigste Frequenz angetrieben wird. Und dass liegt noch im hörbaren Bereich. Stellst du die Clock höher, wird die Delay - Time kürzer, und irgendwann ab 15 - 20 kHz hörst du kein pfeifen mehr.

    Hinter dem BBD ist ein Filter, welcher ab ca. 10 kHz alles abschneidet, um den beschriebenen Effekt zu unterdrücken. Vermutlich liegt heir der Fehler.
    Falscher Kondensatorwert / falscher Widerstand / kalte Lötstelle / Lötbrücke.....

    viele Grüße
    Saxosun

    BBD = Bucket Brigade Device , dass ist der Delay Baustein in der Schaltung ( MN3005 )

    simple beschrieben: ganz viele Eimer (4096), das Signal wird von Eimer zu Eimer gekippt, die Clock bestimmt das Tempo, und somit die Verzögerung.

    Der Filter, der hinter dem BBD sitzt, ist R28 - R34 und C25 / C26 / C27 / C33 / C34 und Q3 / Q4

    der von dir beschriebene Effekt kann auch durch ein schlechtes Layout entstehen, aber wenn du dich an das angegebene Layout gehalten hast, sollte man dieses auschließen können.
    Was auch passieren kann, wenn du die Output Leitung vom Effekt quer über der Schaltung liegen hast, kann der Effekt enstehen. Prüfe das mal indem du die Leitungen bewegst.

    Grüße
    Saxosun

    Hmmmmmmmmmm ... ich habe mal ein bisschen rumprobiert und geschaut aber ich kann keinen Fehler finden ... C34 habe ich spasseshalber mal erhöht und das Grundpfeiffen ist weg ... allerdings bleibt immer noch ein Pfeiffen im Delay selber.
    Ich hab mal "gehört" und das Signal ist bis zur ersten Hälfte von IC2 vollkommen ok, danach ist immer ein Grundpfeiffen drauf. Ich will als nächstes da einen weiteren Tiefpass anlegen, direkt nach der ersten Hälfte von IC2 ... vielleicht komme ich damit soweit, dass ich damit arbeiten kann. Sonst läuft das Teil ja ...

    Gruß Meik

    Hallo,
    sag mal, wie hast du denn den Trimmer VR2 (1M) eingestellt ? Normalerweise mache ich das mit dem Scope und stelle den so ein, dass die niedrigste Taktrate, welche ich dann über das Time Poti einstellen kann, bei ca. 10 kHz liegt. Wenn du dieses Poti falsch eingestellt hast, kannst du über das Time Poti in Bereiche kommen, welche die Filter nicht mehr weg bekommen.
    Bei 10kHz hast du laut Datenblatt mit einem MN3005 gerade mal 204 ms Verzögerungszeit, das ist nicht sehr viel.
    Hinter der 1. Hälfte von IC2 ist bereits ein Tiefpass höherer Ordnung, dass wird dich nicht weiter bringen.
    Vielleicht solltest du mal bei Youtube Vidieos von Delays (Boss DM2 / Ibanez AD9 !?) mit einem Mn3005 ansehen, dann kannst du die Time vergleichen.

    viele Grüße
    Saxosun

    Hi,
    ja ... der Tiefpass bringt nix, hab ich schon ausprobiert. Ich hatte da einen Trimmer benutzt um die Frequenz vom Pfeiffen zu erwischen. Das hatte ich auch an anderen Stellen der Schaltung probiert. Irgendwann bekomme ich es raus (das liegt zwischen 2-3 KHz, haha) aber es geht auf kosten des Klangs bzw. des Feedbacks. Nicht so toll ...
    Wie stelle ich den Timer ein .. nach Gehör ... also erst Bias bis überhaupt ein Delay kommt. Dann den Timer und ja ... wenn ich den auf recht "schnell" einstelle ist das Pfeiffen weg (das müsste dann bei 10KHz sein, kommt hin, ich hab hier das mal mit Freq im Netz verglichen), aber eben zu schnell für meinen Geschmack. Hmm, vielleicht ist ja alles so richtig und mir gefällt es nur nicht? Ich werde wirklich mal ein paar Videos ansehen und schauen, wie die Timings sind.

    Gruß und Danke Meik

    Mit einem MN3005 bekommst du eben nur ~200ms und das ist wirklich nicht sehr viel. Ein Tick mehr als Slapback, aber das war's auch schon. So wie du es schreibst, scheinst du es wirklich zu lange eingestellt zu haben, bzw. zuviel zu erwarten.

    The Rules of hacking:
    Rule #11: Don’t drink and solder (chapter 7).
    Rule #23: Distortion is Truth. (Poss’s law; chapter 23).

    Hi,
    so sieht es wohl aus ... ich habe mir nun mal ein paar Videos zu dem AquaPuss angesehen und ja ... die timings sind nicht anders. Original 300ms und das kommt bei mir hin. Jetzt komme ich mir echt doof vor, alle umsonst verrückt gemacht und dabei funktioniert es :) Gelernt habe ich dennoch was :) Sorry für den Stress und vielen Dank :)

    Gruß Meik

    Hi Meik,
    wenigstens weißt du dann, dass du korrekt gearbeitet hast.:D Irgendwo im Netz gibt es auch einen Mod für die Delays, da wird dann ein 2. MN3005 aufgesockelt und die Delayzeit verdoppelt sich. Du musst dann nur darauf achten dass du den MN3101 verbaust, der kann 8192 Stages treiben, der MN3102 kann nur 4096.
    Die Soundqualität wird dadurch aber nicht besser. Ich hatte mal spaßeshalber was mit 3 x 3005 augebaut, dass war von der Qualität nicht mehr so gut. Wenn es um solch lange Delayzeiten geht, sollte man lieber was digitales nehmen. 2 x 3005 kann man sich noch gefallen lassen, vor allem wenn man den Sound von analogen Delays mag.

    viele Grüße
    Saxosun

    ja ... für mein projekt hab ich da schon so ein mod gefunden, weiss aber noch nicht, ob ich das machen will (ich peil die verdrahtung noch nicht ganz und so ein chip kostet ein paar euro ;) :( http://www.sabrotone.com/wp-content/upl…DoubleDelay.gif - vielleicht bau ich mir dann lieber mal den pt-80, von dem hab ich viel gutes "gelesen".

    gruß meik

    ... oder noch einfacher: Das Mad Prof Deep Blue Delay. Ist bisher das Einfachste und Bestklingenste PT2399 Delay, dass ich bisher gebaut habe. Darunter waren Echo Base und Rebote 2.5. Die Filterung der Repeats gefiel mir bisher beim DP am besten. Zusätzlich hättest du noch den Luxus eines Tap Tempos, wenn du mal einen anderen Shop danach browst. ;)

    The Rules of hacking:
    Rule #11: Don’t drink and solder (chapter 7).
    Rule #23: Distortion is Truth. (Poss’s law; chapter 23).

    Hi,
    Das ist nunmal völliger Quatsch. Der MN3101 ist der 2-Phasentaktgenerator für die Serie MN30xx und der MN3102 für die Serie MN32XX.

    MfG Uwe

    Uwe = MEK-Sounddesign
    --> Weniger ist manchmal mehr <--

    Zitat von lmkv15;329209

    Hi,
    Das ist nunmal völliger Quatsch. Der MN3101 ist der 2-Phasentaktgenerator für die Serie MN30xx und der MN3102 für die Serie MN32XX.

    MfG Uwe


    Du hast natürlich Recht. Ich hab immer die cool audio IC`s verwendet, die brauchen den 3102 und der kann alleine nur 4096 Stages. Für den von Meik verwendeten MN3005 geht natürlich selbst bei 2 IC´s noch der 3102.
    Grüße
    Saxosun

    Hi Saxoson,
    Das ist wieder falsch, wenn er MN3005, 3007 oder sonstwas hat braucht er MN3101. Die MN3102 oder V3102 kannste nur für die MN3205, V3205 BL3208 etc. nehmen. Und bei mehreren würde ich den Takt sowieso über 4046/4013 erzeugen.

    MFG Uwe

    Uwe = MEK-Sounddesign
    --> Weniger ist manchmal mehr <--

    Zitat von lmkv15;329226

    Hi Saxoson,
    Das ist wieder falsch, wenn er MN3005, 3007 oder sonstwas hat braucht er MN3101. Die MN3102 oder V3102 kannste nur für die MN3205, V3205 BL3208 etc. nehmen. Und bei mehreren würde ich den Takt sowieso über 4046/4013 erzeugen.

    MFG Uwe

    ...schrieb ich doch, ich habe mich nur in der letzten Zeile mit der letzten Ziffer verschrieben, es war wohl schon zu spät gestern.
    Grüße
    Saxosun

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden