• Dumble nicht verstanden. Das Ding muss man nicht runter bremsen. Der klingt auf 1 wie auf 10. Keine Endstufenterre, kein Säg.

    Und in welchem Szenario würde man die 100 W Version dann jemals auch nur annähernd ausfahren?

    Ich kann mir keinen Gig oder Proberaum denken, bei dem man so einen Amp in Richtung 10 spielen könnte.

    "Perfektion ist nicht dann erreicht, wenn es nichts mehr hinzuzufügen gibt, sondern wenn man nichts mehr weglassen kann."
    - Antoine de Saint-Exupéry

  • Dumble nicht verstanden. Das Ding muss man nicht runter bremsen. Der klingt auf 1 wie auf 10. Keine Endstufenterre, kein Säg.

    :D :D :D Da hast Du mich wohl net verstanden ;) ,hier gehts net um Endstufenzerre,die subjektiv eh leiser als clean ist,oder sag,pass ja hier nun gar nicht hin :/ ,nee,lediglich darum,das ich nicht im tiefsten Wald wohne,und hier ein paar Nachbarn auf die Barrikaden gehen wenns laut wird.Und wenns nur paar db sind,dreh ma 50w auf 1,und dann 100w auf 1 ;) Beim 50watter knüppel ich Abends schon mal -12db mit nem Soak weg,ist schon hart,denn da brauchste ja keine 50W.warum soll ich also mit nem 100er die ganze schöne Leistung einfach so verbrennen :/ ,und Geld kosts auch noch :/ ,un wer weiß wieviel Leute sich dann wieder auf die Strasse kleben,wenn die das mit bekommen =O :D :D :D

  • Ja, also schau dir an, wie irrelevant das ist. Die Angabe bei Speakern ist allerdings nicht dB/W, sonst würde die Lautstärke linear mit der Leistung skalieren und ein 100 W Amp würde bei 100 dB/W dann 10.000 dB produzieren, was nicht der Fall ist. Sondern dB bei 1 W und 1 m Abstand gemessen ist die Angabe bei Speakern. Das meintest du aber sicherlich, weißt du natürlich.

    Bei Speakern gibt es unterschiede von 93 dB bis hin zu 105 dB oder so. D.h. um 3 dB mehr Lautstärke zu bekommen ist es sinnvoller, mehr Speaker oder andere Speaker zu nehmen als mit gigantischem Mehraufwand 100 statt 50 W zu bauen. Bereue meinen Kommentar schon wieder, was sag ich überhaupt noch zu irgendwas :|

    "Perfektion ist nicht dann erreicht, wenn es nichts mehr hinzuzufügen gibt, sondern wenn man nichts mehr weglassen kann."
    - Antoine de Saint-Exupéry

  • als mit gigantischem Mehraufwand 100 statt 50 W zu bauen.

    Na so gigantisch ist der Mehraufwand net beim Neubau,2 andere Trafos,2 Sockel und Röhren,4 Widerstände und bisserl Litze mehr.......

    Defakto ist,für Daheim brauchst keine 100W,brauchste auch keine 50W,willste die Kiste aber mal mitnehmen reichen 50W,und nur Darum gehts mir.

    Andere weniger Speaker ist immer das erste Mittel der Wahl um nen Amp leiser zu bekommen,hab ne 4x12er mit sehr effizienten Speakern,und ne 1x12er mit weniger effizientem Speaker,Lautstärke Unterschied Gewaltig.

    Allerdings klingt die 1x12er auch bescheiden,somit spiele ich lieber die 4x12er,gerne auch was lauter,wenn ich kann.

  • :D :D :D Da hast Du mich wohl net verstanden ;) ,hier gehts net um Endstufenzerre,die subjektiv eh leiser als clean ist,oder sag,pass ja hier nun gar nicht hin :/ ,nee,lediglich darum,das ich nicht im tiefsten Wald wohne,und hier ein paar Nachbarn auf die Barrikaden gehen wenns laut wird.Und wenns nur paar db sind,dreh ma 50w auf 1,und dann 100w auf 1 ;) Beim 50watter knüppel ich Abends schon mal -12db mit nem Soak weg,ist schon hart,denn da brauchste ja keine 50W.warum soll ich also mit nem 100er die ganze schöne Leistung einfach so verbrennen :/ ,und Geld kosts auch noch :/ ,un wer weiß wieviel Leute sich dann wieder auf die Strasse kleben,wenn die das mit bekommen =O :D :D :D

    Du hast es immer noch nicht verstanden. Du brauchst keinen Soak um richtig leise zu spielen. Master Regler reicht völlig. In Deinem Fall dann auch 50 Watt. Aber wenn Du eh nur runterknüppelst, reicht eh ein Modeler :D

  • Wie kommst du jetzt von Powersoak auf Modeller? Ein Powersoak macht bei so nem Amp ja in der Tat keinen Sinn.

    "Perfektion ist nicht dann erreicht, wenn es nichts mehr hinzuzufügen gibt, sondern wenn man nichts mehr weglassen kann."
    - Antoine de Saint-Exupéry

  • Na so gigantisch ist der Mehraufwand net beim Neubau,2 andere Trafos,2 Sockel und Röhren,4 Widerstände und bisserl Litze mehr.......

    Finanziell doch. Und zwar sehr. Genau die Teile sind ja die Kostentreiber bei nem Amp. Und die Endröhren sind Verschleißteile. Ob ich 2 oder 4 teure Endröhren ersetzen muss alle x Jahre macht schon was aus. Außerdem grenzt man sich mit 100 W ein, was die Speaker betrifft. 2x12er mit Greenbacks geht dann nicht (nur als Beispiel).

    Ich werde vermutlich niemals was mit mehr als 2 Endröhren und > 50-60 W selbst bauen. Weil sich für mich der Sinn von mehr Leistung einfach nicht ergibt. Nicht mehr heute im Jahr 2023. Dass Jimmi bei Woodstock mehr bräuchte ist klar.

    50-60 W macht für mich noch Sinn, auf jeden Fall. Mehr (aus meiner persönlichen Brille) aber nicht. Ich hab schon Amps mit 10, 40, 50, 100 und sogar 120 W gespielt. Der Mehrwert über 50 W war für mich überhaupt nicht da. Nur die Nachteile davon.

    Aber jeder darf das selbst entscheiden. Ich mag nur nicht, wenn Dinge als Fakten verkauft werden, die keine sind.

    Kriege immer die Krise, wenn in irgendwelchen Ampdemos die immer gerne gestellte Frage "ist das laut genug für ne Probe" gestellt wird. Die Antworten sind fast immer schlichtweg dumm. Die richtige Antwort ist immer: "Kommt drauf an".

    "Perfektion ist nicht dann erreicht, wenn es nichts mehr hinzuzufügen gibt, sondern wenn man nichts mehr weglassen kann."
    - Antoine de Saint-Exupéry

  • Außerdem grenzt man sich mit 100 W ein, was die Speaker betrifft. 2x12er mit Greenbacks geht dann nicht (nur als Beispiel).

    Warum nicht? Stellt sich der Master-Regler immer automatisch auf 10?

    Finanziell doch. Und zwar sehr. Genau die Teile sind ja die Kostentreiber bei nem Amp.

    Die Trafos für eine 100 Watt-Version kosten nicht wesentlich mehr als für 50 Watt.

    Bei so einem Amp, wie dem Dumble, sollte es einen auf 10 Mark nicht ankommen. :D

    Der Amp ist auch sehr speziell und wer auf Cold Clipper steht, wird nicht warm mit dem Teil.

  • Der Amp ist auch sehr speziell und wer auf Cold Clipper steht, wird nicht warm mit dem Teil.

    Also findest du ihn kacke? Denn du magst ja deinen SLO schon, oder? :)

    "Perfektion ist nicht dann erreicht, wenn es nichts mehr hinzuzufügen gibt, sondern wenn man nichts mehr weglassen kann."
    - Antoine de Saint-Exupéry

  • ich hoffe, ich grätsche hier nicht zu doll rein. Nur Prinzipiell - köööönnte man mit der Doku das Ding nachbauen? http://diy-fever.com/amps/soldano-preamp-mk2/ Rein theoretisch?= Ich ahne zwar, dass ich das nie in Angriff nehmen werde, aber interessiert bin ich schon. Oder ähnliches. Muss ja kein Soldano sein.

    Warum sollte das nicht gehen?

    Dazu habe ich auch schon was gesammelt:

    SLO GTO

    Gruß

    Gerhard

  • Warum sollte das nicht gehen?

    Dazu habe ich auch schon was gesammelt:

    SLO GTO

    … weil vielleicht ein paar wichtige Infos/Details fehlen … Ihr habt mich halt mit dem Amp-Bau Gebabbel so angefixt, das ich richtig Lust bekomme, auch mal sowas in Angriff zu nehmen. :D Ich ich sollte vllt. erstmal meine Sushibox zu Ende baue bevor ich das nächste plane.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!