Hallo,
Ich bin/war auf der Suche nach einem Reverb der jenem aus den Fendern ähnelt und bin auf den Biss FRV-1 gestoßen. Hat jemand genauere Infos, einen Schaltplan oder gibt es gar einen clone?
Grüße
Patrick
Hallo,
Ich bin/war auf der Suche nach einem Reverb der jenem aus den Fendern ähnelt und bin auf den Biss FRV-1 gestoßen. Hat jemand genauere Infos, einen Schaltplan oder gibt es gar einen clone?
Grüße
Patrick
Hi,
Vergiss das mal ganz schnell. Das ist ein moddeling effekt, also digital und mit Sicherheit mit eigenem DSP von Boss (Roland)
MfG uwe
Das ist digitales Modeling, das kann man nicht so einfach klonen.
Allerdings gibt es von Accutronics und Belton IC's, die weitgehend komplett sind: http://www.musikding.de/index.php/cat/c83_Delay-ICs.html
Wie die Schaltung drumrum aussehen muss, verrät vermutlich das Datenblatt.
Es gab von uk-electronic.de auch mal einen Bausatz auf Basis des Belton, rentierte sich aber wohl nicht. Aber evtl hat Uwe noch eine Platine, und den Plan gibt er dir bestimmt.
Allerdings scheint das Accutronics IC neuer zu sein, evtl ist das klanglich besser. Das Belton hat aber auch einen sehr guten Ruf.
Man muss sich halt im klaren sein, dass die Dinger nur Federhall simulieren können. Das sehr gut, denn sie sind als Ersatz für echte Hallspiralen gedacht, aber das Ganze bleibt eben ein 1-Trick-Pony.
Mir ist da mein Line6 Verbzilla lieber. Das macht den Federhall nicht so perfekt, aber dafür kann es eben noch einiges mehr.
Evtl lohnt es sich auch,mal nachzuforschen, ob die Belton oder Accutronics IC's auch in irgendwelchen fertigen No-Name Pedalen stecken, das wäre vielleicht billiger und einfacher, als es selbst zu bauen.
edit: Die verschiedenen Versionen des EHX sind auch einen Blick wert. Evtl steckt zB im Nano die gleiche Technik wie im Nano plus, die fehlenden Potis sind dann interne Trimmer. Setzt man stattdessen zwei kleine Alphapotis rein, hat man ein kompakteres, aber ansonsten gleiches Gerät - und 20€ gespart.
Zitat von roseblood11;326113Alles anzeigenDas ist digitales Modeling, das kann man nicht so einfach klonen.
Allerdings gibt es von Accutronics und Belton IC's, die weitgehend komplett sind: http://www.musikding.de/index.php/cat/c83_Delay-ICs.htmlWie die Schaltung drumrum aussehen muss, verrät vermutlich das Datenblatt.
Es gab von uk-electronic.de auch mal einen Bausatz auf Basis des Belton, rentierte sich aber wohl nicht. Aber evtl hat Uwe noch eine Platine, und den Plan gibt er dir bestimmt.
Allerdings scheint das Accutronics IC neuer zu sein, evtl ist das klanglich besser. Das Belton hat aber auch einen sehr guten Ruf.
Man muss sich halt im klaren sein, dass die Dinger nur Federhall simulieren können. Das sehr gut, denn sie sind als Ersatz für echte Hallspiralen gedacht, aber das Ganze bleibt eben ein 1-Trick-Pony.
Mir ist da mein Line6 Verbzilla lieber. Das macht den Federhall nicht so perfekt, aber dafür kann es eben noch einiges mehr.
Evtl lohnt es sich auch,mal nachzuforschen, ob die Belton oder Accutronics IC's auch in irgendwelchen fertigen No-Name Pedalen stecken, das wäre vielleicht billiger und einfacher, als es selbst zu bauen.
edit: Die verschiedenen Versionen des EHX sind auch einen Blick wert. Evtl steckt zB im Nano die gleiche Technik wie im Nano plus, die fehlenden Potis sind dann interne Trimmer. Setzt man stattdessen zwei kleine Alphapotis rein, hat man ein kompakteres, aber ansonsten gleiches Gerät - und 20€ gespart.
hallo
Da Belton Accutronics gekauft hat sind die neuen Module ebenfalls Beltrons,
auch wenn Accutronics draufsteht.
Möglicherweise sind sie besser, das müßte man mal im Vergleich hören.
Gruß --.-loco
Zitat von roseblood11;326113Alles anzeigenDas ist digitales Modeling, das kann man nicht so einfach klonen.
Allerdings gibt es von Accutronics und Belton IC's, die weitgehend komplett sind: http://www.musikding.de/index.php/cat/c83_Delay-ICs.htmlWie die Schaltung drumrum aussehen muss, verrät vermutlich das Datenblatt.
Es gab von uk-electronic.de auch mal einen Bausatz auf Basis des Belton, rentierte sich aber wohl nicht. Aber evtl hat Uwe noch eine Platine, und den Plan gibt er dir bestimmt.
Allerdings scheint das Accutronics IC neuer zu sein, evtl ist das klanglich besser. Das Belton hat aber auch einen sehr guten Ruf.
Man muss sich halt im klaren sein, dass die Dinger nur Federhall simulieren können. Das sehr gut, denn sie sind als Ersatz für echte Hallspiralen gedacht, aber das Ganze bleibt eben ein 1-Trick-Pony.
Mir ist da mein Line6 Verbzilla lieber. Das macht den Federhall nicht so perfekt, aber dafür kann es eben noch einiges mehr.
Evtl lohnt es sich auch,mal nachzuforschen, ob die Belton oder Accutronics IC's auch in irgendwelchen fertigen No-Name Pedalen stecken, das wäre vielleicht billiger und einfacher, als es selbst zu bauen.
edit: Die verschiedenen Versionen des EHX sind auch einen Blick wert. Evtl steckt zB im Nano die gleiche Technik wie im Nano plus, die fehlenden Potis sind dann interne Trimmer. Setzt man stattdessen zwei kleine Alphapotis rein, hat man ein kompakteres, aber ansonsten gleiches Gerät - und 20€ gespart.
Hi,
Kommt ein neuer, mit dem kleinen Belton. Musterplatten durchkontaktiert sind schon in Arbeit;D
MFG uwe
Hi
Wenn Du eigentlich den Effekt von einem Federnhall haben möchtest warum baust Du dann nicht einen richtigen ?
Man muss es ja nicht übertreiben und könnte statt Röhren Halbleiter verwenden, die Hallspiralen gibt es ja in etlichen Varianten, also braucht man auch keinen Trafo um die anzusteuern.
Digitale Halleffekte finde ich Super aber wenn man den Federhallsound möchte finde ich die Lösung das auf digitalem Weg zu erreichen irgendwie leicht pervers.
Und falls dir langweilig ist und Du handwerklich wirklich was drauf hast dann schau mal da rein
http://www.roehrenfreak.de/html/body_eff_hall_1.html
eine hübsche Anleitung wie man ein Federhallgerät komplett selber herstellen kann, samt selbergestrickter Kerne, Geber und Nehmerspule, Federn selber gewickelt ecetera, die Röhrenschaltung ist allerdingsbums nicht ganz das gelbe vom Eiweissssssss. ;D
Die Magnete auf die Federn zu kriegen ist der schwierigste Teil.:eek:
Das ist eine schöne Bastelarbeit, aber für den Bühneneinsatz doch etwas übertrieben. Außerdem unpraktisch, weil a) zu groß (obwohl, Spirale unterm Pedalboard würde die echten Surfsound-Freaks begeistern:D) und b) von der Bedienung her umständlich/aufwendig, denn man müsste den Hall beim Amp platzieren und eine Fußschaltoption vorsehen. Federhall aufs Pedalboard geht ja nicht wirklich, weil der ständig scheppern würde.
Ein weiterer großer Vorteil vieler käuflicher digitaler Pedale ist der Stereoausgang.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!