Catalinbread WIIO klingt nicht nach WIIO

  • Hallo,

    ich hab das WIIO von Catalinbread nach dem Plan von Mike Livesley aufgebaut (siehe Anhang). Die Potiwerte hab ich aus einem Schaltplan.

    Gestern konnte ich das mit einem 2011 Model des WIIOs vergleichen. Der Nachbau klingt kalt, nicht so rund und auch nicht so komprimiert wie das Original. Also ziemlich langweilig.

    Beim ersten Vergleich gestern Nacht ist mir folgendes Aufgefallen:

    Der 47Ohm Widerstand (RC-Filter Spannungseingang) ist beim Original nicht vorhanden. Der Spannungsteiler für Vb ist 62k und 100k wie im Schaltplan und nicht 62k und 82k wie im Layout. Der Kondensator am Eingang ist ein 220pF Styroflex und nicht 270pF, was aber nicht so viel aus machen sollte.

    Potis sind alle von Alpha und 500k:

    Vol: 500k LOG
    Gain: 500k LIN
    Bass: 500k LOG
    Treble: 500k LIN

    Ansonsten scheinen die Widerstandswerte zu stimmen, habe aber noch nicht alle überprüft. Die sind fast alle Kohleschicht. Die BS170 Mosfets sind von Fairchild. Kondensatoren scheinen Panasonic zu sein (rötlich braun) und die Elkos sind von nichicon (Gold series 16V). Ein weiterer Kondensator ist ebenfalls Styroflex wie der Eingangskondensator und dann sind da noch kleine flache gewickelte Kondensatoren.

    Die Kondensatoren konnte ich noch nicht prüfen. Wie war das noch mal mit den Bezeichnungen wie 472K, 684, 473 usw?

    Ausgehend das alle Bauteilwerte stimmen, können die Kondensatortypen (Marke, Material) so einen großen Einfluß auf den den Klang haben? Bis jetzt habe ich immer nur dezente Klangunterschiede zwischen den Kondensatortypen bemerkt.

    Gruß
    Jürgen

  • Zitat von underwood;321125


    Die Kondensatoren konnte ich noch nicht prüfen. Wie war das noch mal mit den Bezeichnungen wie 472K, 684, 473 usw?

    Die Aufdrucke sind in pF und der rest lässt sich ausrechnen mittels multiplikator (k = *1000). Bei denen ohne Buchstaben is dann die letzte Ziffer der Multiplikator bei 684 z.B. 4 also 10^4 ... Oder einfacher zu merken für nicht Techniker -> letzte Ziffer = Anzahl der nullen hinten dran.

    Zitat von underwood;321125


    Ausgehend das alle Bauteilwerte stimmen, können die Kondensatortypen (Marke, Material) so einen großen Einfluß auf den den Klang haben? Bis jetzt habe ich immer nur dezente Klangunterschiede zwischen den Kondensatortypen bemerkt.


    Nein Hersteller haben - entgegen anderer Meinungen - keinen Einfluss. Du kannst sogar so weit gehen das die Toleranz der Kondensatoren (i.d.R. -+5 bzw. +-10%) mehr Einfluss hat als der Folientyp.

    Und bezüglich deiner Problematik: Wenn dir der andere besser gefällt bau den halt nach bzw. mess die Bauteile aus und setz sie bei dir ein. Aber auch dann wird er sicherlich ein wenig anders klingen. Das sind nunmal die Bauteiltoleranzen...

    Grüße und viel Spaß

  • Zitat von SELE;321126

    Die Aufdrucke sind in pF und der rest lässt sich ausrechnen mittels multiplikator (k = *1000). Bei denen ohne Buchstaben is dann die letzte Ziffer der Multiplikator bei 684 z.B. 4 also 10^4

    Nein Hersteller haben - entgegen anderer Meinungen - keinen Einfluss. Du kannst sogar so weit gehen das die Toleranz der Kondensatoren (i.d.R. -+5 bzw. +-10%) mehr Einfluss hat als der Folientyp.

    Und bezüglich deiner Problematik: Wenn dir der andere besser gefällt bau den halt nach bzw. mess die Bauteile aus und setz sie bei dir ein. Aber auch dann wird er sicherlich ein wenig anders klingen. Das sind nunmal die Bauteiltoleranzen...

    Grüße und viel Spaß

    Danke für die schnelle Antwort, konnte mich einfach nicht mehr erinnern, wie sich die Werte aus den Zahlen zusammensetzen und hatte nicht die richtigen Begriffe für Google parat.

    Dezente Unterschiede zwischen Keramik und Folie hab ich schon öfters bemerkt, aber nicht so extrem wie in diesem Fall. Aber ich werde jetzt mal die Kondensatorwerte vergleichen.

    Gruß
    Jürgen

  • Zitat von underwood;321128


    Dezente Unterschiede zwischen Keramik und Folie hab ich schon öfters bemerkt, aber nicht so extrem wie in diesem Fall. Aber ich werde jetzt mal die Kondensatorwerte vergleichen.

    Du wirst auch dezente Unterschiede zwischen Folienkondensatoren hören - aber die sind eben zurückzuführen auf die Toleranz. Ich weiß das es auch in Akademikerkreisen gesagt wird, Keramik Kondensatoren nicht in den Signalweg zu verbauen Aufgrund ihrer stärkeren nichtlinearen Verhaltens. Allerdings fehlte hier immer die genaue Begründung und wurde halt mit den Worten "sind halt nichtlinear - verbaut man halt nicht" abgesegnet. Problem ist da nur, wie immer bei Verallgemeinerungen: Inwieweit ist es in Schaltung XY überhaupt an der Stelle relevant unter gleichen Randbedingungen? Damit eben nur diese nichtlinearen Unterschiede eine Rolle spielen. Und inwieweit macht sich dies dann bei unabhängigen Hörtests unter Ausschluss von sonstigen beinflussenden Kriterien bemerkbar? Es nützt nämlich in solchen Fällen nichts das 10€ DMM auf Kapazitätsmessung zu stellen und dann einen 100pF Kondensator auf seine Toleranz hin auszumessen - wie es in einigen "da ist der Beweis Kondensatormarken haben einen erheblichen Unterschied -> NOS ist einfach besser" gemacht wird.

    Ich darf dir aus eigener Erfahrung sagen: Selbst wenn du das gleiche Zeug 5x baust die werden 5x anders klingen. Und wie oben schon gesagt, da spielen dann einfach die Toleranzen eine Rolle nicht nur vom Kondensator sondern auch von den anderen Bauelementen, da muss man sich halt die Schaltung genauer mal ansehen und schauen wo die Bauteile enger ausgewählt sein müssten.

    Grüße und viel Spaß beim rumprobieren

  • Also ich will hier keine "was ist besser" Diskussion losreisen ob bei Mondschein von Jungfrauen handgewickelte Ölkondensatoren besser klingen wie 08/15 WIMAS, wir sind hier ja nicht in nem HiFi Forum.

    Aber wenn ich 5 Pedale baue, klingen die auch alle gleich. Du versteifst dich ein wenig zu sehr auf die Bauteiltolleranzen und wir reden hier von Nuancen, nicht total anderem Sound wie es hier beim WIIO der Fall ist.

    Für einen richtigen Vergleich z.B. zwischen Keramik, Folie und Styroflex kann man diese ja vorher ausmessen, damit die Tolleranzen dann keine Rolle mehr spielen.

    Ich hab übrigens ein sehr gutes RCL-Meter und kein Multimeter vom Wühltisch.

    Um zurück zum Thema zu kommen:

    Ich hab noch weitere Abweichungen zum 2011er Modell gefunden. Der 220pF Kondensator am Eingang kommt hinter den 100nF, der ist im Original übrigens ein 0,1uF Elko, damit es beim schalten nicht knackt. Der Filter am Ausgang ist nicht 12k,12k und 2n2, 2n2 sondern 10k, 10k u. 22n, 22n. Das erklärt schon mal einiges.

    Werde beide Pedale jetzt erst mal wieder zusammenbauen und heute abend testen. Ich hoffe das war es jetzt. Wegen der hohen Packungsdichte ist es nicht gerade einfach da die Signale zu verfolgen. Hier noch mal mein Dank und Respekt an die ganzen Reverce-Engineerer!

    Wenn Interesse besteht, kann ich auch einen neuen Schaltplan zeichnen.


    Gruß
    Jürgen

  • Zitat von underwood;321137


    Aber wenn ich 5 Pedale baue, klingen die auch alle gleich. Du versteifst dich ein wenig zu sehr auf die Bauteiltolleranzen und wir reden hier von Nuancen, nicht total anderem Sound wie es hier beim WIIO der Fall ist.

    Du kannst gern 5 Treter mal bauen die werden nicht gleich klingen, wenn der Designer keine Rücksicht auf Bauteiletoleranzen im Design genommen hat.

    Zitat von underwood;321137


    Für einen richtigen Vergleich z.B. zwischen Keramik, Folie und Styroflex kann man diese ja vorher ausmessen, damit die Tolleranzen dann keine Rolle mehr spielen.

    Dann mess mal ein richtiges RCL-Meter wirst aber auch du nicht besitzen, da Labormessgeräte ziemlich teuer sind um Toleranzen wirklich auszuschließen... Oder hast du etwa ein Fluke 6306? Wenn du schon einen Beweis haben willst, dann bitte auch mit dem richtigen Gerät und nicht eins das trotzdem noch ne Abweichung von +-5% zulässt.

    Zitat von underwood;321137


    Du versteifst dich ein wenig zu sehr auf die Bauteiltolleranzen und wir reden hier von Nuancen, nicht total anderem Sound wie es hier beim WIIO der Fall ist.

    Nein tue ich nicht, ich sagte dir bereits eingangs:

    "Und bezüglich deiner Problematik: Wenn dir der andere besser gefällt bau den halt nach bzw. mess die Bauteile aus und setz sie bei dir ein."

    Und nicht das es nur die Toleranzen sind! Du solltest dich nur nicht zu sehr darauf versteifen diese exakt hinzubekommen. Oder anders gesagt: Du solltest erstmal die Bauteilewerte nehmen die in deinem 2011 Teil drinnen stecken.

    Grüße

  • Zitat von underwood;321137

    Wenn Interesse besteht, kann ich auch einen neuen Schaltplan zeichnen.

    Dafür wäre ich sehr dankbar. :)
    Der WIIO steht auch als nächstes auf meiner Liste, wäre natürlich schön dem Original so nahe wie möglich zu kommen.

    mfg, Chris

  • Zitat von SELE;321140

    Du solltest erstmal die Bauteilewerte nehmen die in deinem 2011 Teil drinnen stecken.

    Grüße

    Ähm, darum geht es hier doch. Irgendwie reden wir am Thema vorbei. Ich versuche jemanden zu finden der den Plan verifiziert bzw. auch ein WIIO gebaut hat oder sein eigen nennt.

    Laut anderem Forum gibt es zwei Versionen, V1 und V2 und der Plan soll vom V2 sein.

    Ob das 2011er Modell jetzt von dem V2 Plan abweicht, dieser Falsch ist oder ob das 2011 nur eine neue Charge Platinen ist...

    Und auch wenn ich mich wiederhole, ich rede hier nicht von Nuancen im Sound!

  • Zitat von prozdiy;321141

    Dafür wäre ich sehr dankbar. :)
    Der WIIO steht auch als nächstes auf meiner Liste, wäre natürlich schön dem Original so nahe wie möglich zu kommen.

    mfg, Chris

    Der genaue A/B Vergleich ist im Moment nicht so einfach, weil beim mir das Gain Log statt lin ist und mein Volume Poti 100k statt 500k hat. Hab aber im Moment nix passendes hier. Ich trage auf jeden Fall die Änderungen ein, die ich raus gefunden habe und auch hier und da genaue Typen.

  • Zitat von underwood;321142

    Ähm, darum geht es hier doch. Irgendwie reden wir am Thema vorbei. Ich versuche jemanden zu finden der den Plan verifiziert bzw. auch ein WIIO gebaut hat oder sein eigen nennt.

    Dann schreib das doch auch im Eingangspost und stell da nicht fragen bzgl. Material Hersteller usw.. Im übrigen bezog sich der Post auch nur auf diesen - deswegen auch Zitiert.


    Zitat von underwood

    Und auch wenn ich mich wiederhole, ich rede hier nicht von Nuancen im Sound!

    Auch auf die Gefahr hin das ich mich wiederhole, aber du solltest erstmal die Bauteilewerte angleichen bzw. den einen den du da hast Nachbauen wenn der dir besser gefällt. DAS steht aber schon in meinem 1. Post...

  • Zitat von underwood;321143

    Der genaue A/B Vergleich ist im Moment nicht so einfach, weil beim mir das Gain Log statt lin ist und mein Volume Poti 100k statt 500k hat. Hab aber im Moment nix passendes hier. Ich trage auf jeden Fall die Änderungen ein, die ich raus gefunden habe und auch hier und da genaue Typen.

    Hauptsache er klingt nach WIIO. Ob der Regelweg der Potis dem Original nachempfunden ist oder nicht, so weit will ich jetzt mal nicht gehen. ;) Ich bedanke mich jedenfalls schonmal im Vorraus...

  • So, hier ist die endgültige Fassung vom WIIO V3 (Version 2011).

    Im direkten A/B Vergleich klingt die Kopie dem Original sehr ähnlich obwohl ich nicht die gleichen Bauteiltypen verwendet habe.

    Mit leichten Änderungen kann man auch das Lochraster-Layout vom 1. Posting nehmen. Die Position vom Eingangs C stimmt da aber nicht und zwei Widestände müssen gebrückt werden. Werte entsprechend meinem Schaltplan.

    Gruß
    Jürgen

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!