G3 - Das "Crowd Development Project"

  • Hey,

    hier auch mal was von mir. Leider ist meiner halt noch immer nicht fertig.

    Uni, Sport, Musik und Arbeit haben von meinen Sommer"ferien" leider doch viel weniger gelassen als ich dachte. Aus ein paar Wochen befürchteter Langeweile wurden halt irgendwie ein paar Stunden hochgeschätzter Erholung. Ich will auf nichts davon verzichten und mich noch weniger beschweren, aber die Zeit war halt trotzdem futsch...

    Naja, wie auch immer, hier der aktuelle Stand: Im Prinzip fehlt halt noch das Board für die eigentliche Schaltung, das meiste ist also auch schon bei mir geschafft! :)

    Grüße,
    Raph

  • Variante 1 - Version 0.7

    Hallo zusammen,
    in der vergangenen Woche habe ich die Variante 1 weiter verfeinert, und zwar:
    - Master als 470k Poti
    - Leichte Höhenanhebung am Master
    - Lautstärkeabsenkung am Master beim Einschalten der Booststufe
    - Statt Poti+Trimmer jetzt Festwiderstände in der Booststufe ("Sweet Spot")
    Neuer Schaltplan siehe Statusthread.

    Der Amp klingt jetzt richtig gut!

    Ich wär' jetzt soweit zum großen Shootout, aber wo sind die "Gegner"?
    Wann werdet ihr eure Varianten mal fertig kriegen?

    Gruß,
    Martin

  • Hi,

    hab die mechanischen Arbeiten bei mir abgeschlossen, werde vll. heute noch anfangen zu löten und dann sollte das Dingelchen im Laufe der Woche fertig werden.

    Ich melde jetzt schon an; V2 ist nicht Kit-tauglich.
    Zuviele Komponenten, zu eng. Entweder größeres Gehäuse oder weniger Parts; So ist das nicht Nachbausicher für "Bastler".

    Grüße,
    Swen

    PS: Kann mir jemand die Kabeldurchführung erklären? - Was macht dieser schwarze Kragen?

    Crank it!

  • Hi Martin,

    gut, müssen wir dann bei Glegenheit nochmal genauer überlegen was man wie macht.

    Wie funktioniert denn diese Zugentlastung? - Ich muss gestehen, ich verstehe das System nicht :-[
    EDIT: Hab mir Raphs Bilder angeschaut. Glaube das Prizip verstanden zu haben, aber hat Raph nicht Innenseit mit Aussenseite vertauscht?

    Grüße,
    Swen

    Crank it!

  • Hallo Entwickler,

    super Sache das Crowd Development Projekt. Ich warte schon ungeduldig auf den ersten Bausatz der käuflich zu erwerben ist.

    Für den Shootout schlage ich vor gleiche Musikstück(e), Mikrophon und Gitarrentypen zu verwenden. Dann kann man das Ergebnis besser vergleichen.

    Vorschlag: 1 Les Paul, 1 Strat, 1 Telecaster, und 1 SG.

    Gehäuseplatz: Wenn man die 3 Röhren nebeneinander plaziert passt die Lötleiste quer neben die Röhren mit mehr Platz.
    Welchen Gehäusetyp habt ihr verwendet?

    Gruß
    Sven

  • Hallo Sven,
    für den Anfang haben wir ein Hammond 1444-14 wie beim G2 verwendet. Deinen Hinweis mit den Röhren verstehe ich nicht, wenn alles auf eine Lötleiste soll, ist das Gehäuse schlicht zu schmal, egal wie man die Röhren anordnet!?
    Bernd und ich werden jetzt mal mit einem 1444-16 testen, da müsste von der Breite her die entsprechende Lötleiste reinpassen...
    Gruß,
    Martin

  • Hallo,

    ja, bausatztauglich ist V2 leider wirklich nicht. Viel zu eng und viel zu viel Gefrickel. Habe mittlerweile auch einige Zweifel an der 1+1-Kanal-Lösung.

    Werde am Dienstag mich mal wieder dran setzen (morgen Prüfung, bäh), vllt bekomme ich ihn da schon zum Tönen.

    Da ich aber als Student, Hobbybastler und ohne großen nicht-internetbasierten Kontakt zu anderen Ampbauern recht eingeschränkt bei den Tests bin, wird es von mir zwar Samples geben, aber nicht viel vergleichbares.

    Ich hab hier ne Strat und ne Tele als Gitarren, und Abnahme der Kiste erfolgt ganz uncool, dafür aber reproduzierbar über eine RedBox.
    Und wenn ich ehrlich bin, habe ich auch kein großes Interesse daran, spezielle Samples zu spielen zu lernen, zumal ich davon auch nicht viel halte, weil jeder Gitarrist auch bei Covern seinen Stil, seine "Handschrift" hat.

    Grüße,
    Raph

  • Namd,

    Bernd danke, so dachte ich's mir dann letztlich.

    Raph, spiel was du kannst und du auf dem Ding für richtig hälst, alles andere macht keinen Sinn. Ausserdem werden unterschiedliche Stile schon automatisch durch die unterschiedlichen Tester abgerufen :)

    Wenn alles glatt geht, werde ich meine neu bezogene WG heute Abend "einlöten".

    Grüße,
    Swen

    Crank it!

  • So so, WG einlöten - ich hoffe, du hast dir für morgen frei genommen...
    obwohl ja "Lötwasser" für Elektronik-Lötungen nicht so geeignet ist.
    :rolleyes:

    Holt denn Martin fürs Shootout nicht alle Versionen (leihweise?) zu sich?

    "Heute hat der Herr auch die Version 2b zu sich genommen..." ;D

    Gruß, Bernd

    Jaichweiß (Andy Pipkin)

  • Genau das meinte ich ja, als ich von einem breiteren Chassis sprach ;)
    In das größere Chassis passt die Lötleiste von der Breite her rein (zumindest für Version 1) und die Röhren werden dann auch in einer Reihe angeordnet.
    Gruß,
    Martin

  • Moin moin,

    zwei Tage Arbeit, und ein Wechsel aus sich gegenseitig über die Schulter gucken und löten und es ist vollbracht:
    [Blockierte Grafik: http://img.dimehead.de/thumbs/CIMG4485.jpg]

    [Blockierte Grafik: http://img.dimehead.de/thumbs/CIMG4486.jpg]
    Dirk und ich haben uns mal die eher wettertechnisch schlechten Tage in den Keller verkrümelt und waren produktiv. ;) Lief auf Anhieb. :) Wirklich ein nettes und vielversprechendes Teil. Definitiv um einiges aufwendiger, aber auch tonal Flexibleres, als der G2. Der Aufwand lohnt jedenfalls m. M. n.
    Um das ganze auch nochmal ein wenig sinnlicher zu gestalten, zwei eher schlechte Samples (Gitte war Dirks Pacifica HSS Strat, die einfach nicht in Stimmung bleiben wollte und PC-Headset):
    Einstellungen: Neck-Middle-PU; Gain:11.00h, Clean, Bass: 11.30h, Mid: 12.00h, Treble 12.00h, Master: 17.00h:
    http://www.dimehead.de/downloads/aufnahme1.mp3
    Einstellungen: Bridge-HB: Gain: 10.00h, Bass: 11.00h, Mid:13.30h, Treble: 10.00h, Master: 11.30h:
    http://www.dimehead.de/downloads/aufnahme2.mp3

    Natürlich kommt immer irgendwie das große Aber: Der Amp brummt ziemlich, wenn Master nicht voll oder min. zu 3/4 aufgedreht ist - und das unabhängig von der Verstärkung der Vorstufe. Gehalten haben wir uns an die Endstufenschaltung von Bernd. Daher vielleicht die Frage an dich: Hast du auch derartiges beobachten/gehört? Die Lösung ist ja doch eher "unüblich". ;)

    Gruß
    Dirk und Helge

  • Boah,

    habt ihr da direkt ne Front Plate spendiert? Und alles auf Platine gebaut?

    Ihr scheint es ja zu haben...;D

    Zum Brummen: Nix da, mein/unser Exemplar brummt nicht. Selbst beim Verdrehen des Entbrummertrimmers ändert sich (fast) nix. Deswegen fällt der Trimmer auch als erstes der messerscharfen Kalkulationsschere zum Opfer.

    Schon mal gehört, ob es unmittelbar nach dem Ausschalten auch noch brummt? - Dann wär's die HV.

    Das HV-Layout ist einwandfrei (Strenge Trennung von Lade- und Nuckelkreis)?
    Massekonzept der Hauptplatine auch i. O.?

    Wie schreibt man sonst: "Mach doch auch mal Fotos von der Platinenunterseite..."

    Ich hatte wohl anfangs "Pfeifen" wegen High-Gain - das Teil ist ohne abgeschirmte Leitungen aufgebaut - aber das ist auch behoben.

    Das potistellungsabhängige Brummen kann seine Ursache darin haben, daß die Masse des Potis an einer ungeeigneten Stelle abgegriffen wurde.

    Gruß, Bernd

    Jaichweiß (Andy Pipkin)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!