rauscharmer Booster mit RM-Sound

  • Moin moin,

    ich habe bereits das Forum durchsucht (vielleicht nur oberflächlich, aber trotzdem...) und nichts 100%ig passendes gefunden, daher die Anfrage.

    Im schönste-Treter-Thread hat Roseblood erwähnt, dass es rauscharme und nicht temperaturabhängige Booster gibt, die klanglich auf RM getweaked werden können. Welche wären das? Ich bin mit meinem Champ-ähnlichen Amp mit einem DIY-RM mit regelbarem Eingangs-C sehr zufrieden, aber rauschärmer und so richtig zuverlässig wäre schon schön. Gibt es da vielleicht sogar etwas mit 18V wegen größerer Dynamikreserven?

    Ich bin für jeden Hinweis (oder sogar Schaltpläne) dankbar!

    Schöne Grüße - Löhni

    Gitarren statt Raketen!

  • Im RM werkelt ein ganz simpler Hochpassfilter (Stichwort für SuFu oder wikipedia, elektronik-kompendium.de...), sowas kannst du bei anderen Booster ganz einfach integrieren, egal ob mit Opamp oder Transistor. Lies dir auch bei geofex.com mal den Grundlagenartikel zum RM durch, da nennt er sich "Austin Treble Booster" o.ä.
    Tipp zum Weiterdenken: In aller Regel beschneidest du den Bassanteil, wenn du serielle Koppelkondensatoren im Signalweg kleiner machst. Oft (auch beim RM) sitzt der erste direkt hinter dem Input der Platine.

  • Danke für die Antwort, Roseblood!
    Ich benutze allerdings meinen RM eher im Fullrange-Modus (regelbarer Eingangs-C). Mir ging es vor allem um einen rauscharmen Booster, der selbst nicht wirklich zerrt - was mein RM auch nicht tut.
    Aber dann werde ich mal weitersuchen, über rauscharme ICs wurde hier ja schon öfter geschrieben, ich habe sie bloß nicht bei meiner schnellen Suche gefunden.

    Gitarren statt Raketen!

  • :p hab es korrigiert.
    -----------------------

    Ein wirklich rauscharmer Booster ist der MXR CAE MC-401, wenn du ein hochwertiges IC verwendest. Der ist auch über den gesamten Gainbereich völlig linear. Für optimales Rauschverhalten und Headroom nimm die Version mit integriertem ICL7660S-Voltage Doubler IC:

    [Blockierte Grafik: http://forum.musikding.de/cpg/albums/userpics/23524/mr_442_booster_-_final.gif]

    Ein Milleniumbypass ist integriert, als Fußschalter wird also nur ein 2pdt benötigt. Den Boost/Buffer-Schalter kann man auch weglassen. IC ist im Original LM442, OPA2604 und 2134 hab ich auch mit Erfolg probiert.
    Es gibt hier auch einen Thread dazu...

    mfg, Immo

  • Nochmal vielen Dank, Roseblood! Der RM hat für mich einfach so eine schöne leichte Kompression wenn ich ihn mal voll aufreisse und das Sound klart - für mich optimal - bei zurückgedrehtem Vol-Poti an der Gitarre so nett auf.

    Dann werde ich mal ausprobieren, ob der MXR das Aufklaren auch kann und ob ein 18-V-Booster mir vielleicht noch mehr entgegenkommt. Nur weil der RM mit seinem Ge-Transistor so schön simpel und Old-School ist, ist er ja nicht besser. Ich bin nur dran gewöhnt, möchte aber mal was Moderneres testen ;) - ich bin gespannt!

    Mein Netzteil gibt ohnehin schon 18 V mit aus, das passt dann schon.
    Vielen Dank, jetzt habe ich ein neues Projekt.

    Schöne Grüße - Löhni

    Gitarren statt Raketen!

  • @Roseblood: Wie würdest Du denn klanglich den Mr.442 mit dem MXR Micro Amp vergleichen? (am besten beide mit Voltage Doubler?). Ist der Mr.442 genau so wie der MicroAmp für Bass tauglich?

  • Das kommt bei beiden auf die Größe der Koppelkondensatoren an. Nachlesen: Hochpass, R-C-Glied etc.

    Löhni: Eine Version ohen den Voltage Doubler ist im entsprechenden Thread zu finden.

  • @ roseblood: Hab ich mir schon rausgesucht, danke.
    Im Moment bin ich zwar arbeitstechnisch ausgebucht, aber sobald ich etwas Zeit habe, wird der Booster gebaut. Bevor ich da rangehe, werde ich mir auch rauscharme Opamps raussuchen; Du hattest an anderer Stelle geschrieben, dass Du nicht verstehst, warum ein LF442 eingesetzt wird, es gäbe auch andere, bessere ICs. Ich muss den Thread nochmal komplett durchackern, damit ich das alles nachvollziehen kann. Aber so kann ich gut arbeiten, das hilft mir als Elektronik-Dilettant (im ursprünglichen Wortsinn) weiter.

    Gitarren statt Raketen!

  • Der LM442 ist schon ordentlich, der Unterschied zu OPA2134 war sehr gering. Eigentlich nimmt man den LM442, weil er so wenig Strom verbraucht, das prädestiniert ihn zB für Onboardpreamps o.ä., aber in einem Bodentreter ist es ja eigentlich nicht so wichtig.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!