MXR Micro Amp M133

    Moin,

    Ich würd mir eigentlich gern den Micro Amp zulegen nur kostet der ja satte 79€ Kröten.
    Bei uk-elektronik gibt es allerdings diesen Mikroamp Bausatz und nun frag ich inwiefern die sich klanglich unterscheiden.

    Ich hoffe ihr könnt mir ein paar Infos geben, wär super:)

    Wieso sollten die sich unterscheiden? Die Schaltung ist identisch, die Bauteile sind beim Bausatz eher hochwertiger, außerdem hat er true bypass.

    Wenn du die Elkos gegen solche auswechselst, die mehr als 18V vertragen und das IC gegen ein OPA134 ersetzt, kannst du die Kiste auch mit 18V betreiben. Das ist dann wirklich ein Sprung nach vorne, was Rauschen und vor allem Headroom angeht. Selbst wenn du das jetzt nicht vorhast, macht es Sinn, die Option gleich einzubauen. Es reicht ja, zunächst die Elkos zu tauschen. Das IC ist gesockelt und kann beliebig gewechselt werden.

    Also diese Teile gemäß der Anleitung:

    Zitat

    RASM 4,7μF
    RASM 100μF
    RASM 47μF
    RASM 10μF

    ersetzen durch die passende Werte von dieser Sorte:
    http://uk-electronic.de/onlineshop/ind…602dc7f2f68a520
    100µF ist wohl grad nicht vorrätig, dann nimm 120 oder 150µF, der ist nur zur Spannungsfilterung, die Wirkung wird bei größerem Wert sogar eher besser.

    IC gibt es hier:
    http://uk-electronic.de/onlineshop/pro…602dc7f2f68a520

    mfg, Immo

    PS: Optische Aufwertung: Die LED hat beim Bausatz nur eine Plastefassung. So eine ist schöner und solider:
    http://uk-electronic.de/onlineshop/pro…602dc7f2f68a520

    Ok, Danke roseblood für die vielen Infos.

    Wusste jetzt nur nich genau ob der Bausatz wirklich den MXR als "Vater" nimmt^^

    Also ich bin nicht ganz neu in dem Thema, vom IC-Tausch hatte ich bereits gelesen, aber danke für die Links. So kann ich ja nichts falsch machen.
    Hast mich aber auf den 18V Betrieb heiß gemacht. Jetzt muss ich mal sehen woher ich die beziehe.
    Ein VoltageDoubler befindet sich jedenfalls noch nicht in meinem Besitz:(

    #Edit:
    Inwiefern bedeutet 120µF denn besser? Mehr Kapazität, also mehr Reserve um Spannungsdiferenzen auszugleichen?
    Ich hab nämlich noch drei 100/25 Elkos in meiner Grabbelkiste gefunden^^

    Kann man auch einfach mit einbauen. Bestell ein kleines Stück Streifenraster, zwei 10µF Elkos, zwei Schottkydioden 1n5817 o.ä. (oder auch 1n4001, dann kommt minimal weniger Sapnnung raus) und ein ICL7660S (S ist wichtig!) mit.

    Hast du dafür einen Schaltplan? Also ich hab mir die Pinbezeichnung des IC mal angeguckt und sehe da GND, Vout und V+, nur wofür benötige ich die Elkos und die Dioden?

    Naja, jedenfalls ist die Bestellung schonmal raus. Den ICL7660S gibts ohnehin nicht bei Uwe, aber beim Musikding, da wird demnächst ohnehin bestellt:)

    Hallo roseblood11,

    wenn du die Schaltung nach Fig. 17 im verlinkten Intersil Datenblatt gemacht hast, dann gehört Pin 5 (Out) auch auf Masse.
    Ich habe es jetzt nicht von den Innereien her nachvollzogen...

    Gruß, Bernd

    Jaichweiß (Andy Pipkin)

    Hi,

    ich hab es korrigiert. Da muss ich mir gleich mal das Gerät genauer ansehen, das seit Monaten mit der fehlerhaften Variante problemlos läuft...

    mfg, Immo

    Bei deinem Layout hatte ich ja ursprünglich abgeguckt, und auch noch nie Probleme mit dem 7660S damit gehabt...

    Also schonmal vielen Dank für die Hilfe und die Layout-Vorschläge.

    Ich hab den Effekt fertig, allerdings erstmal nur mit 9V laufen lassen.
    Stimmt es das der, ich sag mal, nicht so durchsetzungsfähig ist?^^
    Ich hab das Gefühl das er den Klang aufwertet, weil er ihm mehr Fülle gibt, aber insgesamt macht er nicht wirklich viel oder?
    Ist das beim Original auch so?

    Hi,
    Du musst dir vor Augen halten, dass es sich um einen linearen Booster handelt.
    d.H. er soll nichts am Klang verändern, sondern nur mehr Pegel bringen.

    MfG Uwe

    Uwe = MEK-Sounddesign
    --> Weniger ist manchmal mehr <--

    :) Ok, dann tut er imgrunde ja genau das was er soll.

    Ich bin nur relativ kritisch ob ich nicht irgendwas falsch gemacht hab und der Effekt auch so klingt wie er eben soll.
    Bei einem Dr.Boogie (nach Layout aus dem Board hier) hab ich nämlich nicht das erwünschte Resultat erhalten und nun bin ich wohl sehr kritisch oder wie man das auch bezeichnen soll^^

    Hö? Er arbeitet linear und macht bei entsprechender Verstärkung DEUTLICH lauter. Zudem sollte durch die hohe Eingangs-Z das Signal auch bei minimalen (also gar keinen) Boost erheblich frischer klingen, als ohne - unter der Vorraussetzung, dass sich kein weiteres gebuffertes oder aktiviertes Gerät (mit ebenfalls hoher Z) in der Kette befindet. Was kann daran so schwer sein, dass richtig zu erkennen und einzuschätzen/zu vergleichen?

    The Rules of hacking:
    Rule #11: Don’t drink and solder (chapter 7).
    Rule #23: Distortion is Truth. (Poss’s law; chapter 23).

    Zitat von Fuzz Aldryn;309542

    Zudem sollte durch die hohe Eingangs-Z das Signal auch bei minimalen (also gar keinen) Boost erheblich frischer klingen, als ohne - unter der Vorraussetzung, dass sich kein weiteres gebuffertes oder aktiviertes Gerät (mit ebenfalls hoher Z) in der Kette befindet.

    nunja, wenn die bedingungen für das signal auch schon vor dem buffer gut sind, hörst du keinen unterschied.
    wenn ich bei meinem testgear (princeton-clone mit high-z-input, zwei recht kurze kabel) buffer an und aus vergleichen würde, würde ich wahrscheinlich auch keinen unterschied feststellen...

    und auch beim livegear (1974x-clone, viele, teils eh gebufferte treter, lange kabel) kommt der unterschied über ein "mit sorgfalt bemerkbar" nicht hinaus...

    imo ist die bufferei eigentlich oft übertrieben - ich habs für mich eigentlich nur, weil ich so eine maschine halt in einem nachmittag für nen zehner zusammenklopfen kann und platz aufm effektboard hab...

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden