Kurze Frage - Kurze Antwort! Festgenagelt!

  • Hallo Simon,

    genau das (nämlich eine Rdc-Widerstandsmessung) hatte ich unter 1.) mit der Angabe den Lsp dafür mit einem entspr. Widerstand zu ersetzen stillschweigend gemeint.

    Habe leider schon vor Jahren alle L-Pads "entsorgt" und durch genauere Stufenschalter (mit "Wunsch-Dämpfungen") ersetzt, sonst hätte ich mal die "Schwankungsbreite" gemessen.

    Gruß, Bernd

    Jaichweiß (Andy Pipkin)

  • Ich habe hier eine reactive loadbox. Die arbeitet mit 4x 8Ohm-widerständen von denen ich einen durch ein L-Pad ersetzt hab. Da kann ich mal messen, wie groß die schwankung ist.

    Edit: pfff....hab kein 8Ohm widerstand. Jetzt probiere ich mal 10, 47 und 230 parallel :D

    Edit2: ich bekomme da keine vernünftigen Messergebnisse. Ein kurzer blick in den plan hat dann gezeigt, dass die messung unfug war. Ich müsste also eigentlich ein 1kHz signal durchleiten... dafür hab ich nicht das equipment.

    2 Mal editiert, zuletzt von simon.bethke (19. Januar 2022 um 11:28)

  • Kurze Frage:

    Wenn ich ein PCB (FX-Loop) baue über welches auch von unserem Tube-Amp B+ läuft also zB. 250V, komme ich da mit ner Leiterbahnbreite von 1mm und nem Abstand von 1.6mm hin?

  • Wir können die Verwirrung aber auch komplettieren: Der L5 Preamp läuft auch mit 9V netzteil. Aber mit nem anderen als das das mit dem diese Bausätze laufen :D
    Edit: okay, ich bin mal nicht so: Der L5 braucht ein AC netzteil. Üblich ist DC. Pass aber unbedingt auf, dass gitarreneffekte unüblicher weise die 9V außen haben. Fast alle 9V Barrelstecker, haben 9V innen, damit ein Gehäuse auf GND leichter zu realisieren ist.

  • Moin zusammen,

    Hätte da auch mal ne kurze Frage:

    Geht um ne 4x12 Cab Verdrahtung,hab die Tage gelesen,das es Soundtechnisch einen Unterschied machen würde,ob man entweder 2 LS paralell und dann 2 paare an der Buchse in Reihe schalten würde,oder eben 2 LS in Reihe,und dann an der Buchse paralell.

    Ist dem wirklich so?oder ist das wieder Quark mit Sahne?,wenn ja,wo liegen die Unterschiede?

    Normal würde ich einfach beide Varianten testen,und selber hören,nehme mal an,wenns da Unterschiede gibt,ist das auch wieder Geschmackssache.

    Leider ist meine Cab aber nicht von hinten zugänglich,sondern nur durch die Löcher für die Speaker,müsste die zum umverdrahten also teils wieder raus nehmen dann <X

    Cab war mal von Bugera <X ,die ich aber seit einiger Zeit mit 2x G12 Heritage 75Hz betreibe,nun habe ich ein 2. paar und werde diese am WE neu verdrahten.

    Würde mich freuen,wenn Jemand diesbezüglich,schon Erfahrungen im Direkt Vergleich hat und diese mit mir teilen könnte.

    Gruß,

    Micha

  • Geht um ne 4x12 Cab Verdrahtung,hab die Tage gelesen,das es Soundtechnisch einen Unterschied machen würde,ob man entweder 2 LS paralell und dann 2 paare an der Buchse in Reihe schalten würde,oder eben 2 LS in Reihe,und dann an der Buchse paralell.

    Wo hast Du das gelesen? Stand da eine technische Begründung dabei, warum das bei 4 gleichen Speakern so sein soll? Ansonsten würde ich mir den Aufwand sparen und es unter dem Aspekt Corksniffing abtun.

    Gruß

    Gerhard

  • Moin Lothy,

    habs mir fast schon gedacht :D .

    Gelesen hatte ich das iwo in nem alten Artikel einer G&B meine ich :/ ,kann aber auch woanders gewesen sein.Technische Begründung stand da nicht,desdewegen fragte ich ja.

    Jo,bleib dabei,wie ich das kenne, 2LS paralell,2 paare in Reihe,Stereo kack Schalter brauch ich nicht,2. Buchse kommt einfach paralell.

    manchmal sollte man direkt auf seinen gesunden Menschenverstand hören :/ :D

    Jo,der eine Artikel war tatsache der hier:https://www.gitarrebass.de/workshops/marshall-celestion/

    Hatte aber iwo noch was drüber gefunden,finds aber nicht mehr,egal,bin eh keiner der die Flöhe husten hört ^^

    Lieben Gruß,und Danke,

    Micha

    Einmal editiert, zuletzt von Hendrixianer (27. Januar 2022 um 11:33)

  • Vielen Dank! Noch eine Frage zum Engineer Tumb Bausatz. Ich möchte diesen gerne für BASS bauen. Lt. Internetseite vom Entwickler sollte man das machen:

    Code
    If used with bass guitar I recommend increasing one or both of these caps to 2.2u, and reducing the release resistor to 220k.

    Quelle: http://www.valvewizard.co.uk/engineersthumb2.html

    Also würde ich die zwei Widerstände (Grafik rot) ersetzen und das Release Poti (Grafik blau) wie in der Grafik dargestellt?

    Danke!

  • Ob das gut für die Dynamik mit Bass ist, kann ich nicht beurteilen, aber von der Vorgehensweise: Ja, genau so.

    Man könnte natürlich auch erstmal die 1uF normal bestücken und dann noch einen zusätzlichen Schalter einbauen, mit dem man dazu nochmal 1uF oder 2,2uF parallel schaltet.

  • Hi,

    Die beiden Teile im blauen Kasten sind Kondensatoren und keine Widerstände aber ja, die sind gemeint.

    Merlin schreibt vom Release-Widerstand und nicht dem Release-Poti - schau Mal in den Originalplan, den du ja selbst verlinkt hast :) Und dann vergleiche den Plan auch nochmal mit dem Musikding-Plan. Sind anders, genau.

    Ich an deiner Stelle würde erstmal mit den Kondis anfangen, die brauchst du, damit du kein Lowend verlierst, und ansonsten erstmal schauen, wie sich die Kiste verhält.

    Lieben Gruß,

    Max <3

    "Perfektion ist nicht dann erreicht, wenn es nichts mehr hinzuzufügen gibt, sondern wenn man nichts mehr weglassen kann."
    - Antoine de Saint-Exupéry

  • Hi Max, Danke, so genau hab ich das gar nicht genommen. Im Originalplan ist der Release-Widerstand 470k, was beim Kit dann der 500k-Releaseregler ist, passt also. Die Kondis sind nicht wegen Lowend, die sitzen im Gleichrichter, aber, wegen Lowend könnte man natürlich noch den 10nF-Eingangskondi vergrößern.

    Ist nur so, wenn man einen großen Kondi erstmal bestückt hat, dann ist es schwierig den wieder kleiner zu machen. Insofern vielleicht besser erstmal den kleinen Standardwert und hinterher noch einen zusätzlich nach Gehör parallel schalten. Entweder mit Litzen auf der Platine und einem Schalter, dann hat man Flexibilität, oder aber mit einem kleinen 1206 MLCC, kostet par Cent, direkt auf der Platine. Den bekommt man nämlich auch ganz leicht wieder rausgelötet.

  • Danke an die schnelle und kompetente Hilfe. Kommt leider schon wieder die nächste Frage:

    Auf der Platine wird auch ein "Germanium-Transistoren" eingebaut. T1 auf dem Plan. Hierbei wird erst die Buchsenleiste verlötet um dann den Transistor einfach nur reinzustecken? Ist das so korrekt?

    Die Steckverbindung macht in diesem Fall keinen soliden Eindruck.

    Vielen Dank für die weitere Hilfe.

  • Stecken ist hier (vor allem für Anfänger) empfehlenswert, da die Transistoren recht hitzeempfindlich sind. Die lassen sich leicht beschädigen beim Einlöten. Das passt schon!

    "Perfektion ist nicht dann erreicht, wenn es nichts mehr hinzuzufügen gibt, sondern wenn man nichts mehr weglassen kann."
    - Antoine de Saint-Exupéry

  • Moin Leute,

    habe mir den Bausatz "Der Phaser" bestellt und heute kam er an :)

    Auf der Stückliste die es im Shop anzeigt steht "4 Stück 2N5952" - bei mir im Paket befinden sich aber 4x "BC27 2N5459"

    Ist hier etwas falsches eingepackt worden der sind die trotzdem passend?

    Danke!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!