Kurze Frage - Kurze Antwort! Festgenagelt!

Es wird wohl besser sein, Du besorgst Dir die richtigen Potis. Du kannst zwar einen Widerstand parallel zum Poti schalten, das Regelverhalten wird aber definitiv ein anderes sein bzw. verfälscht, ganz zu schweigen von der Regelcharakteristik. Schaltest Du sie in Reihe, hast Du nicht den vollen Regelbereich. Das taugt nicht mal für einen Versuchsaufbau.

Gruß, Bernd

hallo hallo,

ich muss peinlicherweise gestehen das ich die sache mit dem positive und negative ground nicht ganz verstanden hab, ich weiß nur das nicht beide effekte an ein netzteil angeschlossen werden dürfen.

gilt das auch für so eine kiste hier ?
http://www.thomann.de/de/artec_power_brick.htm

wenn nicht wär es mir die 70 euro fast wert

gruß,
nico.

auch ne kurze Frage

Gibt es einen Unterschied zwischen DPDT und 2PDT Schaltern oder gilt für beide dieses hier: http://diy.musikding.de/content/view/13/13/ ?
Dankee!

ah, ja. ich erkenne den Unterschied
Vielen Dank!

Moin Moin,

stimmt es, dass man den Drehschalter 1 Pole 12 Stellungen gekapselt
mit einer U-scheibe auf 7 Stellungen einstellen kann?

Gruss
Urs

ja, das stimmt. fummelig zwar das ganze, aber es geht.

meine kurze Frage des Tages:

Sind die abgebildeten Buchsen eigentlich abgeschirmte oder nicht?

Sie wurden mir im Mk15-Bausatz geliefert und entsprechen (wie ein, zwei andere Teile auch, nicht der Anleitung/dem Layout. Ich hab' da Probleme mit dem Brummen!

Danke und Gruss
Röbi

Hi,
das Brummen liegt definitiv nicht an den Buchsen, sondern am Aufbau. Das sind schon die Richtigen.

Gruß, Bernd

und um die eigentliche frage auch noch zu beantworten:
Nein, geschirmt ist an denen gar nichts.
Sie sind lediglich isoliert, sprich, der Sleeve des Steckers ist damit nicht zwingend mit dem Gehäuse leitend verbunden wie bei den offenen aus Metall.

Dennoch hab ich die in jedem Verstärker bisher mit Erfolg verbaut - an denen liegt's nicht...

Habe zufällig eine ähnliche Frage:

Habe mir einen Little Gem MkII auf Breadboard aufgesteckt. Klingt super, aber hat einen starken Rauschteppich. Liegt das an der offenen Bauweise des Breadboards und würde in geschlossenem Pedal verschwinden? Habe keine Lust mich wegen so etwas eventuell stundenlang mit Fehlersucher zu beschäftigen.

LG
- Flo

Verflucht.

386er rauschen aber generell recht gut. Habe momentan auch aufm Steckbrett und da rauscht's lustig vor sich hin... (Vergleichbar mit nem voll aufgedrehten Booster/Fuzz etc.)

Wobei: als ich mal einen Green Ringer aufgesteckt hatte, hat ich auch feines Brummen und Rauschen in allen Lebenslagen. Nach einem Tip aus dem Forum habe ich dann das Steckbrett geerdet - und schon hatte sich das rauschen erheblich! reduziert. weiter hatte ich dann aus Gag eine alte Blechkeksdose mal drübergestülpt und wieder ein gewinn an Entrauschung erfahren. Ich denke also doch, das offene Bauweise durch Steckbrettchen zu Rauschen führt.

Meine Frage: Operationsverstärker
Ich will mich mit denen mal ein bisschen beschäftigen, welche sind günstig und eignen sich für OPV-Einsteiger zum experimentieren?

Gruß
Tom

Ich glaube so schlimm wars bei mir doch nicht. Habe einen der 386er gegen einen baugleichen ausgetauscht und bei dem wars schon viel weniger. Das Rauschen ist nun nur noch ein schnurrendes Surren und zu leise um mir darüber Sorgen zu machen. Klingt viel viel geiler als erwartet! Heute abend folgen ein paar Modifikationen. An der "Vorstufe" habe ich schon etwas rumgebastelt

So ich hab mal wieder eine Frage:

In Boostern, wie bei denen hier im Shop, werden ja Transistoren verwendet.
Gestern meinte dann der Elektroprof, dass sich FET's für möglichst lineare Verzerrung (also z.B. Amplitudenverstärkung) besser eignen, als eben normale Bipolartransistoren - weil die Bipolartransistoren eine "krumme" Übertragungskennlinie haben und so schnell nichtlineare Verzerrungen hervorrufen.

Dann meinte er, FET seien eher Röhren-ähnlich im Übertragungssinne. Gehen weicher in Sättigung und haben eine annähernd lineare Funktion. Habe ich das richtig verstanden?

Warum werden dann Bi-Transistoren statt FET's verwendet? Allein wegen dem Preis?

Welche FET's bieten sich denn für solche Basteleien an?

Gibt es Rauschunterschiede zwischen FET und BiTransistor?

Ich habe den Eindruck FET's sind irgendwie "mächtiger"

Gruß
Tom

hallo xeyth,

sach ma, hast du momentan die gleichen vorlesungen wie ich? kommt mir seeehr bekannt vor =P ELBA 3. Semester hehe

Vom Funktionsprinzip her sind sich Röhren und FET's sehr ähnlich, da hast du recht, der Unterschied liegt ja auf der Hand!

Welcher FET sich sehr gut eignet für einen Booster ist der BS 170, wie im SHO von Zvex verbaut, oder auch der J201 ( glaub zumindest, dass er so heisst) ist im English Channel von ROG verbaut, kann man ja mal nachschauen.

Warum die nich mehr verbaut werden, kann ich dir leider nich sagen, auch was das Rauschen angeht müsste jemand meine Antwort noch ergänzen.

Gruß

Roman

Hi,

wer sagt denn, dass JFETs nicht mehr verbaut werden? - Oder habe ich die Frage falsch verstanden?

In einigen Catalinbread-Pedalen (z. B. SFT, DLS) erleben JFETs gerade geradezu schon eine Renaissance - und dort müssen sie dank muamp-Schaltung noch nicht einmal gebiast werden.

Gruß
Ulrich

hey ulrich,

hast du falsch verstanden glaub ich. die frage war eher " Warum werden eher Bipolar Transistoren als FET's verbaut, obwohl die Vorteile der FET's wegen der Linearität eigentlich überwiegen?"

gruß

roman