Red Witch Tital Delay Schaltung ?

  • 'Nabend Bastlergemeinde,

    wie schon aus dem Titel des Threads hervorgeht hab ich ne Frage zu der Parallel/Seriell Schaltung des Titan Delays.

    Einige von eucht kennen diese Kiste vielleicht, für die dies nicht kennen, hier ein Demovideo http://www.youtube.com/watch?v=ALa4c915umg


    Ich find das Gerät sehr interessant und würd gerne ne ähnliche Schaltung nachbauen, nun, da ich noch nicht allzu vertraut mit der ganzen Materie bin
    ( ich hab natürlich schon einige Pedale, daruter auch ein Delay, gebastelt)
    wollt ich mal fragen ob meine Schaltung so realiseirbar ist, oder ob ich da was verzapft hab.

    Vielen Dank schonmal

    Grüße,
    Flo

  • Hi Flo,
    zur genauen Thematik kann ich nichts sagen, aber ich habe das Titan Delay im Original gehört und wünsche dir, dass du ein besser klingendes hinbekommst. Weder die Mehrfachfunktion noch die Klangqualität waren wirklich hörenswert.
    LG
    auch Flo

  • Joa, in den Demos fand ich den Klang eigentlich ziemlich gut, in Natura hab ichs noch nitch gehört.

    Hängt natürlich davon ab welche Delayschaltung/en verwendet werden, ich dachte da an 3 x PT-80 (hauptsächlich weil ich davon den Mod für nen FX-Loop kenne), das PT-80 hab ich schon gebaut und finde den Klang toll.

    Solange man keine ewig langen Delayzeiten einstellt, stört diese "Analog-Wärme " auch nicht.

    Mir gehts ja primär nur um die Verschaltung der 3 Delays, und ob da noch mehr hintersteckt als einfaches seriell/parallel schalten wie in meiner Skizze.


    Flo

  • so wie du das gezeichnet hast wird das sicherlich funktionieren,hier und da vielleicht noch nen buffer...

    Was glauben sie was hier los wär, wenn alle wüssten was hier los ist?

  • Ja cool,
    dann steckt da doch nicht viel mehr hinter.

    Dann werd ich mich, wenn wieder etwas Geld in der Kasse ist, an das Projekt ranwagen, mal sehn was draus wird.

    Eine Frage hab ich aber noch, was genau meinst du mit "hier und da vielleicht noch nen buffer" ?

    Vor dem 2ten und 3ten Delay jeweils ne kleiner Bufferschaltung oder wie?


    Grüße,
    Flo

  • naja ich dachte erst von wegen mischen drei delays. wobei sich dann natürlich die frage sellt ob das nötig ist, da man ja im PT-80(oder rebote z.b. auch) jeweils einen eingang-/ausgang-buffer hat. mit meinem halbwissen würde ich das einfach mal probieren, sprich fliegendaufbau und guggen wies funktioniert(habe da selber grad diverse delay experimente vor).

    Was glauben sie was hier los wär, wenn alle wüssten was hier los ist?

  • Das Original klingt in der Tat grottig. Ich vermute, da stecken drei pt2399 in smd-Version und ohne Kompander drin. Schaltung nach Datenblatt, oder Rebote etc kopiert... Sieht jedenfalls nach einer dieser Ami-Schmieden aus, wo 90% der Zeit für das Entwickeln des Hypes und des Firmenlogos draufgehen.

    Selbst mit PT-80 als Basis würde ich alles für die Signalqualität tun, was geht, zB Voltage Doubler integrieren, wie bei Uwes Bausatz.

    Ich würde für diese Anwendung evtl nur die Schaltlogik samt Send/Return Buchsen aufbauen, oder zumindest nur für Delay 1 (oder 1 und 2) das PT-80 verwenden und ein gutes kommerzielles Delay als Nr 3 (oder 2 und 3) integrieren, evtl in paralleler Loop, wie dem Paralooper von Uwe. Dann könnte man das PT-80 für kurze Delays nutzen und hätte für lange ein Gerät mit angemessener Signalqualität.
    Das Giga-Delay von Boss kann zB nicht nur Stereo (also parallele) Delays, sondern ermöglicht auch die serielle Verschaltung seiner zwei Prozessoren...

    Wenn du es nun noch hinkriegst, gleichzeitig die Presets am Gigadelay und die ser/par Schaltung mit dem PT-80 zu schalten, hast du eine genauso flexible Lösung, die um Welten besser klingt, und ein gebrauchtes Delay ist nicht so teuer...

    mfg, Immo

  • Hi Roseblood11,

    wenn ich dich richtig verstanden habe, schlägst du vor ein PT-80 mit FX-Loop, dem 4PDT Schalter und Buchsen für die beiden anderen Delays in ein Gehäuse zu packen, sodass ich die beiden Extra-Delays quasi extern seriell/parallel schalten kann ?


    Wenn ja ist da eigentlich ne klasse Idee, da hab ich noch gar nicht drüber nachgedacht.

    Müsste mir nur zwei Delays (vllt gebrauchte Boss DD-6 o.ä ?) besorgen.

    So könnt ich dann -wie du bereits sagtest- auch längere, und vorallem klare Delays erzeugen, und durch diese externe Verschaltung bin ich damit auch noch viel flexibler.


    Definitiv ne Überlegung wert, danke !

    Grüße,
    Flo

  • So war es gedacht. Wenn man es noch weiter optimieren will, baut man parallele Loops, wie der Paralooper Bausatz von Uwe, denn nahezu alle bezahlbaren Digi-Delays jagen auch das Direktsignal durch die Wandler (Empress Super Delay o.ä. nicht). Da ist sogar das PT-80 im Vorteil, wo ja nur das "Wet"-Signal digital erzeugt wird.

  • Sorry, aber das mit den parallelen Loops musst du mir noch einmal etwas genauer erklären, wenns geht.

    Wo genau liegt da der Vorteil ?, bzw wie genau müsste ich die integrieren ?

    Kann sein das ich gerade auch nur ne Denkblockade hab....


    Flo

  • Wenn du das ganze Signal durch ein Boss DD-6 schickst, wird auch dein Direktsignal einmal A/D und einmal D/A gewandelt. Wenn danach noch ein serielles Delay kommt, passiert das ganze nochmal. Nicht gut für den Sound...
    Da wäre es besser, parallele Loops zu haben, wo das Signal erstmal gebuffert wird. Dann geht ein Teil per Send/Return durch das Delaypedal, welches auf "100% wet" steht, also nur die Echos ausgibt, nicht den Originalton. Das Direktsignal wird dann per Blend-Poti mit diesem puren Delaysignal gemischt. Dann ist nur der Delayanteil von Beeinträchtigungen durch die Wandler, mäßige Signalverstärkung im Delay, Latenzprobleme etc betroffen, der direkte Ton bleibt dagegen immer analog.
    Bei nur einem Delay mit guten Wandlern wäre das etwas übertriebener Aufwand, bei dreien in Reihe dürfte es einiges bringen.

    Ich betreibe mein Line6 Pod XT auf diese Weise, das klingt um Welten besser, als wenn das ganze Gitarrensignal durch die Line6-Wandler gequetscht wird. Basis meines Loopers ist die Schaltung von Uwe, allerdings mit 18V-Betrieb und besseren OpAmps (durchgängig OPA2134). Demnächst sogar mit Stereoreturns...

    mfg, Immo

  • Ja stimmt, nun macht das ganze Sinn, danke sehr.

    Du warst es doch auch der nen Thread zu Uwes Looper bzw zu deiner Modifikation eröffnet hat, oder ?

    Wird dann aber schon etwas eng in dem Gehäuse werden...PT-80 mit Send und Return, 2x In und Out für die beiden externen Delays, 2 Looper, und noch der letzte Ausgang...wollt das eigentlich so klein wie möglich halten...naja..solnage es nacher funktioniert und gut klingt, bin ich für alles offen.

    Mal schauen wie ich das anstelle...


    Flo

  • So,
    hab nun ne etwas genauere Skizze gemacht ( im Moment noch ohne die Paralooper)

    Für mich scheint das Ganze richtig auszusehen, wäre aber klasse wenn noch jemand mal drüber gucken würde.

    Ich stell auch nochmal das Bild der Grundidee rein, da mit ihr nicht Blättern müsst um die Schalterbelegung zu verstehen ;)


    Grüße,
    Flo

  • So,
    nun hab ich noch die Looper mit integriert...gut...an meinen Zeichenkünsten sollte ich vllt noch etwas arbeiten...


    Wäre nun auch nett, wenn das mal kurz überflogen werden würde;)

    Ich hoffe das klappt so...

    Grüße,
    Flo

    Edit: Ich sehe gerade, auf Bild 2 gibts nen Fehler, die Leitung vom Eingang nach 1a überbrückt die Leitung von 3a nach 1c, die haben also keinen Kontakt, hab nur vergessen das mit diesem Bogen deutlich zu machen...

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!