Hi tuck,
Sand=Transistor
kommt vom Silizium (Halbleiter, meist Hauptbestandteil des Trasistors), das ja aus Sand gewonnen wird
Gruß
Häbbe
Hi tuck,
Sand=Transistor
kommt vom Silizium (Halbleiter, meist Hauptbestandteil des Trasistors), das ja aus Sand gewonnen wird
Gruß
Häbbe
Zitat von haebbe58;292000Hi tuck,
Sand=Transistor
kommt vom Silizium (Halbleiter, meist Hauptbestandteil des Trasistors), das ja aus Sand gewonnen wird
Gruß
Häbbe
Wieder was gelern, danke dir für die Erleuchtung.
hi,
Zitat von Camphausen;291947Wenn du das mal in der Hand hattest. Würdest du mir auch zustimmen
hatte ich die (standard-)dinger wie gesagt schon...
über optik kann man sich streiten, aber nicht darüber, dass ich bei dem ding in kurzer zeit beim umschalten das jewel light ruiniert hätte.
Zitat von haebbe58;2919891. ist das der beste 808 Clone und der beste Sand-Verzerrer, den ich je unter den Tretern hatte (und ich habe so einige andere daheim und hatte früher fast alles, was Rang und Namen hat...)
clone, und damit nichts neues, um auf den anfang der diskussion zurückzukommen.
Zitat von haebbe58;2919892. ist das Ding genial verarbeitet und sieht klasse aus
verarbeitung hat keiner abgestritten, im gegenteil. hab ich aber auch schon mehrfach gesagt. optik auch schon abgehandelt - nicht messbar.
Zitat von haebbe58;2919893. ist das Teil absolut vielseitig und hat Schalt- und Anpassmöglichkeiten ohne Ende. Allein die Möglichkeit mit einem Fusstritt auf das andere Gerät zu wechseln und mit einem weiteren Fusstritt wieder zurück oder True-Bypass zu wählen ... und das Ganze wirklich geräuschlos ... das kann kein anderes.
mein letztes boostbares fuzz konnte (auch geräuschlos) die reihenfolge der effekte tauschen. das ist wirklich nützlich und kann auch kaum ein anderes, und das GAS schon mal nicht.
Zitat von haebbe58;291989Ich bin eigentlich glühender Verfechter von Röhren-Verzerren, habe da auch so einiges (H+K Tube Factor, Reu Daniel D., GP Lightstone Boost II, TT Vanilla und Pepper, Damage Control Liquid Blues und Solid Metal, ...) und benutze zur Zeit am liebsten den Reu und den GP. Aber der einzige Sand-Zerrer, der bei mir mit auf's Brett darf, ist der Rodenberg.
auch röhrenverzerrer sind nicht per se das gelbe vom ei. schon die unterscheidung zwischen den konzepten und die grundsätzliche verurteilung eines davon ist nicht wirklich sinnvoll.
Zitat von haebbe58;291989... aber glaubt mir ... Ihr müßt die Dinger erstmal selber angefaßt, getreten und gehört haben, bevor Ihr Euch eine endgültige Meinung bildet ...
mein erster gedanke dabei war offen gestanden: "irgendwann brauchste auch mal ne CNC" ;D
überzeugungsmäßig gebracht hats offensichlich nichts...
sachliche Grüße,
Raph
Hi Raph,
sachlich hast Du bestimmt nicht ganz unrecht ... aber Geschmack, subjetives "Sound"-Empfinden (incl. Wohlfühlfaktor) spielt halt auch eine Rolle ...
Gruß
Häbbe
Man müsste mal das Innenleben von Rodenbergs TS mit nem Bad Monkey oder dem von Byiang etc tauschen und dann Bautiquefreaks fragen, wie sie den Sound beschreiben... Ich hab leider das Zitat von Mictester auf fsb grad nicht parat, so sinngemäß "Die Typen von The Gear Page könnten einen Chorus nicht vom Flanger unterscheiden, wenn sie das Gehäuse nicht sehen und kein Preisschild dran ist"...
Hi,
Mein Komentar, für aufgebohrte TS-Derrivate einfach zu teuer.
MFG uwe
Hi,
Zitat von haebbe58;292019Hi Raph,
sachlich hast Du bestimmt nicht ganz unrecht
[...]
danke - darum gings mir ja ![]()
sicher, irgendwo "gefallen" (als ein nice-to-have) tun mir die auch - und für TS, die ich halt auch nicht so mag, sind die mehr als ok - in der Form unvernünftig wie sonst noch was halt...
und das mit der Geschmackssache ist ja auch irgendwo wichtig - wenns nur auf die Vernunft ankäme, würden ja alle nur noch Bad Monkeys spielen ![]()
Grüße,
Raph
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!