Noch mehr Fragen zum LittleGem MkII

Danke Ulrich für deine Erklärung. Nebenbei kommt mir ein grässlicher Verdacht, warum mein Boost so elendig ist, aber das will ich lieber nicht schreiben, weil ich auch so schon rot geworden bin.???:eek::mad:
Grüsse
Hans-Jörg
EDIT@ war doch nicht so, alles korrekt verbunden.

Hallo,
Das Ding läuft jetzt. nachdem ich bei einem Kanal wegen erbärmlichen Pfeifen den 9 V (18V) Input neu verlöten musste. (ich vermutete alles andere nur nicht das). Boost wurde geschmissen (1 und 8 offen), weils wirklich nur bei geringer Lautstärke einen erträglichen Klang hat)!
Aber: bei einem Kanal wird der Ic 2 (Ausgang Plus) warm (wärmer). Grundsätzlich zeigt das einen Kurzschluss an, wie ich beim anderen Kanal erfahren durfte und mit nachlöten der Anschlüsse es beseitigen konnte.
Bei diesem Kanal finde ich aber nichts.
Beim durchmessen sehe ich einen unterschiedlichen Wert (gegenüber dem 2. Kanal). Schimpft mich nicht ich weiss nicht mehr genau, welcher, weil ich es nicht bei mir habe, aber ich glaube mich erinnern zu können, der 5er (V out).
Ist eigentlich leicht, weil es der Wert (die Werte) is, der am niedrigsten ist.
Alles andere hat 18 V, 8,6 V oder 0 V. Der besagte (warme ) IC zeigt 2,6 V an, der andere 1,3. Diese 2,6 V sind vermutlich auch an der Wärme schuld. Ich vermute, dass C5 daran schuld ist, deswegen, weil ich (kein 47 n zu Hause) 2 22 n parallel verbaut habe, und bei diesem Kanal der zweite 22n einen schlechten Kontakt hat. Bei diesen PCB Vorlagen ist es eine frickelige Sache 2 Kondensatoren parallel zu montieren.
Kann ich mit meiner Vermutung richtig liegen?
Selbst kann ich es zur Zeit nicht überprüfen, weil ich am Arbeitsplatz bin und mir da immer die Schaltungen, welche ich gerade in der Reissen habe vor den Augen habe und nicht abschalten kann bis ich das Problem (virtuell ) gelöst habe;D.
Bitte um Nachsicht,
Grüsse
Hans-Jörg
EDIT: hat sich erledigt. Jetzt funzt alles wunderbar in stereo.

Hallo Gemeinde,
kleine Frage: selbst bei vollem Rechtsanschlag klingen alle Saiten ziemlich fein ohne Zerre, mit Ausnahme der tiefen E. Die setzt schon sehr früh zum Zerren an.
Die Lösung wäre wahrscheinlich (ohne Leiserdrehen) dem einen Filter C vorzusetzten, um den tiefsten Ton etwas abzuschwächen. Aber Welchen - und wohin am Besten? Bitte.
Danke, Hans-Jörg

Hallo Ulrich,
jetzt da noch einen TS reinfrickeln (habe die Schaltung durch heisskleber an neuralgischen Stellen stabiler gemacht) ginge nur im Anschluss an den Vol Poti, welcher ja zw. Buffer und OPA-Eingang sitzt. Würde da nicht auch ein Cap auf diesem Poti reichen? Habe zwar genug Material zu Hause, aber das Bedienboard der Kiste gleicht schon jetzt einem Wald. (Stereo IN, Mono IN, Kopfhörer, ext. Box, Boost Schalter, Volume, LED, On/Off) mehr habe ich eigentlich nicht vorgehabt. Aber, wenns der Mensch braucht ...8)
Grüsse
Hans-Jörg
Ähh, also ein Cap, würde das reichen? Obs reicht sehe ich dann, aber machts Sinn?
Apropos: den Thread habe ich glaube ich losgetreten, TS für den Ruby.

Übrigens, kann jemand diese Bass-Zerre bestätigen? Jemand der auch den MkII aufgebaut hat? Oder habe ich einen kleinen Wurm drin. Eigentlich habe ich ja ihn in dieser Form (mit 18 V und gebrückte LM) aufgebaut, um so lange und so laut wie möglich clean zu bleiben (musikalisch gesehen)!

Hi,
genau diesen Gedanken hatte ich auch, weil ein Cap am Vol. genau das von dir beschriebene bedeuten würde. Blöd ist nur dass ich diesen Eingangs C halb in Plastik vergossen habe und das eine ziemliche Schweinerei ergibt, ihn zu befreien. werde es mal mit parallel und serien versuchen am vol Poti, kommt aufs gleiche raus.
Merci
Hans-Jörg

Hallo, jetzt kommts aber Dicke.
Ich könnte den 220n rausreissen und zb 47 n als Eingang nehmen, was mir die Bässe vor der Verstärkung reduzieren würde. Dieser C ist aber verpackt mit Heisskleber.
Oder ich gehe an den Ausgang, wo ich aus ermangelung von 47n 2x 22n drin habe - und nehme einen raus. Elegant! Aber ist das DER Effekt, den ich will. Da muss doch ein Unterschied sein - ob Eing. oder Ausgang C manipulieren?
Verzweifelt Grüss
Hans-Jörg
PS: wie schon weiter oben beschrieben, ich sitze in der Arbeit und wälze mein Problem vor mich hin. Kann da nichts testen, aber es lässt mir keine Ruhe.

Hi,
auf dich kann man sich halt verlassen.
Danke.
Dann reisse ich halt das Gummigebilde raus, verdrate es fix und spiel mich dann beim Vol Poti zwischen 2 und 3! e basta!
Grüsse
Hans-Jörg

Hallo Ulrich,
hast ja recht, habe es so gemeint: zw. 3 und Buffer.
War übrigens perfekt. jetzt ist ein 4n7 drinnen und funktioniert bestens. kein Prellen mehr im Bass. Allerdings auch Verlust im Bass. Ist aber nicht so tragisch.
Das Vol Poti ist ein 10k log stereo. Vorher war ein 50k lin stereo drin. Das lineare war aber nicht so optimal (grosser Unterschied in den Kanälen, und basszunahme ab der Hälfte, weshalb auch immer).
Jetzt kann ich auch den vollen 200x Boost nehmen (anstatt 50x mit den 1k2 davor) - ist wunderschön. Vorher ging nix, hat nur geprellt.
Nochmals vielen Dank
Hans-Jörg

Hallo,
im endeffekt habe ich einen HIGH und LOW EIngangsumschaltung gemacht. Weil Audio den 220 n EngangsKond. sehr gut verträgt, aber die Gitarren nur den 4n7. Da kann man auch schön boosten mit 200 x. Bei Umschalten auch LOW nur 50x. Mehr geht da nicht ohne prellen. Die LS (2 x 8") sind 12 gradig abstehend. Paar kosmetische Dinge fehlen noch, wie die richtigen Schrauben und die Oberflächenbehandlung, hinten ein Gitter, damit man den Kabelsalat nicht so sieht und die Beschriftung, sonst vergesse ich was wo ist.
Auf zum nächsten Projekt,
Grüsse
Hans-Jörg

Hallo Ulrich.
nein, natürlich nicht, 1 Schalter für Cs, einen für das Gain. Wollte das Gain auch umschaltbar machen, aber das wären dann zu viele Schalter geworden und sinnlos. Ich hatte ursprünglich nur 50x. Danach habe ich aber für den LOW (bezieht sich nur auf den Kondensator - Klang ist entgegengestzt) Eingang wieder die 200x. gemacht, sprich die Widerstände entfernt. Da ich das nur für einen Kanal eingerichtet hatte, wollte ich dann den Anderen mit dem anderen Faktor bestücken. Geworden ist es : beide Kanäle 200x (momentan nur ein Kanal, weil ich noch keinen 4fach UmSchalter habe). Entschuldige die Konfusion. Da war wohl der Wunsch der Meister. Da hätte ich einen 8fach Schalter für beide Kanäle benötigt. Wesentlicher Faktor ist, dass das Audiosignal glatter ist (200n) als das von der Gitarre (4n7, plus 200x boost). Dem habe ich Rechnung getragen.
Beim LOW (4n7 Anschluss kommt der Humbucker natürlich noch besser, dafür kann man mit der Tele wieder voll zerren und boosten, verträgt auch einige Minen vorab (dieser LM)
Wenn man von 18 V auf die 9 V Batt. zurückschaltet, merkt man kaum was, liegt aber wohl an den Kondensatoren, die das glätten.
Grüsse
Hans-Jörg

Hallo,
ich erlaube mir noch 2 Aus(An)sichten.
Grüsse
Hans-Jörg

Hallo,
da es noch etwas dauern wird, bis ich meine nächsten Bestellungen (Boogey Box) bei Klaus und Uwe durchführen werde, es aber nicht ertragen kann, dass der 4fachSchalter noch nicht drinnen ist (heisst, volle Funktionmöglichkeit noch nicht gegeben) habe ich ihn beim grossen"C" besorgt. Mann, 5,30 Euro das Stück. Da muss man ja gleich zwei nehmen. (10,60!!) Dafür sind die Pins aber noch extra mit einem weissen, Lötkolben reistenteren Material umgeben. Und dieses Material kostet gleich mal das Doppelte. Aber was tut man nicht alles, wenns bressiert.
Grüsse
Hans-Jörg

Zitat von elkulk;275460

Frage: Hast Du den C-Umschalter mit dem Max.-Gain-Umschalter gekoppelt, also in einem einzigen Schalter zusammengefasst?

Hallo Ulrich,
ich glaube, dass ich erst jetzt, deine Frage verstanden habe, du meintest, ob ich die Umschaltung von normal (220n) auf 4n7 mit Boost verbinden wollte. Nein, weil dieser 4n7 Eingang, einen zusätzliche Klangfarbe ergibt. Ausserdem kann ich damit beide Eingänge boosten. Bin grad beim Sammeln von Klangfarben, merkt mans? No spät aber doch die Antwort.
Grüsse
Hans-Jörg
Habe am WE damit gespielt z.H., wollte gar nicht den Grossen einschalten.
War grad richtig zum Heimdudeln.:D