6P2T Kippschalter?

    SUCHE 1 kleinen Kipp- oder Knopfdruckschalter um 2 Pickup Volume Pots und 1 Tone Pot komplet ein- und ausschalten zu können.

    Besser gesagt: die 2 PUs entweder in die Volume Pots 'rein,
    oder direkt an dem PU-Switch und gleichzeitig die Volume Pots vom Masse entfernen.
    Ähnliche Geschichte für den Tone Pot - Eingang und Ausgang - on/off.

    Es reicht nicht nur eine Seite der Pots zu routen, es gibt dann noch klang Färbung. Am besten kein Pot, aber Abwechselung ist wünschungswert.

    Kleines Elektrofach. Drehschalter zu gross. Schiebeschalter-Montage problematisch (kein Schlagbrett). 2te Kippschalter unerwünscht. Finde keine 250K log Pots mit push/pull Schalter und lange Gewinde. Knopfdruck wäre cool.

    6P2T der Zukunft?

    Hi,

    also mir ist noch nie so ein Teil untergekommen. Für was bräuchtest den denn?

    mfg

    Signalverfolgung - the real answer to life the universe and everything

    Gibt es meines Wissens nicht. Wie groß darf es denn sein?
    Eine pragmatische Lösung wäre, zwei 3pdt Minischalter nebeneinander zu setzen, und sich einen Knopf aus Plastik oder Holz zu bauen, der beide Schalter gleichzeitig schaltet.

    Hallo,

    als flachen Schiebeschalter für Printmontage gibt's sowas sehr preiswert bei Pollin (Art.-# 420 061). Ist aber nichts fürs schnelle Umschalten während des Spielens...

    Gruß, Bernd

    Jaichweiß (Andy Pipkin)

    Für die Axt: Entweder Relais, was jedoch eine Batterieabhängigkeit mit sich bringt, oder auf 2 Schalter aufteilen. (Wahrscheinlich gehts ja eh nur um Tonabnehmerschaltungen...)

    Was willst denn eigentlich genau machen?

    mfg

    Signalverfolgung - the real answer to life the universe and everything

    Habe ich schon gelesen, aber so ganz klar was er damit machen will ist et mir nicht. Am wahrscheinlichsten wohl ne Pickup-Schaltung, aber wer weiß.
    Aber 6 mal UM? WAs wird das?
    Und Relais gestalten sich ja auch irgendwie als schwierig, allein schon aus Platzgründen.

    Hallo,

    Zitat

    Schiebeschalter-Montage problematisch (kein Schlagbrett).

    Ich montiere so etwas auf/in eine nachgebaute rückseitige Abdeckung des Elektronikfachs. Das hat den Vorteil, daß an der Gitarre baulich nichts verändert wird. Da wäre dann auch der Schiebeschalter, den ich vorgeschlagen habe, geeignet.

    Wie schon geschrieben daß ist nichts für's schnelle Umschalten beim Spielen.

    Ich benutze so etwas für eine "direct out"-Schaltung (alle Potis aus dem Signalweg raus.

    Gruß, Bernd

    Jaichweiß (Andy Pipkin)

    Hallo Ulrich,

    ich denke dein Vorschlag war auf meinen Beitrag gemünzt?

    Bei einer Gibson LP brauchts schon 4PDT um einen "Bypass" für beide PUs zu legen - oder mache ich da schon länger einen Denkfehler?

    Gruß, Bernd

    Jaichweiß (Andy Pipkin)

    Zitat von eBernd;270510

    Hallo Ulrich,

    ich denke dein Vorschlag war auf meinen Beitrag gemünzt?

    Bei einer Gibson LP brauchts schon 4PDT um einen "Bypass" für beide PUs zu legen - oder mache ich da schon länger einen Denkfehler?

    Gruß, Bernd

    Hi Bernd,

    mein Beitrag war zunächst mal für kwe333 gedacht.

    Aber meine Idee müsste bei einer LP genauso funktionieren, wenn dieser Schaltplan auf die LP zutrifft: http://www.kockmann-paderborn.de/guitarsamps/git_elek.htm

    Oder mache ich einen Denkfehler? :confused:;D;)

    Gruß
    Ulrich

    edit:

    Nee, hast Recht :eek:, wenn man den in der LP vorhandenen Pickupwahlschalter weiterverwenden will, benötigt man einen 4pdt.

    Hallo elkulk und allen!

    Vielen Dank, aber es ist genau diese 'einseitige' Schaltung die ich inadäquat finde. Weiss nicht warum, aber es ist nicht 100% direkt-out. Der Klang ist immer noch von Potis beeinflusst / beeinflussbar. Vielleicht weil der Signal vom PU durch den Pot an Masse läuft? Finde ich muss auch die Masse-Seiten der Potis abkuppeln um 'ohne Alles' zu erreichen.

    Habe inzwischen geeignete push/pull Potis gefunden aber noch nicht gekauft - :eek: 15 E/stk.

    mfG, Ken

    Hallo,

    wer sowas

    Zitat

    Der Klang ist immer noch von Potis beeinflusst / beeinflussbar. Vielleicht weil der Signal vom PU durch den Pot an Masse läuft?

    raushört, der muß halt zahlen...;)

    Gruß, Bernd

    Jaichweiß (Andy Pipkin)

    Hi,

    da geht es eben nicht um "finden", "glauben" etc. sondern um schnöde Physik. Hör doch einfach mal auf die entsprechend ausgebildeten Experten, die sich schon dazu geäußert haben, wobei es hier wirklich um eine Erkenntis auf Pennälerniveau geht... Wenn die Potis nur noch einseitig an Masse hängen, sind sie aus dem Spiel. Wenn du rechts von der Autobahn zehn Sackgassen baust, beeinflussen die den Verkehr doch auch nicht, oder?

    mfg, Immo

    Du erinnerst mich etwas an meine Facharbeit.

    Da habe ich Klänge mit dem PC vorgespielt, die gleich aufgebaut waren (frequenz- und amplitudenmäßig) und sich nur in den Phasen der einzelnen Partialtöne unterschieden.
    Dabei habe ich 3 Audiodateien gehabt (2 Mal das, was ich oben erklärt habe und einen Blindgänger (2 Mal exakt der selbe Klang in der Datei)).

    Du würdest gar nicht glauben, wie viele Teilnehmer davon überzeugt waren, dass es klangliche Unterschiede in der letzten Datei geben würde...

    Also ich würd halt die Schaltung vom elkulk nehmen, wenn dir dein psychoakustisches Gewissen oder deine Einbildung etwas anderes sagen, mach lieber die teurere Variante, damit du auch wieder beruhigt schlafen kannst.

    mfg

    Signalverfolgung - the real answer to life the universe and everything

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden