Ernie Ball Volume Pedal Retrofit / MinVol Mod

  • Hey Leute, wollte mal fragen ob ich mit meinem Plan richtig liege.

    Es geht darum das Passive 6166 von Ernie Ball in ein Aktives Volumen Pedal umzuwandeln. (mittels Craig Andertons VolPedal De-Scratcher)
    Dies sollte mit einem On/Off schiebeschalter wahlweise An und aus zu schalten sein. Zudem DC und Batteriebetrieb sowie minimum Volume per Poti.


    Hier die Grafik:

    [Blockierte Grafik: http://img529.imageshack.us/img529/5972/volpedalretrofitsmal.th.jpg]

    danke schon mal für die Antworten, wäre sehr nett wenn mal jemand drüber schauen kann. bevor ich das Hehäuse noch vergewaltige und es nicht so funktioniert wie ich denke ;D

    gruß
    Camphausen

    visit Frqnzstrng Gear on Facebook . Thx

  • Hi,

    zunächst mal eine Rückfrage:
    Willst Du das Pedal dann nur noch aktiv benutzen oder auch passiv?


    Was mir aufgefallen ist:
    Der +9V- und der "-9V"-Anschluss an der Platine stimmen nicht. Momentan könnte die Schaltung nicht funktionieren, da sowohl V+ als auch Gnd mit dem Minuspol der DC-Buchse verbunden sind. Und der DC-Pluspol ist mit gar nichts verbunden !!??
    Damit zusammenhängend: Ich vermute, dass Du eine Stereo-Inputbuchse nutzen willst, um die Stromzufuhr ein- und auszuschalten. Richtig?
    Dann solltest Du Dir die Verkabelung von Inputbuchse, DC-Buchse und Platine im musikding-DIY-Grundlagenbereich mal genauer anschauen!

    Die beiden Verbindungen des Min-Volumepoti "Ring IPJ" und "Ring OPJ" sind mir nicht klar. Was soll das jeweils sein?

    Übrigens:
    Wenn ich hier frage, heißt das nicht, dass ich nicht eine Hypothese habe; aber ich würde es gerne von Dir hören.

  • Zitat von elkulk;268699

    Hi,

    zunächst mal eine Rückfrage:
    Willst Du das Pedal dann nur noch aktiv benutzen oder auch passiv?
    .

    Aktiv und Passiv

    Zitat

    die Schaltung nicht funktionieren, da sowohl V+ als auch Gnd mit dem Minuspol der DC-Buchse verbunden sind. Und der DC-Pluspol ist mit gar nichts verbunden !!??

    :eek: Mist da ist mir wohl ein Fehler passiert ( war schon spät haha) Der Minuspol war an 9v- angdacht das 9+ an den Oberen Pin der DC.Buchse

    Zitat

    Damit zusammenhängend: Ich vermute, dass Du eine Stereo-Inputbuchse nutzen willst, um die Stromzufuhr ein- und auszuschalten. Richtig?

    Right :)


    Zitat

    Die beiden Verbindungen des Min-Volumepoti "Ring IPJ" und "Ring OPJ" sind mir nicht klar. Was soll das jeweils sein?

    Das habe ich hier raus übernommen aber wirklich sicher bin ich mir nicht das es so stimmt. weil es ja denke ich nicht auf Sterojacks zu übertragen ist


    [Blockierte Grafik: http://forum.musikding.de/vb/attachment.php?attachmentid=875&stc=1&d=1208514297]


    grüße
    Camphausen

    visit Frqnzstrng Gear on Facebook . Thx

  • Zitat von Camphausen;268721

    Aktiv und Passiv ...


    Das hatte ich befürchtet; denn so einfach geht das mit dieser Schaltung nicht.
    Schau mal, mit was die Pins des Volumereglers in der Schaltung verbunden sind.
    Beim Umschalten auf Passivbetrieb müssten die nun mit Input-Tip, Output-Tip und Signalmasse verbunden werden.
    Also wäre allein für das Volumepoti ein 3pdt/3xUm-Schalter notwendig. Wobei es dann beim Umschalten wahrscheinlich noch ziemlich stark knacken könnte.

    Das Min-Volume-Poti müsste für die Aktiv-Version auch anders verschaltet werden.
    Damit das auch mit aktiv/passiv-Betrieb funktioniert, wäre auch ein Umschalter notwendig.

    Ich würde Dir raten, für beide Betriebsarten jeweils getrennte Potis oder notfalls Doppel-/Stereopotis zu verwenden, so dass Du dort nichts umschalten musst.


    Zitat von Camphausen;268721

    ... :eek: Mist da ist mir wohl ein Fehler passiert ( war schon spät haha) Der Minuspol war an 9v- angdacht das 9+ an den Oberen Pin der
    DC.Buchse ...

    Ok, das hört sich richtig an. Aber zeige zur Sicherheit mal noch einen aktualisierten Plan her.

    Und für die Input-Stereobuchse schau Dir das mal im diy-Bereich an, wie diese mit DC-Buchse und Platine verdrahtet werden muss.

    Zitat von Camphausen;268721

    ... Das habe ich hier raus übernommen aber wirklich sicher bin ich mir nicht das es so stimmt. ...

    Hihi, das Original stimmt. Ist ja auch von mir :p (bzw. es kommt mir seeeeehr bekannt vor).

    Leider kannst Du das auf diese Schaltung, den Aktiv-Betrieb, nicht so einfach übertragen (s. o.).

  • klingt doch etwas komplex, aber auch reizvoll. wenn ich nun aber die Jacks vernünftig verdrahten würde und den On/Off switch weg lasse, wäre der reine Aktivbetrieb aber möglich oder?...

    Ich werden die Tage mal die schaltung überarbeiten, und dann melde ich mich nochmal. danke schonmal vorerst :)

    visit Frqnzstrng Gear on Facebook . Thx

  • Zitat von Camphausen;268759

    klingt doch etwas komplex, aber auch reizvoll. wenn ich nun aber die Jacks vernünftig verdrahten würde und den On/Off switch weg lasse, wäre der reine Aktivbetrieb aber möglich oder?...

    Ich werden die Tage mal die schaltung überarbeiten, und dann melde ich mich nochmal. danke schonmal vorerst :)

    Das Min-Volumepoti muss noch richtig in die aktive Schaltung integriert werden.
    So wie es aussieht zwischen den Anschluss am Volumepoti, an dem es bisher schon hängt und der andere Pin, der in Deiner Zeichnung nach Ring I/OPJ geht, nach Punkt 3 auf der Platine. Die direkte Verbindung des Volumepotis nach Punkt 3 entfällt dann natürlich.

  • Zitat von Thhherapy;294325

    Ich hol den alten Thread wieder raus...


    Wie hat es funktioniert?
    Zufrieden?

    Bin auch gerade dabei das ganze zu machen.
    Layout hab ich soweit fertig, habs so gemacht das ich nur die alte Platine ersetzen muß gegen die neue.

    Wow super!

    ich habe mir ein Layout gemacht ohne Mount Jacks.
    Ich bin sehr zufrieden. Du kannst gleichermaßen noch das ganze als kleinen Boost benutzen und die Lautstärke damit weit aus besser angleichen, zudem sind swells nun wirklich ein wenig schöner.
    Probleme mit Rauschen, Tone Sucking etc habe ich auch keine. Wills nicht missen!

    visit Frqnzstrng Gear on Facebook . Thx

  • ich werd's vorerst wohl auch noch weglassen, aber probieren werd ich's sicher noch.

    jetzt wo ich das Bild sehe fällt mir auf, das man das 2te Poti auch bei der Tuner Out Buchse machen könnte. Die bräucht ich ja eigentlich auch nicht...
    Sonnst hätt ich sie ja innen drinnen gemacht, so oft werd ich da ja nicht drehen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!