Hallo,
habe vor kurzem mein Echobase fertiggestellt. Feines Teil, aber es rauscht vernehmlich, und zwar auch im Bypass.
Es wird also am Buffer liegen. Der OPV ist ein OPA2134, der ist wohl eher unschuldig. Also habe ich den 2N5089 im Verdacht. Welche besonders rauscharme Transe könnte ich stattdessen nehmen?
Oder kann es auch am 4066 liegen?
http://www.aronnelson.com/gallery/main.p…hobase.png.html
mfg, Immo
Hi,
kann dir zwar auch nicht wirklich weiter helfen, aber sagen, dass meine Echo Base auch mit TL072 nicht rauscht - weder im Betrieb noch im Bypass. Dafür tickt der LFO in den Bypass. Aber das Problem ist ja schon bei stompboxes gelöst wurden. War bloß zu faul bis jetzt das zu beheben. Aber warum nimmst du einen BB für das Teil; ist das nicht etwas übermotorisiert? Ich würds ja gerne mal vergleichen, aber ich kann mir net so recht vorstellen, was das an Verbesserung bewirken soll... Der eine IC bildet mit den LFO und der andere den Buffer, wenn ich das recht verstanden hab (und das heißt nichts:D).
Gruß
Helge
Edit: Meine ist genau nach Plan gebaut. 2n5089, 4066, TL072 etc.
Hallo,
habe vor kurzem mein Echobase fertiggestellt. Feines Teil, aber es rauscht vernehmlich, und zwar auch im Bypass.
Es wird also am Buffer liegen. Der OPV ist ein OPA2134, der ist wohl eher unschuldig. Also habe ich den 2N5089 im Verdacht. Welche besonders rauscharme Transe könnte ich stattdessen nehmen?
Oder kann es auch am 4066 liegen?
http://www.aronnelson.com/gallery/main.p…hobase.png.html
mfg, Immo
Hi,
Was soll den in dem Teil rauschen, ausser dem PT2399 und dem TL072?. Der 2N5089 fungiert nur als Schalter (Verstärkung=Null) , der 4066 schaltet.
Dein Aufbau??
Digitalisierrauschen würde vom PT2399 kommen, Schlecht Filter.
Hast doch sonst für immer alles eine Erklärung
MfG Uwe
Hi,
mich wundert es ja auch. Eigentlich kann es eben nur der OpAmp des Buffers sein, deswegen hatte ich da sowieso schon den besten IC genommen, den ich liegen hatte.
Das Platinenlayout ist auch schon zig Mal erfolgreich verwendet worden, Helge hat das selbe benutzt. Die Kabelführung ist es auch nicht, das habe ich probiert. Alle C´s sind Panasonic SMF, die R´s Metallfilm. Bin etwas ratlos...
Dafür tickt bei meinem der LFO nicht in den Bypass, wusste gar nicht, dass es dazu im Echobase thread was gibt. Ich habe da einen NE5532AP drin, vielleicht liegt es daran?
mfg, Immo
Sag mal Roseblood,
hast du das Rauschen in den Griff bekommen, bzw. die Ursache jemals gefunden?
Stehe vor dem gleichen Problem, wie du es beschrieben hast, immer leichtes Grundrauschen.
Der PT2399 ist es definitiv nicht (ist kein digitales Rauschen), hab die Zicke auch gegen mehrere andere ausgetauscht (10STK davon sicher 2 defekt...), TL072 (Buffer) auch (u.a. gegen andere wie [TABLE="width: 65"]
OPA2134PA) ausgetauscht.
[/td][/tr]
[/TABLE]
Mein Deep Blue Delay (auch mit PT2399, LFO mittels Optokoppler gelöst) rauscht definitiv weniger...
Liegt es doch am cd4066?
Ich bin nach diesem Layout vorgegangen:
http://www.aronnelson.com/gallery/main.p…_serialNumber=4
R´s sind natürlich auch Metallfilm,
C´s hab ich Greenies verwenden (rauschen die eigentlich tendenziell mehr?)
Danke u. LG
Matthias
mich wundert es ja auch. Eigentlich kann es eben nur der OpAmp des Buffers sein, deswegen hatte ich da sowieso schon den besten IC genommen, den ich liegen hatte.
1. der Eingangsverstärker ist Murks: invertierend mit 2* 2M. Sowas muß rauschen. Warum wird da kein "nichtinvertierender Spannungsfolger" verwendet?
2. den 4066 mal austauschen. Auch wenn der nur schaltet - er liegt im NF Signalweg. Außerdem sind die Analogschalter zu hochohmig beschaltet. 100K + 100n sollten reichen. Widerstände können auch rauschen...
Es gibt inzwischen eine aktualisierte Version der Echo Base, die diese Rauschprobleme nicht mehr hat, siehe Thread auf diystompboxes.com (sowas sollte man vor dem Selbstbau doch eh immer lesen...).
Auch die aktuelle Platine von musicpcb.com sollte der neuen Version entsprechen (nachprüfen!). Diese Platinen sind übrigens ihr Geld wert, ich hab grad eine für das Tap Tempo Tremolo verbaut.
siehe Thread auf diystompboxes.com
Hattu nen genaueren Link auf das Thema?
Danke für die Antworten!
Bin gerade eher auf selberbasteln unterwegs und nicht fertige Platinen zu bestücken, da fehlt mir doch etwas der Lernprozess 
Der Thread selbst (http://www.diystompboxes.com/smfforum/index…opic=60662.1220) geht über 65+ Seiten...dachte, dass ich die aktuellste Veroversion hatte (Dürfte auch keine aktuellere geben)...
Link + Schaltplan zu V2:
http://www.aronnelson.com/gallery/main.p…g2_itemId=43077
Werd das mal in Ruhe studieren, ob ich mit der vorhanden Platine noch etwas modifizieren kann, ansonsten "leb" ich damit, ist auch nicht unglaublich störend, ist mir einfach nur aufgefallen.
So,
dürfte doch nicht so schwer zu modifizieren sein:
[ATTACH=CONFIG]10415[/ATTACH]
Der Thread selbst (http://www.diystompboxes.com/smfforum/index…opic=60662.1220) geht über 65+ Seiten...
65? Unterhalten sich da Blinde über die Farbe?
Link + Schaltplan zu V2:
http://www.aronnelson.com/gallery/main.p…g2_itemId=43077
Nur ein Fehler beseitigt. Gabs da billige >= 1M Widerstände auf dem Grabbeltisch?
Bzgl. des PT2399 dürfte gerade eine alternative (Be-)schaltung entwickelt worden sein, die Soundfiles (also für die, die den PT2399 kennen), klingen mehr als vielversprechend! Herzstück ist ein MAX7401, der für den Filter verantwortlich ist, blöderweise ist das Teil halt nicht unbedingt Standardausrüstung in der Hobbyelektronikerbastelkiste, ein Rail-to-Rail wie der TLC2262 dürfte auch funktionieren (siehe Thread auf diystompboxes).
http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=98995.0
HP vom Entwickler: http://circuitsalad.com/
Soundsample: http://circuitsaladdotcom.files.wordpress.com/2012/09/delay-demo.mp3
Bzgl. des PT2399 dürfte gerade eine alternative (Be-)schaltung entwickelt worden sein, die Soundfiles (also für die, die den PT2399 kennen), klingen mehr als vielversprechend! Herzstück ist ein MAX7401, der für den Filter verantwortlich ist, blöderweise ist das Teil halt nicht unbedingt Standardausrüstung in der Hobbyelektronikerbastelkiste, ein Rail-to-Rail wie der TLC2262 dürfte auch funktionieren (siehe Thread auf diystompboxes).
http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=98995.0
HP vom Entwickler: http://circuitsalad.com/
Soundsample: http://circuitsaladdotcom.files.wordpress.com/2012/09/delay-demo.mp3
Hi,
die einfachste Art der Filterung wäre die gesamte Sache mit einem LT1063 zu realisieren. (Butterworth 5.Ordnung). --> 8 Beine.;D
MfG uwe
Realisier doch mal! Wäre als Bausatz oder auch fertig als MEK sicher gut verkäuflich. Besser noch mit Modulation. Denn die Kombination "guter Klang aus PT2399", kompakt (ginge auch zB mit 5 Potis sicher noch in ein 1590B), Spillover-Funktion (Tails), gutlingende Modulation (wie DMM) gibt es bisher nicht. Echo Base ist komplexer/größer und klingt nicht so überzeugend, auch die Modulation ist manchem nicht subtil/rund genug.
--
Ich werde bei Gelegenheit mal die Version mit Opamp-basiertem Filter von Mr circuitsalad probieren.
Ich werde bei Gelegenheit mal die Version mit Opamp-basiertem Filter von Mr circuitsalad probieren.
D.h. wir könnten dann mit einem wunderhübschen "Rosedelay" Vero Layout rechnen? *hüstel*
Eigentlich wollte ich es "Bury that sucker ten feet below" nennen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
