alles auf ein pedalboard

  • hallo, ich melde mich mal hier weil ich irgendwie nicht weiter komme.

    nachdem ich in mehren bands spiele (bigband, solo, rockband, funkband) habe ich für jeden "anlass" quasi mir meine effekte gekauft/zusammengestellt und dann auch immer nur die benötigten mitgenommen. was oft leider dazu geführt hat, dass ich mal das und mal das nicht dabei hatte um was ausprobiern zu können bzw. man kennt das ja.

    aus diesem grund wollte ich jetzt alle effekte auf einem pedalboard vereinen komme jetzt aber mit der reihenfolge absolut nicht klar.

    grundinformation: gespielt wird über einen einkanaligen röhrenamp ohne effektloop

    effekte habe ich folgende in dieser Reihenfolge:
    Gitarre (Wahlweise Jazz, Strat, Les Paul, Eigenbau oder Western)
    ->
    1 Behringer TU100 (Stimmgerät)
    2 Behringer EQ700 (Equilizer)
    3 Tube Screamer Eigenbau (Overdrive)
    4 Ruby Chrome Wah (Wah)
    5 EHX Q-Tron (Envelope)
    6 Kampo 901 (Tube Overdrive/Distortion)
    7 EHX Worm (Tremolo, Vibrato, Phaser, Wah)
    8 Ibanez SC10 (Chorus)
    9 Ibanez RC99 (Rotary Chorus)
    10 Ibanez PH99 (Phaser)
    11 Rocktron Purple Haze (Octavia/Octavider)
    12 Ibanez AD99 (Analog Delay)
    -> Echolette Showstar Amp


    was noch vielleicht dazu kommt ist ein Compressor sowie ein POG dazu fehlen mir aber noch das geld

    zur begründung: EQ zuerst um den sound je nach anforderung shapen zu können, bleibt eigentlich immer an, dann der TS für solos, dann die beiden Wah effekte, danach der kampo entweder als cleanbooster oder als stärkerer distortion fürs schrammeln. diese vierer kombination erlaubt mir dass ich das wah wahlweise vor oder nach einem booster habe. dann beginnt eigentlich eine eher beliebige reihenfolge für die modulations-effekte. dann der purple haze weil ich den erst seit kurzem habe und noch nicht genau weiß wo der hins soll und zum schluss noch das Delay welches ich als Reverb/Echo verwende.

    so was mich jetzt stört, irgendwie klingt das ganze nicht so wie ich will vor allem der Purple Haze, Worm und PH99 "fühlen" sich nicht am richtigen platz. hab schon einiges rumprobiert aber vielleicht habt ihr da noch einige anregungen bzw. klatscht ihr eh schon die hände überm kopf zusammen.

    wie gesagt, ich hab bisher hald immer nur maximal 4 effekte aneinander gereiht, da ging das wesentrlich einfacher.

    bin schon gespannt was ihr für vorschläge habt

  • Mann, da hast Du was vor!!!

    Eine Optimallösung wird es wohl nicht geben. Dafür ist es echt zuviel Zeug hintereinander.
    Aber ich weiß, daß der Oktaver möglichst das reine Gitarrensignal braucht
    um die Filter und Frequenzteiler "anzusprechen". Das geht am besten mit einer Strat
    - eh die einzig wahre Gitarre neben Tellys - dem (natürlich) Single-Coil-Hals- PU und leicht zugedrehtem Tone Poti. --- kann gut sein den EQ davorzuhängen.
    Ein Kompressor ist nie verkehrt - dazu später.
    Dann sollten die Wah und Phaser, Env Effekte kommen, den sie klingen alle scheußlich wenn sie nach den Zerrern geschaltet sind. Ist auch zu erklären:
    Die meisten Wah Wah s verändern nicht nur die Resonanzfrequenz sondern auch erheblich die Lautstärke. um so höher die Frequenz um so mehr verstärkt das Teil. Kenne Deine nicht so genau aber ich hatte ein CRY BABY zur Reparatur und das machte bei 700hz Null verstärkung und bei 8 khz fast 12 Fach und der nachgeschaltete Chorus wurde zum Verzerrer.
    Außerdem würden die nahezu rechteckigen Signale aus den Verzerren in einem Phaser oÄ wieder verformt ( die Wellen sehen nicht mehr platt, sondern wie Zipfelmützen auf dem Ozzi aus) klingt echt sch..)
    Am Ende würde ich Chorus und Delay setzen. Der Sound ist besser und die Nebengeräusche von Chorus und analogen Echos würden im Zerrer enorm mitverstärkt. Auch häßlich!

    Wenn Du die ganzen Dinger so in einer Reihe brauchst wird auch ein Noisegate fällig werden.

    Mein Vorschlag wäre ein Input-AMP mit einem hochohmigen Eingang, so das der Sound der Gitarre nicht verfälscht wird.
    ---(kennt man doch- Die Klampfe klingt saugeil am AC30 und dann schaltet man einen Treter dazwischen ohne True Bypass und der Sound ist hin)----
    Der Input AMP könnte dann auch vorverstärken und oder ggf. komprimieren
    um den Oktaver optimal anzusteuern. Dann müßte man das Singnal auf - z,B. - 4 Kanäle splitten..... ungefähr so -
    1. einen fürs Stimmgerät - reagiert sauberer und beeinflußt den Rest nicht mehr.
    2. einen für cleane sounds mit Komp und. Chorus
    3. für Blues und nem Tubescreamer. mit einem Wah davor
    4. einen Kanal für die heavy Sektion
    usw.

    Mit einem 4 (oder mehr) auf 1 Umschalter könnte man dann wieder zusammenführen und in Chorus / Delay gehen, die immer genutzt werden
    oder eben direkt in den Amp.

    Fertig ist Dein 4-5-6- Kanal Amp

    ciao

    und viel Erfolg
    J.P.

  • werd ich also um einen looper/splitter nicht rum kommen, hab mir das eh schon gedacht. probier heute mal den purple haze ganz vorne.

    was ist mit dem worm? der wird zwar hauptsächlich als tremolo verwendet, hat aber auch vibe, phase und wah.
    als tremolo/vibrato müsste der eher hinten sein, als phase/wah eher vorne oder seh ich das flasch?

  • Jough ,
    das sehe ich auch so.
    Aber vorne und hinten gleichzeitig hat die Physik nun mal nicht vorgesehen. (nur beim Kreis) Es gibt eben nicht DIE Lösung. Wenn das Teil aber hauptsächlich als Trem benutzt wird würde ich es hinten positionieren.

    Der Vorschlag, simpel aufzusplitten und dann wieder zusammenzuführen ist die einfachste Möglichkeit und die ist nicht sehr flexibel. ( man könnte z.B. nicht den 2ten Effekt aus Kette 1 mit dem ersten aus kette 3 kombinieren.

    Wenn Du mit dem PreAmp/Kompressor-Splitter und dann 4 auf 1 auskommst
    ---- denn kann isch Sie sopfort hülfen ----

    Wenn Du viele Schaltwege brauchst - z.b eine 10 Kanalige Sache mit mehrfach Loops
    -----dann mußt Du ausprobieren welche und wieviel Kombinationen Du willst und ich denk mir mal die passende Schaltmatrix und Patchbay aus.

    Wie steht es bei Dir mit Elektronkikennntnissen und handwerklichem Geschick? meine - kannst Du nen Schaltplan lesen, ne Platine ätzen und zusammenlöten?
    Kaufen, kannst Du so ein DING nicht! (Mußt es Dir selber machen - ha!)
    Teile dafür gibts im MUSIKDING und Elektronikshops.

    Probier einfach welche u. wieviele Kombinationen Du möchtest und melde Dich dann nochmal.
    (Gut wäre eine Zeichnung in der Du jedem Treter mit A,B,C....benennst.
    z.B. Kombi 1 = A-B-F Kombi 2 = A-C-B-G Kombi 3 = B-C-H usw.)
    Dann blicke ich vielleicht durch !
    (bin schon alt und kann mir so Manches nicht mehr ohne Denkhilfe verdeutlichen!)

    ciao
    J.P.

  • ja löten, bohren ect. ist kein problem. der TS ist ja auch eigenbau udn schaltpläne hab ich auch schon selber gezeichnet. ätzen tu ich nicht, bin auf lochraster hängen geblieben.

    ich wollte eigentlich aber doch möglichst einfach auskommen, dass ich möglichst alle kombinationen immer zur verfügung habe wobei der worm da eben noch ein sorgenkind ist den ich aber durch einen "changer" vorne oder eben hinten reinschmuggeln kann.

  • Zitat von Hippo;251257

    ... Aber vorne und hinten gleichzeitig hat die Physik nun mal nicht vorgesehen. (nur beim Kreis) Es gibt eben nicht DIE Lösung.
    ...
    Der Vorschlag, simpel aufzusplitten und dann wieder zusammenzuführen ist die einfachste Möglichkeit und die ist nicht sehr flexibel. ( man könnte z.B. nicht den 2ten Effekt aus Kette 1 mit dem ersten aus kette 3 kombinieren.

    Wenn Du mit dem PreAmp/Kompressor-Splitter und dann 4 auf 1 auskommst
    ---- denn kann isch Sie sopfort hülfen ----

    Wenn Du viele Schaltwege brauchst - z.b eine 10 Kanalige Sache mit mehrfach Loops
    -----dann mußt Du ausprobieren welche und wieviel Kombinationen Du willst und ich denk mir mal die passende Schaltmatrix und Patchbay aus.

    Wie steht es bei Dir mit Elektronkikennntnissen und handwerklichem Geschick? meine - kannst Du nen Schaltplan lesen, ne Platine ätzen und zusammenlöten?
    ...

    Die Reihenfolge von Loops zu ändern ist natürlich absolut nicht mehr simpel und soweit ich weiß gibt es dazu nicht allzu viele Ideen, Schaltungen etc. im Netz.
    Von fertigen Workshops oder gar Bausätzen usw. mal gar nicht zu reden ...

    Da ist wohl so einige Eigeninitiative erforderlich.

    Allerdings hat "der gute" R.G. Keen (geofex.com) auf seinen Seiten auch dazu so einiges geschrieben.
    Mmmmh mal sehen, ob ich das auf die Schnelle wiederfinde ....

    .... ah ja, da isses ja: http://www.geofex.com/article_folder…r/fxswitchr.htm bzw.
    http://www.geofex.com/article_folders/spiderfx/spiderfx.htm

    edit:
    Oder eben einen Midi-Switcher/-Looper wie z. B. von Jimkim bauen, mit dem man Loops oder einfache Schaltfunkionen steuern kann, wobei dann für das Wechseln der Loopreihenfolge zusätzliche Überlegungen/Schaltfunktionen fällig sind.

  • Servus!
    Eine artfremde Möglichkeit, die einfach aber nicht sehr flexibel ist, wäre eine Patchbay zu nutzen, wie man sie im Studio auch hat...
    Daran alle Effekte mit ihren Ein- und Ausgängen angeschlossen und dann mit den Patchkabel die benötigte Reihenfolge stecken. Ist halt nix fürs Umschalten zwischen durch, dafür billig;)
    Grüße
    Range

    [FONT="Comic Sans MS"]...wieder was gelernt![/FONT]

  • nein das ist mir alles viel zu kompliziert... also die idealvorstellung wäre, ich schalte alle hintereinander und aktiviere die gewünschten... so

    jetzt gibts hald dann ein paar effeke wie der worm die aus der reihe tanzen und die müsste ich quasi über einen switcher eben vorne und hinten hin bringen.

    grundsätzlihc gings mir ja auch hier erstmal um die reihenfolge, "das wie" wäre dann eher weniger problem, nur das warum und wo war ja mein problem

  • Hi!

    dafür benutze ich einen einfachen Dreifachlooper. Im ersten Loop sind die Verzerrer, im zweiten ein Vol-Pedal und Stimmgerät, im dritten die ganzen Chorus-Echo-Effekte. Am Ausgang oder Eingang noch ein Noisegate.
    Also mann braucht nicht gleich Midi-Gedöhns. Es reichen im Prinzip ein paar 3fach-Schalter im Gehäuse.
    Triplehorn

    Bastlergruß

    Because Shit happens!

  • Hi,
    so kompliziert ist das nun auch wieder nicht.

    Ich hab zwar keine 9V Treter mehr sondern ein zwei flache 19 zoll Gehäuse. In dem ersten sind die Vorstufen 2x "clean" 4x "Overdriven" und im zweiten die Effekte. (Flanger, Phaser, Chorus/Douling, Oktaver, Harmonizer und Delays)

    Das Herz ist aber ein Fet-Input Amp
    (mit Send und Return (für Wah oder Phaser))
    Mitauf der Platine ist ein schneller 1:10 Kompressor mit Aufholverstärker
    und einem 4fach Splitter.
    (Die Platine ist etwa 6 x13 cm groß und paßt locker mit einem 2x18 Volt Trafo in ein JJ Gehäuse )

    Am Ende kann man mit einer recht einfachen Loopsektion aus bis zu xxx ( ich hab 8 - reicht!) Stereo Kombinationen wählen.
    (funktioniert etwa so wie die Stationstasten von einem FM-Tuner)
    Geht alles mit Cmos-Umschaltern. Ein 1 aus 8 Schalter wäre das CD4051 und kostet ca 1,20 € - zum Steuern ein CD 4017 und ein paar Dioden und Taster - fertig

    ciao

    J.P.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!