Eagle Layout .brd

Ich hätte den Ultra Flanger von John Hollis und diverse Verzerrer als Eagle-Layouts im Angebot.

Zitat von reso;247493

Butter bei die Fische...

Toll :cool: .

Könntest Du bitte noch die sch-Dateien anfügen.

Hi,

Wenn du berufswegen, mit Eagle zu tun hast, dann solltest du aber noch gewaltig üben.
Mach bei deinen Platten mal DRC und ERC und pass mal die Designregeln an.
Die Platten möchte ich nicht belichten und ätzen.

MfG Uwe

Alle nicht verifiziert:
Peppermill (runoffgroove)
Boss NF-1

und weiter, nicht verifiziert:
Doctaver (mit Mods für den Bass, betrifft aber nur Bauteilwerte)
Chaosfuzz (vgl. Musikerboard-Workshop, modifizierte Schaltung)

Hier noch der Ultra Flanger. Der Schaltplan ist ein Mix aus dem Original und den Verbesserungen von R.G. Keen, die aber nur das "Netzteil" betreffen. Manche Nachbauer hatten wohl Probleme mit LFO-Ticken, daher das mehr an Filterung. Zusätzlich habe ich noch jedem IC einen Koppelkondensator (die 100n immer von V+ nach Masse) spendiert, da kann man billige Keramikkondensatoren nehmen oder erst mal schauen wie es ohne läuft.
Außerdem hab ich den Verpolungsschutz mit dem MOSFET, ebenfalls aus dem Hause Keen, integriert. Wäre ja unschön wenn der teure MN3007 wegen eigenem Unvermögen den Löffel abgibt.

Hab das Layout noch nicht getestet, liegt bei mir seit Monaten rum und ich komm nicht dazu (und der Leiterplattenmensch hat immer so schlechte Laune.. ). Der Schaltplan ist etliche Male verglichen, der DRC ist glücklich, also sollte das Layout auch funktionieren. Für den Selbstätzer ist das Ganze evtl. etwas eng, kann ich nicht beurteilen. Falls es jemand baut wäre eine Rückmeldung nicht schlecht.

Gruß, Volker

Ursprünglich vielleicht schon mal, ist wie gesagt schon ne Weile her. Aber die Dateien sind mit Version 5.x gespeichert jetzt aktuell gespeichert. Wo liegt das Problem? Die sind doch kompatibel...

Ich habe einen SHAKA BRADDAH III im Angebot. Mit den Dioden bin ich gerade noch am experimentieren und ich habe statt der j201 BS170 verwendet.

Hallo zusammen,
ich habe auch die Eagle-light-Version auf meinem Rechner,
aber irgendwie lohnt sich das für mich gar nicht,
das sieht so unübersichtlich aus und ist wahrscheinlich
doch nicht ganz so easy - sprich umdenken...

Ist wohl eher was um eine Platinen-Serie in Auftrag zu geben oder?

Daher meine fragen:
Was spricht für Eagle?
Was ist besser als beim DIY-Layout-Creator?

MfG
Magnus

In eagle erstellt man zunächst den Schaltplan und entwirft auf dessen Basis das Layout.

Bei korrekter Anwendung des Programmes und falls der Schaltplan stimmt sind dann keine Fehler mehr möglich.

Wenn ich schnell eine nicht zu umfangreiche Schaltung auf Lochraster aufbauen will, verwende ich, wie Du weißt, den diy Layout Creator. Das geht eben schön schnell.

Wenn ich volle Kontrolle bei umfangreichen Schaltungen und/oder eine professionelle Datei zum Ätzen eines PCBs haben will, erscheint mir eagle als die bessere Alternative.

Danke elkulk,
jetzt leuchtet mir die Verwendung ein

Kann Eagle nicht auch so eine Art "kleinsten Platzverbrauch" managen,
da habe ich mal was von gehört - tracing oder so...

MfG
Magnus

Zitat von walter11;247696

Ich habe einen SHAKA BRADDAH III im Angebot. Mit den Dioden bin ich gerade noch am experimentieren und ich habe statt der j201 BS170 verwendet.

Hallo Walter,

das wird nicht so toll klingen
Die beiden Transistoren haben so gut wie nichts gemein.
Der J201 ist ein Sperrschicht-FET und der BS170 ein MOSFET, der eigentlich für Schaltanwendungen entwickelt wurde.
Deshalb funktionieren die natürlich auch unterschiedlich, was sich zu 100% im Klang bemerkbar machen wird.

Gruß
Peter

Das die nicht gleich sind, ist mir klar, die BS170 hatt ich aber noch in der Grabbelkiste;).

Erstaunlicherweise bin ich aber gar nicht so unzufrieden mit dem Sound. Bisher sind die Germanium Dioden mein Favorit. Bei der nächsten Bestellung besorge ich mir aber auch gleich nen Schwung j201 und vergleiche dann mal