Suche Linear Booster mit TL072

http://www.beavisaudio.com/techpages/Buffers/
oder
http://www.muzique.com/lab/buffers.htm

oder die angehängte Datei (Eingangsstufe von einem SHAKA3, den ich gerade baue) Über die Widerstandsverhältnisse stellt man den Gain ein G=(1+P1/R2). Wer den Poti net will, lötet halt einfach den rechnerisch passenden Widerstand ein

die Kondenser C2 und C3 machen etwas Bandpass, könnte man auch weglassen

Hi,
...or maybe something simple like this?

HAO Rustbooster, den Schaltplan dazu gibt es in Guru's Forum (layout von Mark M).

Da muss man allerdings den IC gegen einen TL 072 tauschen und den unsinnigen 1M Pulldown R eliminieren.

Jürgen

J.Doe

das ist nur anders gezeichnet, ansonsten mit meiner Schaltung vergleichbar. Eins wundert mich nur, warum ist auf der Eingangsseite innen Masse?

Hi Walter,
I guess that's due to a crappy drawing

cheers,
Thomas

I see.....;D

J.Doe: is it possible to build the booster you posted with an TL071, too?
as far as i can see you only need one of the amplification stages or did i get something wrong?

so weit war ich auch schon - lesen kann ich auch, und beide fraglichen typen teilen sich sogar ein datenblatt
ich hab nur gefragt, weil hier speziell auf den TL072 bezug genommen wurde und alle schaltpläne die 72er zeigten.
werds mal mit nem 71er probieren...

i've been that far yet - i can read and both questioned types were printed on a single datasheet
i only asked because this thread ist specially referred to the TL072 and all schematics showed the 072
i'll try it with a 071

071 oder 072 ist in der Tat schnuppe, mit dem 071 gehts sicher auch

It won't make much of a difference which OPA you use.
-just use any -how do you call it- feld wald wiesentyp here

cheers,
Thomas

Zitat von tpgw;245170

Hi,
So weit ich weiß unterscheiden sich TL072 und 071 in der letzten Zahl, die die Anzahl der enthaltenen OP Amps angibt.

Ist korrekt so.

Zitat von walter11;245139

Oder die angehängte Datei (Eingangsstufe von einem SHAKA3, den ich gerade baue) Über die Widerstandsverhältnisse stellt man den Gain ein G=(1+P1/R2). Wer den Poti net will, lötet halt einfach den rechnerisch passenden Widerstand ein

die Kondenser C2 und C3 machen etwas Bandpass, könnte man auch weglassen

Schönes Ding.

Und weil ich gestern tpgw das "nur" vergessen hab gibt's als Entschuldigung ein Layout

Layout geht auch problemlos für Lochraster, da alle Komponenten auf einem 100mil Raster liegen.

ok, jetzt ist alles klar, dankeschön
dann werd ich mich nachm urlaub mal dran machen, eines der beiden layouts aufzubauen. danke für das layout!
aber noch mal ne frage:
inwiefern unterscheiden sich die beiden schaltungen? klingt die eine besser (dürfte, da sich beide "linear" schimpfen, nur einen geringen unterschied machen) oder hat eine davon mehr reserven?
oder anders gefragt: welche vorteile habe ich davon, wenn ich mir die umfangreichere aufbaue?

Hi!

Die etwas kompliziertere Schaltung ist unempfindlicher gegen Netzteile, die den Strom schlecht glätten. Hinzu kommt, dass sie höhere Verstärkungsfaktoren zulässt, was du an dem Verhältnis von P1 und R2 erkennst. Der 200p Kondensator beschneidet hohe Frequenzen und schützt vor Oszillation bei hohen Verstärkungen. Der 1µF-Kondensator in diesem Bereich beschneidet die Bässe, weil der IC bei hohen Verstärkungsfaktor sonst übersteuert.

Ich würde die etwas kompliziertere Schaltung bauen und den 1µF Kondensator erst einmal so weit erhöhen, ohne dass es zu Problemen kommt, wenn denn die Bässe beim Boost ebenso stark angehoben werden sollen (was nicht immer Praktisch ist).

Ähnliches gilt für eine anschließende Verringerung des Wertes vom 200p Kondensator.

Viel Spaß beim basteln!

Gruß, Iko.

so, hab mich dann noch mal an die sache rangewagt - hab mich aber nicht für die vorgeschlagenen schaltungen entschieden, sondern für die des microamp - wobei die auch nicht vollkommen anders ist.
und angesichts dieses projekts bin ich auch mal wieder froh, löten zu können: 80 öcken für ne handvoll standardbauteile in einem gehäuse mit großem namen drauf - wer's braucht...
seis, drum ich klopf mir die "premium"schaltung mal so als booster in meinen zerrer rein xD

...ergebnisse folgen...

http://forum.musikding.de/vb/showpost.ph…34&postcount=32

bin vollkommen zufrieden - der Microamp war genau das, was ich gesucht habe