Probleme mit Opamp-Booster

Hallo
Wo ist denn das Poti auf dem Plan? Gruß loco

Hast du versucht dem Plan ein Schnippchen zu schlagen indem du die 2 Widerstände mit einem Poti ersetzt hast? Immerhin stehts so dran, oder wie? Das geht nicht gut...

MfG
Andy

Nach dem Schaltplan sollte es funktionieren, zumindest wenn der Booster korrekt verdrahtet ist.

Ich denke, die Probleme kommen von der rel. instabilen Bias-Schaltung und deshalb würde das Poti einfach mal weglassen und die Gitarre direkt mit dem Eingangs-C verbinden und schauen ob das Problem noch Auftritt wenn man den Booster mit dem Gitarrenpoti regelt.

Gruß, Jürgen

Zitat von kantarr;244457

Ich hätte halt gerne folgende Kriterien erfüllt:

nicht invertierend, geringer Ausgangs-R, hoher Eingangs-R, Booster soll auch als Dämpfer verwendet werden können (Out < In), hohe Eingangspegel sollten ohne Zerrung möglich sein

Hi!

Ich würde auf jeden Fall einen anderen OP nehmen. Sehr gut ist der OPA2132. Der günstigere OPA2134 ist aber auch nicht schlecht. Den OPA2604 nehme ich auch immer sehr gerne. Auf jeden Fall haben die einen kleineren Ausgnags-R und können höhere Lasten treiben als der 4558.

Für hohe Eingangspegel ist eine höhere Versorgungsspannung vorteilhaft. Mit einer symmetrischen Versorgungsspannung und dem oben genannten OP kannst Du Bias und sogar den Eingangs C weglassen und erhälts einen Eingangs-R im TOhm-Berreich.

Abgesehen von dem Betrieb als Dämpfer erfüllt die Schaltung im Anhang Deine Wünsche. Stromverbrauch habe ich nicht gemessen. Ich hoffe Du kannst das gekrickel lesen. Als Poti solltest Du aber kein 100k einsetzen, denn 40dB sind wirklich zu viel. Hab ich nur mal zum testen eingesetzt. Also vorsicht!

Mit einem 50k Poti kommst Du auf ca. 34dB, mit einem 25k auf 28dB und ein 10k bringt noch 21dB.

Gruß
Jürgen

Zitat von kantarr;244501

Erkenne ich es richtig, dass Du die Verwendung zweier Batterien empfiehlst für eine Variante ohne Bias? Das halte ich hinsichtlich der Kompatibilität zu 9V-Netzteilen und der Einreihung in ein Pedalboard eher für unpraktisch.

Ja, das war eine "quick and dirty" Lösung zum testen. Nur mit zwei Batterien hat man genug Headroom um bei 40dB (100fache Verstärkung) nicht in den Zerrbetrieb zu kommen.

Um mit 9V Netzteilen kompatibel zu bleiben, kann man ja mit einem Inverter arbeiten. Hab das bei meinem Buffer so gemacht (siehe Profilbild). Allerdings hat man ja eh meist mehr als eine Spannung auf dem Board.

Bei mir sind es 9V, 12V, 18V und zwei mal 12V~ und so wie es aussieht will mein Deluxe Memory man auch noch mal ne extra Spannung. Ich hoffe der T-Rex Viper will nicht auch noch eine eigene Spannung.

Ich wäre schon zufrieden wenn sich alle Hersteller darauf einigen würden Signal-GND auf GND der Versorgungsspannung zu legen. Hätte mir einige Probleme bei meinem Netzteil(en) erspaart.

Gruß
Jürgen

Zitat von kantarr;244505

Hi Jürgen, oh jee bei den vielen Betriebsspannungen würde ich ja wahnsinnig werden! Im Moment gigge ich mit 12 Pedalen und 2 Loopern und bin froh, nur zwei Netzteile verwenden zu müssen. Eins (für den H&K Warp Factor) kommt bald wahrsch. sogar wieder raus, dann nutze ich nur noch eines. Im Moment versuche bei allem, was ich baue und plane, mit nur +9V wird auszukommen, sehe aber natürlich den Vorteil anderer Versorgungsspannungen.

Wie hast Du denn den Buffer auf Deinem Pic entworfen? Ich erkenne drei ICs... ist er mehrkanalig?

Hi!

Also ich hab so 21 Pedale und mein Board ist erst 3/4 fertig :). Die AC Spannungen haben mir den letzten Nerv geraubt, hatte lauter Brummschleifen. Deswegen hab ich auch nur noch zwei AC-Pedale (Whammy4, Tube Zipper). Hätte auch gerne alles mit einer Spannung, ging aber nicht.

Wollte eigentlich alles mit 12V machen und die Pedale die das nicht verkraften intern per einfacher Z-Dioden Schaltung runterregeln. Dann kam aber das Digitech Whammy 4 und auf der Tube Zipper mit AC sowie der MXR EQ und MXR Flanger mit 18V (was man auch merkt!) und meine Pedale meist mit 12V.

Hier die alte Version vom Netzteil mit nur ein mal 12V AC.

http://picasaweb.google.com/underwood.de.v…451430991150722

Ist noch der Prototyp. Wird noch alles auf Platine geätzt und vermutlich mit 3A Spannungsreglern und nachgeschaltetem aktiven Brummfilter aufgebaut sowie ein paar weiteren Sicherungen und einer weiteren Platine für den Deluxe Memory Man.

Die Schaltung zu meinem Buffer/Splitter hab ich hier auch irgendwo mal gepostet. Also ein IC ist der OP (auf dem Foto noch der OPA2604, jetzt aber der OPA2132) eins die Ladungspumpe als Inverter und eins ein 555 um die Schaltfrequenz der Ladungspumpe zu erhöhen da man das sonst hört.

Wollte das ganze eigentlich auch mal mit zwei Schaltreglern mit +-22V aufbauen, aber die haben einfach zu viel Störungen erzeugt und mit dem OPA2132 den ich kürzlich gefunden habe, hat das Teil mehr als genug Headroom.

Die Spannungsversorgung wäre natürlich auch was für einen EQ und meinen geplanten Mixer gewesen. Da der Mixer aber eh nicht aufs Board kommt, erhält der ein eingebautes sym. Netzteil.

Gruß
Jürgen

Für mich ist der Cleanboost vom Centaur bislang das Non+Ultra in Sachen Boost.
Verglichen mit dem Centaur klingen alle 1-Transen BJT-, Mosfet- und FET-Booster einfach nur lausig.Der Landgraff CB klingt zwar mMn weitaus besser als der Rest, hat aber nicht die Dynamik, den Output und das Spielgefühl vom Centaur. 18V sind auch nicht nötig, der Kentauer arbeit im Boostbereich auch nur mit 9V.

Angefügt ist eine kleine IC-Schaltung, welche den Centaur Cleansound recht gut immitiert (bei entsprechender Gain und Vol-Einstellung).

Unabdingbar ist allerdings ein IC mit einer slewrate > 12V/us, sehr gute Elektrolytkondensatoren. Mit einem 1-2,2M Pulldown R in Eingang geht der Sound leider wieder in die 1-Transenbooster-Richtung, da feht dann einfach die Dynamik (evt. kann man das mit einem IC mit einer weit höheren slewrate (OPA ect.) kompensieren, habe ich allerdings nicht ausprobiert). Mit Mylar Cs klingt es etwas verwaschen, mein Booster wewendet MF Cs (die WIMA MKT 2 o.ä. kann ich empfehlen).

18V sind auch nicht nötig, der Kentauer arbeit im Boostbereich auch nur mit 9V.
Evt. muss man die Höhen mittels einem kleinen C im Ausgang, je nach verwendetem Kabel noch etwas beschneiden.

Bislang ist das der bestklingende Booster, den ich je gebaut habe und er funktioniert mit Brit- und BF-amps gleich gut. Angezerrte Amps kann man damit auch sehr gut anblasen, ohne dass es gleich nach vorgeschaltetem Si-Booster klingt.

Nahe max. Gain wird die Dynamik etwas geringer, klingt dann etwa so wie der Landgraff, allerdings ohne diese nicht natürlichen, sterilen und nervigen Höhen vom Mosfet und ohne dieses Rauschen, welches Mosfets bei hoher Verstärkung erzeugen. Den Cleansound von '77 Hotcake kann man damit auch recht gut immitieren (die neueren Cakes mit TL 071 klingen dünner und nicht mehr so dymamisch, das kann der Booster nicht so gut immitieren).

Der Booster zerrt nur bei HB-PUs und hoher Gaineinstellung, mit vintage SCs zerrt es bei gleicher Einstellung nur bei sehr harten Anschlägen.

Gruß, Jürgen

Der OPA2604 hat eine Slewrate von 25V/us. Aber wenn der mit HB zerrt ist der nichts für mich. Meine LP hat nämlich ziemlich hohe Ausgangspegel und ich hab nen harten Anschlag.