Halbherziger Crybaby Mod?

tag miteinander,

jetzt mal ne ganz doofe frage: ich hab vor, mein jim dunlop gcb-95 auf true bypass zu modden. gesagt, getan, einschlägige tutorials wie musikding, stinkfoot etc. durchgelesen. nun bin ich irritiert, denn da wird immer beschrieben, wie man zusätzlich zum dpdt und millenium bypass für die status-led noch den buffer entfernt.
was ist da der sinn dahinter? das ding stört doch nicht...
kann ich auch einfach den dpdt (sogar ohne millenium und led, lass ich eh weg, brauch ich nicht) für den spdt einbauen und gut ist? oder hab ich dann durch den verbliebenen buffer probleme (knacken oder tonverlust oder so, was weiß ich) zu erwarten?

vielen dank schon im voraus!

Zitat von Tümmüh;242711

Im Zweifelsfall kannst Du ihn ja schaltbar machen.

Jaahhh, sonst noch Wünsche :o - wenn ich keinen technischen Nachteil oder Probleme (und so verstehe ich deine Antwort) dadurch habe, dass das Ding drinne bleibt, dann lass ich es in Frieden.
Ne, der Klang des Wahs gefällt mir so wie er ist schon, nur muss dieser unnötige Verlust an Soundqualität im Bypass nicht sein - hab genug Effekte, und wenn da jeder rumnervt
Ich will einfach mit dem geringstmöglichen Aufwand dem Wah einen "richtigen" True Bypass (verwende es recht wenig, und dann solls halt Ruhe geben) verpassen, mehr nicht!

Vielen Dank für die schnelle, hilfreiche Antwort.

ja kannst du offensichtlich:
also, so viel ist auch mir klar (;)): der true bypass an sich funktioniert auf jeden fall, auch mit buffer - denn der (buchsen-)eingang geht dann wirklich direkt, ohne abzweige, auf den (buchsen-)ausgang, und der (effektschaltungs-)eingang wird auf masse geschalten und somit ist ein tb hergestellt - egal, ob da nun ein buffer drinne ist oder nicht.
meine frage war nun einfach, ob der buffer sonst irgendwie nen nachteil bringt: knacksen/ploppen beim umschalten, soundverluste etc. - und wurde auch hinreichend beantwortet (danke noch mal) - nein, sofern man den originalsound nicht als "nachteil" betrachtet, was du offensichtlich auch nicht tust.

allerdings muss ich sagen, dass bei mir die einzige motivation, den buffer überhaupt drinzulassen, die faulheit war. ich bin mit dem wah eig ganz zufrieden (zumindest zufrieden genug, mir kein anderes zu kaufen), aber es haut mich auch nicht so vom hocker und ich benutze es recht selten (ganze vier songs in beiden bands zusammen), so dass einerseits halt eben wirklich ruhe sein muss, wenn ichs nicht brauche, mich andererseits eine soundveränderung am wah an sich, sofern sie nicht gigantisch ist, nicht wirklich juckt. gleiches gilt auch für die originalität des geräts: hab es für gut 40 öcken mal bei ebay geschossen, batterieclip und -klappe sind in den ewigen jagdgründen, die gummifüße wichen klettbeklebten holzlatten und der lack stände einem 20 jahre alten unfallwagen gut zu gesicht - da ist eh hopfen und malz verloren, aber technisch funktionierts und ich werde daran eh munter weiterbasteln
und noch mal zur faulheit zurück: ich hab sie besiegt, mal die stinkfoot-doku genauer angesehen, mitm schaltplan und der originalplatine abgeglichen und bin zum schluss gekommen, dass ich das nach mehr als fünf gebauten effekten wohl auch in einem stündchen hinbekommen werde ;). werde nun vielleicht doch den buffer einfach rausschmeißen und gut ist - mal sehen.
und sonst werde ich auf jeden fall berichten...
(muss nur noch auf ne sammelbestellung warten, dann kanns losgehen)