Warwick Profet & Xtreme

  • Hi,

    Ich plane schon seit einiger Zeit mal einen Professionellen Bassverstärker zu bauen, da mir mein Röhrenamp zu öde wird. Ich hätte da an einen Warwick Profet 5.1 mit 500 Watt gedacht, allerdings müsste man die Platinen vermutlich Professionell ätzen lassen, da die Platinen zu groß und kompliziert sind. Nun kostet natürlich so eine Platine ätzen lassen eine Menge Geld, wenn man nur einzelne Ätzen lässt.
    Ich wollte fragen, ob jemand interesse hat mit mir zusammen, das Layout zu erstellen, und die Platine ätzen lassen, das wäre dann um einiges rentabler.
    Ich wäre auch offen für andere Amps.

    gruß
    tpgw

  • Du weißt aber, dass man auch Endstufentransistoren nicht einfach so in eine Schaltung "reinknallen" kann. - Viel weiß ich selbst nicht darüber, aber doch so viel, dass man häufig ge-match-te Transistoren benötigt.

    Und wenn einen "professionellen", reinen Transistoramp, dann würde ich Trace Elliot oder SWR nachbauen.
    Bei einem Hybriden evtl. auch Trace Elliot oder Mesa Boogie M-Pulse.

    Als Teilnehmer an einem Projekt komme ich auf absehbare Zeit nicht in Frage, ich habe noch so viel auf meiner to-do-Liste und eine taugliche Endstufe habe ich.

  • Zitat von elkulk;240650

    Du weißt aber, dass man auch Endstufentransistoren nicht einfach so in eine Schaltung "reinknallen" kann. - Viel weiß ich selbst nicht darüber, aber doch so viel, dass man häufig ge-match-te Transistoren benötigt.

    Was meinste mit reinknallen?

  • Zitat von tpgw;240653

    Was meinste mit reinknallen?

    ESD-Schutz (z. B. http://www.amplifier.cd/Technische_Ber…bbybereich.html) beachten und dann eben ggf. matchen, wozu Du natürlich eine größere Anzahltyp- gleicher Transistoren benötigst, unter denen Du dann passende matchst (vgl. z. B. hier http://www.kubusmaximus.com/symasym/dokuwi….php?id=symasym).

  • Ach so,
    Also praktisch die Transen selektieren, damit man gute erwischt.
    Klingt zwar logisch, ist mir aber für nen Prototyp zu teuer.


    gruß
    tpgw

  • Why would you want to clone an amp that you could buy used for a fraction of the cost of cloning? Even if you bought one new you'd save a bomb...are you bored?
    I think you have better options to waste your time!
    Cloning only makes sense if the device in question
    a) is not available any more
    b) is really, really f...ing expensive
    c) is not reliable enough for the road (e.g. geetaramps with powertubes on pcb)

    Think about it - do you like the profet? Go and get one.
    Do you need a new DIY project? Look around, there's better options!

    cheers,
    Thomas

    "It's such a fine line between clever and...and..."
    "...stupid?"
    "Yeah, stupid, right."

  • Well, i really don't think this amp this amp costs 500€ because of the parts it is made with. In my opinion about 60% of the price is caused by working time, any patents and the label "Warwick" on its front.
    I alredy worked out a partlist, and so I figured out, that the parts would cost about a 150€ to 200€.
    Also I think that it's still my thing to decide which amp I wanna built.
    I think the main reason why anyone build an Amp, is to hear the following:
    "Oh look, he built this great sounding amp by himself", isn't it?

    Hope u understand.

    greetz
    tpgw

  • So.

    Ich hab mich jetzt dazu entschieden, den Warwick Profet 3.2 zu bauen, da der einfach einen Wahnsinnigen Druck aufbaut, und sonst (wenn man das Bass-Volume-Poti abdreht) mucksmäuschen still ist. Ich hab auch schon alle Bauteile gekauft, und bin derzeit dabei das Layout zu erstellen.
    Leider gibt es da einige unklarheiten, die zwar schon teilweise von Kramusha beseitigt wurden (thx. an dieser Stelle), doch manches ist mir noch ein Rätsel.
    So fangen wir mal an:
    (SChaltplan: http://warwick.de/media/manuals/ProFet/PROFET_3.2.pdf)
    Auf der SChaltplanseite ist neben dem Equalizer Schaltungszeugs eine Hälfte eines ICs eingezeichnet, desen Stromversorgungsanschlüsse ganz komisch über Elkos an Masse gelegt sind, zu welchem IC gehört das? Sind alle so verschaltet?
    2. Kann es sein, dass Warwick da ein Fehler unterlaufen ist, und das LED bei SW2 eigentlich LD5 sein sollte?

    gruß
    tpgw

  • Zitat von tpgw;242291

    ...
    Auf der SChaltplanseite ist neben dem Equalizer Schaltungszeugs eine Hälfte eines ICs eingezeichnet, desen Stromversorgungsanschlüsse ganz komisch über Elkos an Masse gelegt sind, zu welchem IC gehört das? Sind alle so verschaltet? ...

    Das soll wohl andeuten, dass alle Dual-Opamp-ICs entsprechend an VCC+ (+15V) bzw. VCC- (-15V) angeschlossen werden sollen und zur Stabilisierung noch die Elkos jeweils an Masse (0V) kommen.

    Allerdings ist der untere C29 verpolt, der muss mit - Richtung Pin 4/VCC- und mit + an 0V.

    Zitat von tpgw;242291

    ... 2. Kann es sein, dass Warwick da ein Fehler unterlaufen ist, und das LED bei SW2 eigentlich LD5 sein sollte? ...

    Bei den Bauteilenamen würde ich mir nicht so viele Gedanken machen, da stimmt so einiges nicht im Plan (z.B. fehlen IC2:2 und IC4:1, IC3:1 soll ein LM833, IC3:2 aber ein 072D ? sein).

  • Hi,
    bist du dir sicher, dass da alle OP amps angeschlossen werden?
    Was wäre, wenn man das einfach weglässt, man hat ja ohnehin schon nen Festspannungsregler, und versch. Elkos zum Gleichrichten.
    zu den ICs:
    Ich hätte spontan IC 3:1&2 zu LM833 erklärt, IC2 halt eben nicht verbunden genauso wie IC 4:1. Hat jemand nen besseren Vorschlag?
    Is schon komisch, wie viele Fehler da im Plan sind, haben das auch die Service Händler als Grundlage?;D
    wie siehts mit dem LED aus?

    g
    t

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!