Wie führe ich einen gesplitteten Signalweg wieder zusammen? etwa so...???

Signal Verlust, etc. sollte normal nicht zu merken sein.

Hi user635csi

Du kannst anstatt einem "Y-Kabel" (so heisst das glaube ich)
einfach eine normale A/B-Box verwenden, mit der Du dann das Signal wechselst...
Nachteil: Du müsstest immer zwei A/B-Boxen umschalten: eine vorne, eine hinten

Um das Problem sinnvoll zu lösen würde ich zu einer True-Bypass-Box raten,
an die beide Zerrer (Motor-Fuzz und BigMuff) angeschlossen werden:
Damit kannst Du ganz einfach zwischen den beiden Verzerrern wechseln

Es gibt sogar schon einen Bausatz bei Musikding im Shop,
mit dem Du das ganze aufbauen kannst - nennt sich "Bypass/Looper doppelt":
http://www.musikding.de/product_info.p…er-doppelt.html

Lies Dir das am besten mal durch

MfG
Magnus

also ich hab so nen looper für 2 loops nur mit einem umschalter in nen b gehäuse bekommen...bei 2 schaltern wirds e bissel blöde denk ich...

Zitat

ahhhhh doppel bypass looper

Das scheint ja genau die Lösung für mein Problem zu sein.

Danke für den Tipp!

Gern geschehen

Zitat

Glaubt Ihr man kann den Bausatz auch in ein B Gehäuse einbauen wenn man auf eine interne Batterie verzichten würde? (Grund: Ich hab noch eines )

Hmm, das wird wohl eher wirklich sehr sehr knapp, da ja pro Loop
2 Buchsen (Send + Return) und noch eine Ein- und Ausgangsbuchse,
also ingesamt schon 6 (!) Buchsen Platz finden müssen...
...und zusätzlich die beiden Fussschalter auch noch

Wenn Du den Bausatz wie vorgegeben aufbaust hast Du zusätzlich auch noch die Möglichkeit
die beiden angeschlossenen Effekte zu kombinieren - das ist doch schon mal was oder?

Das Typ-B-Gehäuse wird sicherlich noch einen Nutzen finden,
wenn Du erstmal angefangen hast hehe

MfG
Magnus

folge mal dem signal-/kabelweg in der schemaskizze: ja, das kannst du!
das inputsignal geht zum ersten schalter, wo es entweder über den ersten loop geht oder direkt weiter, und dann erst zum zweiten, wo es noch mal auf wunsch zum zweiten loop schickt oder halt auch nicht (bypass) - somit hast du folgende möglichkeiten: true bypass, effekte im ersten loop, effekte im zweiten loop, oder halt auch beide, erst die im ersten, dann die im zweiten loop...

also einen schalter für an/aus, also bypass/loop, und einen, der dann zwischen den loops auswählt?
müsste möglich sein, halt anders verkabeln...
*status: thinking*

ja, es geht - oder so müsste es gehen
s1 schaltet an/aus, s2 zwischen den beiden loops um...
musst halt die verkabelung (ich hab jetzt die beleuchtung und alles unwesentliche weggelassen) auf den bausatz übertragen...
aber so viel logische fähigkeiten traue ich dir zu

also: die schalter sind im prinzip immer als ein/ein-schalter, in mehrfacher ausführung, gebaut. das heißt, du hast immer dreierreihen, wo das signal oder der strom vom mittleren pin entweder auf dem oberen oder unteren liegt - je nach schalterstellung.
da man aber oft genug mehrere sachen gleichzeitig umschalten muss (input und out, zusätzlich oft noch die led, die dir jetzt probleme bereitet), sind diese schalter oft mehrfach ausgeführt, das heißt, mehrere schalter in einem gehäuse, die gleichzeitig umgeschalten werden: hast du einen DPDT oder 2PDT, hast du 2x3=6 pins, also sind zwei schalter drin. solche hab ich beispielsweise in meinem schema eingezeichnet. willst du jetzt noch für jeden schalter eine kontrollleuchte, brauchst du ja eine weitere schalteinheit, einen 3PDT mit 3 schaltern und 3x3=9 pins. an zwei der drei reihen machst du die drähte wie in meinem schema, auf die dritte die drähte der led wie im schema des bausatzes.
außerdem: hier lesen! (http://diy.musikding.de/content/view/13/13/) und falls du ein multimeter hast, kannst du ja mal messen, wo er bei welcher schalterstellung leitet und wo nicht.

zusammenfassend: mit led bräuchtest du einen (oder halt zwei) 3PDT, ohne led reichen 2PDT...

hoffe dir weitergeholfen zu haben...

edit: anhang voll übersehen...
ne, da stimmt einiges nicht - drähte verzweigen ist der falsche weg...
denks dir so: das signal geht in s1 weiter zu s2 oder direkt, bypass...
in s2 muss das signal auf die loops verteilt werden.
s1 stimmt noch, aber in s2 muss das signal von s1-input entweder zu send1 oder send2, und das von s1-output entweder zu return1 oder return2...
auf keinen fall in s2 pins kurzschließen!!!

noch mal edit: s1 stimmt auch nicht... beide grünen kabel müssen zu s2!!!

ja, auch kein problem: die bicolor led's haben ja drei beine: einmal masse und zwei mal + (für jede farbe einen)
du musst einfach in der led-reihe des schalters in der mitte die versorgungsspannung der led anlegen und dann oben das eine, unten das andere "+"-bein der led anschließen - das massebein / die kathode wie bei einer normalen led auch an masse...

sieht doch mal gut aus - so klappt es!
aber: das schema hat jetzt keinen an/aus-schalter, also genereller bypass - brauchst du den jetzt doch nicht?
wäre ja nicht wirklich komplizierter und nachher wünschst du, du hättest ihn integriert...
aber gut, deine sache...
frohe ostern!

Zitat von raphrav;236645

ja, es geht - oder so müsste es gehen
s1 schaltet an/aus, s2 zwischen den beiden loops um...
musst halt die verkabelung (ich hab jetzt die beleuchtung und alles unwesentliche weggelassen) auf den bausatz übertragen...
aber so viel logische fähigkeiten traue ich dir zu

Hi,

Eine Frage zu deiner Zeichnung: Ich sehe nur 2 Schalter, wenn ich aber Loop A und Loop B will, und beide seperat ein- und ausschalten möchte, wie gehe ich dann vor? Selbstverständlich müsste ein dritter Schalter dort bleiben, welcher die Zustände (an/aus) der beiden Loops "umkehrt". Wie geht das dann? (Achtung, bin auch kein "Bastler" in dem Sinne!)

Grüße