Sicherung für Gitarreneqipment!

    Hallöle!

    Ich hab da mal eine frage! Gibt es eine art Hochspannungs-sicherung für z.b. Röhrenamps! weil ich bin da manchmal ziehmlich skeptisch wenn ich sehe das mich und zumteil 350Volt nur 1 Kondensator trennen X( Sollte der z.b. mal einen Defekt aufweisen bin ich gegrillt um mein effekt board auch... :o gibt es da nicht Sperrdioden (Welche das Signal aber nicht Verzerren bzw. nicht hörbar verzerren!) ? ich dache an eine art Bodentreter welcher auf meinem effektboard zw. dem amp und den effekten liegt! Ist sowas techn. möglich? Ich könnte auch eine Normale Diode nehmen mit nem Geringen HFE wert, aber des klappt ja net weil die Spannung des Gitarrensignals zu gering ist!
    Vielleicht hat irgendeiner brauchbare vorschläge oder schonmal etwas Praktisch getestet! wenn ja bitte ich diese Informationen mal bitte zu posten!

    Danke :)

    Moin,
    was stört dich an dem einen Kondensator? In der Regel geht das Git.Signal doch aufs Gitter und da liegt keine HV an. Der Kondensator (sofern vorhanden) ist da schon eine zusätzliche Sicherung.
    Ich denke die Gefahr, dass der Amp nicht richtig geerdet ist und die HV plötzlich auf Masse liegt (und damit auf deinen Saiten) wäre wesentlich höher oder genauso hoch. (Geht es eigentlich um nen Eigenbau oder ein kommerzielles Produkt?)

    Aber zu deiner Frage: Wenn du ganz sicher gehen willst, nimm einen Funksender. Dann könnten immer noch deine Effekte abrauchen, aber dir passiert nichts. Ich persönlich würde eher regelmäßig die Schutzleiterkontakte etc. überprüfen, als eine Diode o.ä. in den Signalweg zu setzen.
    mfg

    Chryz

    Danke! Also ersteinmal geht es mir im allgemeinem um handelsübliche röhrenamps! und zweitens auch und DIY projekte! Weil ich bin einer der alles sehr gründlich zusammenbaut und plant! d.h. Ich bin auch in der eigenen Sicherheit sehr Perfektionistisch würd ich mal sagen! Ich versuche halt kein großes Risiko einzugehen, aber ich will trotzdem die Röhrenparade zu genießen ;) das mit dem Sender hab ich mir auch schon Überlegt jedoch ist das die Teuerste option überhaupt :) geht es nicht mit IR technik oder Optokopplern einfacher?

    Gruß Thomas

    Moin!
    Wenn du mit IR oder LDR etc. anfängst, fällt mir kein Argument mehr ein, warum du einen Röhrenamp brauchst. :cool: Abgesehen davon wüsste ich keine brauchbare Lösung.
    Ich halte das aber immer noch für den falschen Ansatz... bzw. für einen leicht übertriebenen. Das Thema Sicherheit hat beim Ampbau absolute Priorität, keine Frage! Und es gibt bestimmte Sicherheitsmaßnahmen, auf die nciht verzichtet werden darf (Z.B. der Schutzleiter!). Aber wenn du einen Staubsauer anschließt oder den Lichtschalter betätigst, ziehst du auch keine Gummihandschuhe an, die 1KV abkönnen...
    mfg

    Chryz

    joah du magst ja recht haben :) da hab ich vielleicht ein bisschen übertrieben aber ich dachte es gibt irgendwelche methoden um so hohe spannungen zum schutz zu unterdrücken :) naja, hat sich ja dann erledigt danke!

    Hallo,

    Zitat

    Hab zwar nicht einen direkt im amp aber ich hab einen im Rack! :D



    einem FI auf der Primärseite des Netztrafos ist es egal ob da die Endröhren (ordnungsgemäß) glühen oder der Gitarrero, er löst in dem Fall nicht aus.

    Auch eine Sicherung (Leitungs-Schutzschalter) wird durch einen leichten Mehrverbrauch von einigen 10 mA, die zusätzlich in einem Fehlerfall durch den Gitarrero fließen nicht hysterisch und löst ebenfalls nicht aus.;D

    Dein Wunsch nach Sicherheit ist zu verstehen, aber vergleiche einmal die Situation mit der Sicherheit im Straßenverkehr, 100% gibts nicht!
    Es geht in beiden Fällen um Energieen, die schädlich werden können,
    beim Auto könnte man 25 km/h fordern (überall!!!) und bei Gitarrenamps eine maximale Betriebsspannung von 25 V - also keine Röhren :eek:.

    Die meiste Sicherheit ist m. M. n. durch ordnungsgemäßen Aufbau und entspr. Bauteile gegeben, die zusammen für eine entspr. Isolierung bzw. im Fehlerfall für ein Auslösen der Netzsicherung (im Amp, auf die im Zählerschrank/Unterverteilung kann man sich nicht in jeder Art von "Störfall" verlassen) sorgen.

    Aber 100% gibts nicht...

    Gruß, Bernd

    Jaichweiß (Andy Pipkin)

    Zitat

    Dein Wunsch nach Sicherheit ist zu verstehen, aber vergleiche einmal die Situation mit der Sicherheit im Straßenverkehr, 100% gibts nicht!

    Joah da wirste wohl recht haben :) ich darf das net zu ängstlich sehen, denn man lebt ja nur einmal x) Man sollte schon Respekt haben vor so nem kram und auch nicht leichtsinning damit umgehen aber mit dem Argument haste mich überzeugt!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden