Nachteil: Der Benutzername darf nur 10 Zeichen lang sein 
Das reicht für mich leider nicht...
-
-
vorteil neues system: akustische meldungen
nachteil: unterbricht beim schreiben und läuft mMn nicht so flüssig wie das alte...Benny
-
Und ich hab Nicknames bis 30 Chars erlaubt
-
Hi Jens,
mir ist gestern was eingefallen ;). Du könntest ja einen Jabber-Server mit Gruppen anlegen. Das wäre viel besser als ein PHP-Interface. Ich hatte das auch mal bei mir in der Firma aufgesetzt. Ist ganz nett und braucht wenig Bandbreite... Falls dein Webserver das nicht kann, werde ich im nächsten Urlaub mein embedded system wieder fit machen.
Das geht dann per UMTS 15km per Richtfunk durch die Luft ;).Viele Grüße,
Martin
p.s.: ejabberd habe ich damals benutzt...
... http://www.pidgin.im/ als client ... es gibt auch einige jabber chat webinterfaces. -
Ganz ehrlich?
Das Design und die Räume sind soweit ok, wobei ersteres IMO schon fast überladen ist.
In Sachen Performance hingegen war die allererste Software aber gnadenlos überlegen (zumindest bei meiner nicht repräsentativen Internetanbindung). Abgesehen davon reagiert mein Feuerfüchslein kaum noch, wenn der Chat geladen ist.
-Lorak-
-
Also meine ehrliche Antwort ist, dass es darüber keinen Spaß macht zu chatten. Das wichtigste ist ja, das immer viele Leute online sind und das man eine Nachricht später noch nachlesen kann :). Da ist ejabberd im mom. die beste alternative.
Ist halt nit so doll, wenn man einen shared server hat. Vielleicht lässt sich ja ein ejabberd Webinterface dort einbauen? Aber dann kannste eh über diverse freie Jabber-Client-Webseiten gehen... Für jabber gibts sehr viele Plugins und Addons. Wäre schon cool...
Hast du keinen DSLer oder einen Router?
Viele Grüße,
Martin
p.s.: http://jwchat.sourceforge.net/ wäre z.B. ein webclient...
-
Zitat von pingufreak83;231971
Hast du keinen DSLer oder einen Router?Falls du mich meinst: ATM haben wir noch 'n 56k-Modem. Aber mit etwas Glück sollte sich das bald ändern.
-Lorak-
-
der chat schreibt komsiche sachen wenn ich hallo schreib kommt: Hallöchen, tata, da bin isch wiiieder, Zuckerschnäutzchen... das findet meine wenigkeit irritierend....
Benny
-
Die Chat findet dich halt atraktiv
Das "die" war extra, nich jetz mit schlechtem Deutsch oder so kommen
-
Das war ne spielerei von mir um die badwordliste auszuprobieren, nur eben etwas zweckentfremdet
sag mal Elektronik -
Guten Morgen!
Zitat von Gravewarrior;231975
Der aktuelle Chat bremst aber nicht wirklich den Firefox, sondern durch den 5-Sekunden Reload eher deine bschränkte Bandbreite, oder seh ich das falsch?Nee, teilweise ist es so, dass kurzzeitig in allen Firefox-Fenstern und in allen Tabs nur noch eine weiße Fläche angezeigt wird, wenn ich den Chat lade, als ob das Füchslein abgeschmiert wäre. Auch bei bereits komplett geladenen Seiten ist das dann so. Außerdem geht die Reaktionsgeschwindigkeit teilweise rapide zurück. Wobei das uU auch daran liegen könnte, dass meine FF-Version nicht mehr ganz taufrisch ist (v1.5.0.1 ist das).
-Lorak-
-
An meinem Rechner wird's eher nicht liegen. AMD Athlon XP 2500+ und 768 MB-RAM (ka mehr ob DDR1 oder 2 *grins*). Außerdem laufen alle anderen Programme einwandfrei (ICQ, VLC/Windoof Media "Player" etc.).
Ehrlich gesagt kann ich mit dem Problem leben. Außerdem tritt es nur auf, wenn was größeres geladen wird, und mit etwas Glück ist das bald kein Problem mehr (die DSL-Bestellung ging heute raus; drückt mir die Daumen, dass alles klappt *g*)
-Lorak-
€dith: Das Handbuch des Motherboards sagt DDR1-SDRAM
-
Okay, das sollte wirklich mehr als genügen. Zu meiner T-Com Zeit (etwas mehr als ein Jahr) musste ich feststellen dass es leute gibt die sich vorstellen mit 166MMX und 95SE am modernen Netz teilnehmen zu können
-
Da ja die Sounds fehlen:
Hab gestern mit Kramusha estgestellt, dass wenn man rechts aufn User Rechtsklickt im Raum und ihm ne Private Nachricht sendet, bei diesem dann ein neues Fenster aufgeht. Somit kann man sich wenigstens etwas bemerkbar machen, wenn mal nich viel los und keiner aktiv ist.
Dazu muss man ggf. Die Popups ür meine Domain erlauben, aber ich hoffe mal ihr vertraut mir noch soweit -
Zitat von Gravewarrior;232170
Okay, das sollte wirklich mehr als genügen. Zu meiner T-Com Zeit (etwas mehr als ein Jahr) musste ich feststellen dass es leute gibt die sich vorstellen mit 166MMX und 95SE am modernen Netz teilnehmen zu können
H3h3, mein Vadder arbeitet mir so 'nem Rechner (mit 64MB Schlagmichtotirgendsowasganzaltes-RAM), allerdings mit dem "graphischen Virus" in der 98er SE-Variante. Ins Datennetz kommt man damit wunderbar.
Übrigens habe ich gerade wieder so einen Aussetzer des Fuchses gehabt, ohne auch nur an die Chatsoftware gedacht zu haben -> das ist also doch ein Problem, das zu 100% auf meiner Seite liegt *g*
-Lorak-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!