Frage zu Schaltplan Overdrive

  • Hallo...

    also, Gitarre spiele ich schon lange, aber gebaut hab ich noch nicht wirklich was in die Richtung.
    Von daher fange ich am Besten mit etwas ganz einfachem an, und zwar dachte ich, den hier nachzubauen: http://www.freeinfosociety.com/electronics/schemview.php?id=926

    Nun bin ich mir einfach nicht sicher: Die Elemente mit abgerundeten Ecken sind Kondensatoren, die ganz eckigen Widerstände, oder? Und wie sieht es mit den Werten der Bauteile aus, weil bei einigen davon keine Einheiten dabeistehen...
    Dioden und Transistor müssten klar sein.

    Vielen Dank schon mal im Voraus!

  • Die Elemente mit abgerundeten Ecken sind Kondensatoren, die ganz eckigen Widerstände, oder?

    Richtig.


    Die Werte der Kondensatoren sind höchstwahrscheinlich in uF angegeben, der Rest steht ja dran.

    Grüße
    TOBe

    Löt dir einen!!

  • Hi!
    Richtig, 220k bedeutet vom Wert her 220 kilo Ohm, wo bei Kondensatoren keine Einheit dabei steht, immer: µF, oder uF! Wenn bei einem Widerstand kein Wert dabeisteht ist es einfach Ohm!
    Zu dem Ding gibs hier aber auch ein Lochrasterlayout im Forum, such mal nach Joes Simple Drive oder so, Magnus hat ein Layout erstellt (so genau heisst auch der Account falls du ihm deswegen ne PM schreiben wills ;) )

    MfG
    Andy

    Dobse (kramusha) nach seinem Hanfbier:<br />&quot;Jo, ich bin steif *g&quot;<br />xD

  • Genau, die eckigen sind widerstände und die mit den abgerundeten Ecken Kondensatoren! Bei den Dioden musst du auf die Polung achten! Der hellgraue Strich zeigt an, dass hier der "Minuspol" der Diode ist!
    Der Transistor hat 3 Anschlüsse: Basis, Kollektor und Emitter. Emitter ist immer der mit dem Pfeil, also der untere! Die Basis geht in den dicken Strich und der Kollektor ist der übrige!
    Die Werte der Widerstände beziehen sich immer auf die Grundeinheit Ohm. Bei manchen steht ein "k" dabei, dann steht das für Kiloohm! Also 680k= 680000Ohm!
    Bei den Kondensatoren ist die Grundeinheit Farad, aber vorsicht!!!! In diesem Plan ist, wenn nichts dabeisteht MICROFARAD gemeint! Also 0.1= 0.1uF=100nF! Bei einem steht pF, der ist dann in auch Pikofarad!
    Viel spass beim basteln... da war wieder einer schneller:(

  • Falsch tobe ;)
    Wenn nichts dran steht immer uF, und bei Widerständne Ohm, nF steht extra dran!

    Dobse (kramusha) nach seinem Hanfbier:<br />&quot;Jo, ich bin steif *g&quot;<br />xD

  • das ist ja mal ein Service!
    könnten sich andere, vor allem PC-Foren, (die hier nicht genannt werden ;D) was davon abschneiden!
    Vielen Dank @ all!

    mal ne andere Frage: Was taugt das Ding vom Klang her? Ich mein, ich bin ja mit einem Boss DS-2, den ich wirklich schätze, voll versorgt, aber wäre auch nicht schlecht, wenn mein "Lernobjekt" nachher auch noch was taugen würde! ;)

    /edit: und noch ne frage: kann ich doch eigentlich noch einen Bypass dran/drum bauen, um das Ding an/ausschalten zu können, oder?

  • True Bypass Schaltungen sind hier im Diy Bereich unter Grundlagen, Belegungen von 3PDT Schalter musse mal durchshauen ;)

    Dobse (kramusha) nach seinem Hanfbier:<br />&quot;Jo, ich bin steif *g&quot;<br />xD

  • Nein, der Bypass sollte nicht als extra gerät, sondern ich wollte einen Fußschalter einbauen, der das Signal je nach Schalterstellung direkt entweder über die Schaltung oder direkt von Buchse zu Buchse leitet...
    Aber ein Bisschen Kenntnisse hab ich schon, und so traue ich mir die Schaltung schon zu... ;)

  • Die Bypass-Schaltung ist prinzipiell die Gleiche, egal ob fest eingebaut oder als Extra-Kästchen.
    *click* Hier siehst du, wie du den Schalter verdrahten musst.

    mfg Lorak

    Beim Kondensator läuft der Strom der Spannung vor.
    Bei Induktivitäten tut sich der Strom verspäten. ;D

  • ok, ich machs jetzt so:
    ich hab jetzt gehäuse, schalter, buchsen, teile für LED-An-Aus-Anzeige etc. bestellt und dazu die bauteile für die eigentliche effektschaltung von kusis vorschlag und für den hier: http://www.freeinfosociety.com/electronics/schemview.php?id=982. zusätzlich hab ich genug transistoren bestellt, um verschiedene schaltungs- und transistorkombinationen zu probieren...
    die widerstände, kondensatoren etc. sind ja das günstigste an dem ganzen, und so bau ich mir dann die kombination letztendlich ins gehäuse ein, die mir vom sound her am besten gefällt...
    schreibe euch dann, wenn ich das ding aufgebaut hab...
    und zum sound weiß immer noch niemand was? :confused:

  • also, ich habe die teile jetzt bekommen.
    wollte die ja wie gesagt nach http://www.smallbearelec.com/Projects/TweakO/TweakO.htm aufbauen, doch merkte ich jetzt, dass ich für c1 und c3 anstatt 0,1 mf 0,1 uf bestellt hab, wie auch für c2 anstatt 0,001 mf 0,001 uf und für c4, c6, c7 anstatt 0,01 mf 0,01 uf...

    ich wollte die teile jetzt nachbestellen, doch merkte ich, dass es im versand gar keine nicht-elkos mit der kapazität 0,1 mf - so langsam kommen mir (auch durch die hoffnung getrieben) zweifel, dass da überhaupt die richtigen kondensatoren angegeben sind...

    meine fragen jetzt: stimmen die angaben im link wirklich?
    wenn ja: was für kondensatoren soll ich dann nehmen? (elkos gehen im singalweg wegen der polung ja glaub net...)
    wenn nein: welche werte anstatt der angegebenen?

  • Hi,

    du hast schon das richtige bestellt. Die Amis können's warhscheinlich nicht anders und schreiben mF, wir z.b. uF un richtig wäre wenn man die Tastatur beherrscht µF.
    Bei mF wären es echt riesige Klopper;D

    MfG Uwe

    Uwe = MEK-Sounddesign
    --> Weniger ist manchmal mehr <--

  • ok, danke...
    ja, wenn ich mirs so recht überlege, wären die größen doch fast schon unrealistisch groß, zumal sie in den meisten anderen ähnlichen schaltungen eben um diesen faktor 1000 geringer sind...
    stutzig machte mich nur, dass in einer weiteren schaltung auch so hohe werte fand - mittlerweile weiß ich, dass sie vom selben autor ist - was damit auch erklärt wäre...
    vielen dank!!!

    die andere, oben genannte und einfachere schaltung klingt schon mal klasse, und wenn die jetzt diskutierte auch so klingt, mach ich kurzen prozess mit dem entscheiden: dann kommen beide schaltungen rein und input sowie output werden dann über einen 2x ein/ein-schalter auf die jeweilige schaltung eingestellt...

  • Zitat von raphrav;232012

    ... dann kommen beide schaltungen rein und input sowie output werden dann über einen 2x ein/ein-schalter auf die jeweilige schaltung eingestellt...

    Willst Du beide Effekte gleichzeitig, in Serie benutzen können oder nur jeweils einen? Und einen kompletten Bypass?

    Wenn beide in Serie, dann z. B. so: http://diy.musikding.de/content/view/42/8/ nur eben ohne die Buchsen für die beiden Loops/Effekte.

    Wenn nicht beide gleichzeitig, dann geht es evtl. mit den gleichen Bauteilen, nur anders verdrahtet ...

    Wenn der jeweilige Effekt-/Schaltungseingang im Bypass auf Masse gezogen werden soll, um ein Oszillieren zu verhindern, dann muss man anders verdrahten.

  • mir würde es reichen, jeweils einen der beiden effekte benutzen zu können (2x overdrive hintereinander wär doch auch net sinnvoll...)

    ich hätte jetzt einfach die beiden effektschaltungen an einen doppelten ein/ein-kippschalter gelegt (also jeweils input und output), so dass das singal immer nur durch einen der beiden effekte läuft, und das ganze dann an eine normale true-bypass-schaltung mittels 3pdt, oder wie der heißt...

    der effekt wird also dann am ende nur einen tretschalter haben, der ihn generell an/aus macht, und dann hinten/oben am effekt einen kippschalter, der dann den "weg" des signals (durch welche effektschaltung) vorgibt.

    müsste doch gehen, oder?

  • Zitat von raphrav;232032

    mir würde es reichen, jeweils einen der beiden effekte benutzen zu können (2x overdrive hintereinander wär doch auch net sinnvoll...) ...

    Klar, viele Gitarristen machen ständig Blödsinn ;D;) - meine Wenigkeit als Bassist übrigens auch ...
    Ne, mal im Ernst, es kommt doch auch ein bisschen auf die Dosierung an, dann können 2, 3 Zerren hintereinander durchaus klingen.

    Zitat von raphrav;232032

    ... ich hätte jetzt einfach die beiden effektschaltungen an einen doppelten ein/ein-kippschalter gelegt (also jeweils input und output), so dass das singal immer nur durch einen der beiden effekte läuft, und das ganze dann an eine normale true-bypass-schaltung mittels 3pdt, oder wie der heißt...

    der effekt wird also dann am ende nur einen tretschalter haben, der ihn generell an/aus macht, und dann hinten/oben am effekt einen kippschalter, der dann den "weg" des signals (durch welche effektschaltung) vorgibt.

    müsste doch gehen, oder?

    Geht schon, aber wie bereits angedeutet kann es sein, dass die gerade nicht benutzte Schaltung anfängt zu oszillieren, wenn der Eingang nicht auf Masse geschaltet wird; dann hört man trotz/wegen Bypass einen Pfeifton.
    Da ich die beiden Effekt, um die es geht, nicht so gut kenne, solche Transistorschaltungen aber dazu neigen können, wäre solch eine Schaltung auf Masse im Bypass evtl. sinnvoll.

    Das geht statt mit dem von Dir genannten 2pdt-Kippschalter (ohne LED-Schaltmöglichkeit) mit einem 3pdt (auch ohne LED-Schaltmöglichkeit)

  • ähm, ja, kann ich schon nachvollziehen...
    aber das soll doch oszillieren, so lange es will, ich schalte ja auch den ausgang des nicht benutzten effekts ab, da müsste doch eigentlich nichts zu hören sein...

    naja, werds morgen mal ausprobieren, und wenn nicht, fliegt halt doch einer raus... :(

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!