Re: Aktiver Vorverstärker; Impedanzwandler
Um was gehts?
Lg Stefan 
Re: Aktiver Vorverstärker; Impedanzwandler
Gut.. Also wenn du den 100k ganz runterdrehst, dann wird das gesamte Signal vom Ausgang auf den invertierenden Eingang zurückgeführt. Dadurch bekommst du einen Impedanzwandler.
Das Ganze kannst du auch mit der Formel R1+R2/R2 berechnen, wobei R2 der untere Widerstand ist (der 10k). Das 25klog Poti wird wahrscheinlich zum Einstellen des Hochpasses sein. Ich würde das weglassen.
Was du aber hinzufügen solltest: Ein 100pF Kondensator über das 100k Poti gegen Schwingungen.
Lg Stefan
Re: Aktiver Vorverstärker; Impedanzwandler
Hi!
Das ist die gebräuchliche Universalschaltung die ich auch schon öfter verwendet habe.
Wie Kramuscha sagt braucht man das 25k Poti nicht unbedingt. Die erste Schaltung funktioniert natürlich auch als Impedanzwandler kann aber noch zusätzlich verstärken.
Bei mir haben sich Eingangswiderstände über 1MOhm als nutzlos erwiesen, bringt nur mehr Brizel und rauschen. Ich meine eine Anpassung an den Innenwiderstand der Gitarrenschaltung 500kOhm ist gut. Man sollte auch den Rauschärmeren OP TL071 benutzen. Weiterhin kann man den Elko der Betriebsspannung weglassen wennn die Batterie direkt an der Platine angeschlossen ist. Einen größeren C als die Batterie gibt es nicht.
Bastlergruß
P.S. Ach ja Deine Frage war ja was verschlechtert die Soundquali? Normalerweise sind die Eingangswiderstände von Gitarrenamps auf die Impedanz der Gitarren ausgelegt (500k etwa) Ein Verstärker der eine niedrigere Ausgangsimpedanz hat nützt also nichts solange Du die Eingangsimpedanz des folgenden nicht kleiner machen kannst. Dann fließt ein stärkerer Strom durchs Kabel der unempfindlicher ist gegen atmosphärische Störungen, die der Verstärker immer mit verstärkt.
Bastlergruß
Re: Aktiver Vorverstärker; Impedanzwandler
Ein Buffer oder Preamp in der Gitarre wird doch v.a. auch verwendet, um Einflüsse der Kabelkapazität (-länge) auf den Klang zu verhindern und bei einem Preamp zusätzlich den Pegel zu erhöhen, um den Einfluss von Störsignalen zu verringern.
Wenn aber die klangbeeinflussende Kabellänge dadurch beinahe auf 0cm reduziert wird, verändert dies natürlich den Klang: Die Resonanzfrequenz verschiebt sich nach oben und damit auch die Pegelanhebung im Bereich der Resonanzfrequenz. Das lässt eine Gitarre oder einen Bass u. U. stark verändert klingen. Kompensieren kann man dies durch eine kleine passive Schaltung (kleine Kondensatoren zwischen Signal und Masse), wie im so genannten C-Switch verwendet, oder durch das "state-variable-filter", wie es in Alembic-Bässen mit als erstes verwendet wurde.
Re: Aktiver Vorverstärker; Impedanzwandler
Hi!
So wie ich's herauslesen kann haben wir das gleiche vor: Erhöhung der Übertragungsleistung um Störsignale zu eliminieren. Eine Möglichkeit ist Spannung erhöhen und wenn normalerweise die Störsignale und Kabelkapazität gleich sind hat man ein besseres Nutzsignal.
Was aber wenn der Ampeingang keine höhere Spannung verträgt bzw. sind 3V effektiv aus 9V auch bald am Ende sind? Also kann man auch den Eingangswiderstand kleiner machen und den Strom durchs Kabel erhöhen. Dann wird die Kabelkapazität weniger wirksam.
Bastlergruß
Re: Aktiver Vorverstärker; Impedanzwandler
Hi nochmal!
grad hab ich son Teil wieder verbaut um es unter Realbedingungen zu testen bevor ichs inne Gitarre einbaue.
http://forum.musikding.de/gallery/thumbnails.php?album=527
Zum Elko an der Betriebsspannung kann ich noch folgendes sagen: der ist wahrscheinlich gut wenn man das Ding am offenen Amp aus und einschaltet, dann ploppt der Amp nicht so stark.
Einen 100p-Kondensator über dem 100k-Poti braucht man nur bei Eingangsimpedanzen über 1M. Durch diese Überanpassung fängt es leicht an zu schwingen. Wie schon gesagt halte ich über 1M für sinnlos, kann man gleich ne Antenne dranmachen.
Bastlergruß
Re: Aktiver Vorverstärker; Impedanzwandler
Na, dann verlinke ich auch nochmal diese Allerwltschaltung mit veränderten Bauteilwerten für den Bass:
http://www.musiker-board.de/gallery/albums…/21636/pic1.jpg
So sieht es dann auf Lochraster aus:
[Blockierte Grafik: http://forum.musikding.de/gallery/albums/userpics/11058/simple-preamp-for-bass.jpg]
mit zusätzlichem Verpolungsschutz (Q1 + R9), da ich ihn als externes Bodentool gebaut habe; kann bei Einbau ins Instrument entfallen, da ne Batterie am Clip nicht so einfach zu verpolen ist. (R1 muss 1M oder größer betragen)
Re: Pre,Impedanzwandler Plan Layout
Hi!
Müsste funktionieren soweit ich den Plan beurteilen kann. Nur mit dem R6 ... so hab ich das noch nie gesehen. Wenn es ein Imp-Wandler sein soll mach den R6 raus oder noch besser einen 10k auf Masse wie bei der anderen Schaltung. Das soll besser gegen Schwingen sein.
Das Layout musste selber auf die Reihe kriegen.
Besser wär halt die Schaltung auf nem Steckbrett zu testen.
Ich persönlich würde den R13 und R14 größer (100k) machen, das es schon eine rel. hohe Belastung für den OP ist, und frißt unnötigerweise Strom aus der Batterie. Funktioniert auch ohne. Bei mir ist dieser Widerstand am Ende des angeschlossenen Kabels und funktioniert trotzdem.
Bastlergruß
Re: Pre,Impedanzwandler Plan Layout
Hallo
Bei dem Impedanzwandler genügt es den R6 durch eine Drahtbrücke
zu ersetzen.Gruß --.-loco
Re: Pre,Impedanzwandler Plan Layout
Hallo
Bei dem Impedanzwandler genügt es den R6 durch eine Drahtbrücke zu ersetzen.Gruß --.-loco
Is klar das meinte ich natürlich auch. Die Version mit den Widerständen hätte noch den Vorteil für die nicht erwünschten Tieffrequenzen einen C zu setzen. Solche Anteile können einem Transenamp-LS ganz schön zusetzen.
Bastlergruß
Re: Pre,Impedanzwandler Plan Layout
Ne Ne ,den 10 K auf Masse brauchst du nicht.Ein paar Grundlagen
könnten aber nicht schaden. Gruß --.-loco
R13+14 sollten bleiben.
Re: Pre,Impedanzwandler Plan Layout
Hallo Shibby
Was bedeutet eigentlich : kacklos machen siehe oben ;D
Re: Pre,Impedanzwandler Plan Layout
Hallo Shibby
Was bedeutet eigentlich : kacklos machen siehe oben ;D
Vielleicht kommt's von Kackofonie?
Re: Pre,Impedanzwandler Plan Layout
Hi!
Bissl Spass muss sein ;D, übrigens gibt es auch einen Vorschau und einen Edit-Button.
Also nochmal zum Thema, den Outputwiderstand halte ich meiner Meinung nach für ein Element um Schwingungen zu unterdrücken, der bei nicht zu hochohmiger Auslegung des Eingangs unnötig ist.
Für den Einschaltknack ist der C an der Betriebsspannung verantwortlich der den Spannungsanstieg der Schaltung beim Einschalten begrenzt (auf eine niedrige Frequenz) und somit weniger Plopp am Amp ankommt.
Jemand was Anderes ausprobiert?
Bastlergruß
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
