Doppellopper (mal wieder)

    Sorry, für die Frage, aber totz SUFU hab ich nichts dazu gefunden.

    Ich baue mir soeben nach diesem (bekannten) Plan den Doppellooper http://diy.musikding.de/content/view/42/8/

    Ich möchte aber, dass auch im Bypass modus, eventuelle Signale von den Effektgeräten wiedergeben werden.
    Auf deutsch: Es soll nichts in den Loop, aber wenn was aus dem Loop kommt soll es zu hören sein. Die Returnbuchsen sollen also nicht stumm geschaltet werden. Reicht es dafür, wenn ich einfach das nicht Massekabel der Returnbuchse mit dem Pin des 3DPT verlöte der zum nächsten Schalter führt?

    Danke Frank

    Re: Doppellopper (mal wieder)

    Ja, an einen Mischer o.ä. hab ich auch zuerst gedacht, es gibt sogar etwas günstiges von Nobels, ist aber eher unterdimensioniert....

    Außerdem kann man bei so einem Teil fast nie bequem über Fussschalter etc. die Eingänge stummschalten...

    Was für Probleme meinst du?
    Ich schreib mal klar, wofür ich das eigentlich nutzen wollte:
    Im 1. loop sollen Verzerrer rein, im 2. Loop ein Delay mit 2000ms Delayzeit (Feedback ca. 20s) und vorgeschaltetem !!! Volumenpedal. Ich möchte jetzt einen cleanen Akkord spielen und den mit dem Volumenpedal einfaden. Durch das Delay entsteht nun eine schön klingende Fläche. Ich schalte Loop 2 aus, und Loop 1 an. Die Fläche bleibt bestehen (Return nicht stumm) und ich kann nun verzerrt darüber solieren. Es darf aber kein Signal wieder in das delay, sonst habe ich von davon ja auch wiederholungen.

    ich hoffe ich konnte das Verständlich beschreiben..

    Da sollten doch keine Probleme auftauchen oder? Am besten ich probiere es mal aus, ist ja nur ein Kabel anders verlöten.

    Re: Doppellopper (mal wieder)

    Dir ist aber klar, daß Du dann keinen True-Bypass-Looper mehr hast. Der definiert sich ja gerade darüber, da Eingang UND AUSGANG per Schalter abgetrennt werden. Dies ist ja nicht mehr der Fall, wenn Dein Delay beim Umschalten am Output kleben bleibt.

    Du könntest meiner Meinung nach einfach eine kleine Drahtbrücke über den Schalterkontakt Return-Delay legen, dann bliebe der Effekt auch im Bypass-Modus bestehen. Ist aber keine saubere Lösung, da sich dann zwei Effektketten gegenseitig belasten und das führt in aller Regel zu Tonmatsch.

    Re: Doppellopper (mal wieder)

    Klar, true bypass ist das nicht mehr. Aber das kann ich ja im Delay selber nachrüsten, wenn es nötig wird.

    Drahtbrücke? Einfache und super Idee! Hätte ich eigentlich selber drauf kommen müssen....

    Was wäre denn eine elegante Lösung? Ein Mixer hat mich, wie gesagt, nicht wirklich überzeugt. Die einzige Alternative, die mir so spontan einfällt, wären zwei Amps, aber das nimmt mein Geldbeutel nicht so ohne weiteres an. ;D

    Re: Doppellopper (mal wieder)

    Meines Erachtens eben doch nur die bereits vorgeschlagene Mischstufe. Diese hätte als Blackbox zwei Klinkeneingänge und einen Klinkenausgang. Deine Delay-Loop würde dann nicht in den Return zurückkehren, sondern in einen Eingang der Blackbox. In den anderen Eingang der Blackbox müsste dann der Ouput Deines Doppel-Loopers.

    Wie der MIscher in der Blackbox genau zu konstruieren ist, müsste Dir einer der Experten hier eher beschreiben können (vermutlich ein OpAmp).

    Gruß

    Re: Doppellopper (mal wieder)

    Danke für die klaren Worte.

    Als Mischer hab ich ja den Nobels SPX-31 (rauscharm, aber aktiv) Bei dem kann aber nur die "Kanäle" in der Lautstärke ändern, nicht aber bequem per fussschalter ganz ausschalten. Daher wollte ich das mit dem Looper ausprobieren. Sobald der Doppel Looper fertig ist, werde ich dann mal deine Methode testen.

    Re: Doppellopper (mal wieder)

    Der Mischer müsste in dem Szenario auch nicht geschaltet werden. Er wäre permanent an und würde einfach nur die anvisierte "kleine Drahtbrücke" elektrisch sauber ersetzen, mit der Du sonst die Ausgänge von zwei Effektgeräten kurzschließt. Sorry, ich war vorher sicherlich nicht ausführlich genug.

    Gruß

    Re: Doppellopper (mal wieder)

    Klar warst du ausführlich genug. Ich habe mich nur falsch ausgedrückt.

    Auf die Idee Looper UND Mixer zusammen zu benutzen kam ich selbst nicht.

    Ich hatte immer die sichtweise: Looper kann nicht wirklich mixen. Mixer kann nicht wirklich schalten. Das war mein Problem und du hast es jetzt einwandfrei gelöst.

    Mit deiner Methode sind ja beide Dinge verbunden. Super, vielen Dank - manchmal hat man einfach ein Brett vorm Kopf und kommt nicht auf neue Gedanken.

    Gruß

    Frank

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden